帝王之謎 雍正繼位的未解之謎

雍正篡位的傳說

清康熙六十一年（1722年）冬，康熙皇帝愛新覺羅.玄燁（1654年-1722年）在北京西郊的暢春園去世。

從官方記載來看，康熙“賓天”時(shí)留有遺詔：“雍親王皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統(tǒng)。著繼朕登基，即皇帝位?！睅滋旌螅仕淖迂范G正式登基，改次年年號(hào)為雍正。

這份遺詔的原件今天還能看到。但是，從它宣示之日起，就有人對(duì)其真實(shí)性表示懷疑。與此同時(shí)，有關(guān)雍正篡位的傳說也在悄悄地流行。

人們最熟悉的說法是：遺詔中本來寫的是“傳位十四子”（十四子即胤禛的同母弟胤禎，后改名胤禵、允禵），而胤禛或許買通了親信隆科多，讓他在康熙帝彌留之際篡改了詔書。

具體的篡改內(nèi)容，也有好幾個(gè)版本。

一種說法是在“十”字加上一橫一勾，改成“于”字，變成了“傳位于四子”。

還有一種說法，筆畫添得更多一些，把“十”字變成“第”。

第三個(gè)版本是說在改掉“十”字的同時(shí)還改了名字，說遺詔的原文是“傳位十四子胤禎”?！暗潯笔恰暗潯钡墓艑?，與“胤禛”的“禛”只有一筆半之差，略作改動(dòng)，“胤禎”就變成了“胤禛”。

雖然篡改詔書之說甚為流行，它卻是很容易被駁斥的。

首先，“于”的繁體字為“於”，雖然我們不能完全排除“傳位於四子”寫成“傳位于四子”的可能性（古文常有用簡(jiǎn)體字的），但像發(fā)布傳位詔書這樣的大事，在清代中前期是不可能只寫漢字而不寫滿文的（興許還附有蒙文），將漢字的“十”改成“于”固然容易，但把滿文和蒙文的“十”改成“于”就不那么容易了。

其次，“四子”、“十四子”的稱呼不夠規(guī)范，清代皇子一般都稱“皇某子”，也就是說，所謂“傳位十四子”的規(guī)范寫法應(yīng)該是“傳位皇十四子”，而在這種格式之下，如果將“十”字改成“于”，就成了“傳位皇于四子”，根本講不通。

盡管篡改康熙遺詔之說并不可信，這卻并沒有影響到胤禛“奪位”之說的傳播。那么，胤禛的皇位，到底是得來甚正，還是得來不正呢？

屬意皇十四子的種種跡象

康熙帝兩次廢黜太子胤礽之后，決定對(duì)立儲(chǔ)一事冷處理，之后很多年都絕口不再提建儲(chǔ)問題。

不提，不等于不考慮，相反，康熙的“冷處理”，是為了讓自己有足夠的時(shí)間，慢慢地選擇皇位繼承人。那么，康熙最終選定的繼承人是誰呢？很多跡象表明，最有可能性的是那個(gè)差點(diǎn)被他手刃的皇十四子胤禎。

清史學(xué)界泰斗孟森早年撰寫《清世宗入承大統(tǒng)考實(shí)》一文認(rèn)為，康熙帝曾有意將皇位傳給十四子胤禎，但皇四子胤禛勾結(jié)隆科多和年羹堯等人，合謀奪取了皇位。

胤禎，生于康熙二十七年（1688年），與皇四子胤禛是同母兄弟。從小聰明絕頂，才德雙全，為康熙所厚愛。雖然胤禎曾惹得康熙差一點(diǎn)動(dòng)了刀子，但是氣消之后，作為父親的康熙反而覺得胤禎對(duì)兄弟有情有義，且心直口快、表里如一，和自己的性格很像。

有了“九王奪嫡”的鬧劇在先，康熙帝更希望選一位既治國(guó)有方又對(duì)兄弟友愛的繼承人，從此對(duì)胤禎另眼相看、著力培養(yǎng)。

康熙五十七年（1718年）春，準(zhǔn)噶爾部首領(lǐng)策妄阿喇布坦進(jìn)犯西藏，西藏拉藏汗請(qǐng)求清廷發(fā)兵救援。此事關(guān)系重大，康熙帝任命已經(jīng)考察和培養(yǎng)多年的皇十四子胤禎為撫遠(yuǎn)大將軍，以天子親征的規(guī)格代表皇帝統(tǒng)率大軍，遠(yuǎn)征西藏。

這次任命，也等于變相地將懸而未決的皇位繼承人問題揭曉。從胤禎出征的排場(chǎng)、康熙帝對(duì)臣下的種種暗示都能看出端倪。

康熙不但為胤禎統(tǒng)帥的西征之師舉行了隆重的歡送儀式，還降旨青海蒙古王公，說“爾等或軍務(wù)，或巨細(xì)事項(xiàng)，均應(yīng)謹(jǐn)遵大將軍王指示，如能誠(chéng)意奮勉，既與我當(dāng)面訓(xùn)示無異”，明確指出胤禎在西部地區(qū)可代表自己行使生殺予奪大權(quán)。

如果說此次任命的信號(hào)還不夠明顯的話，那么之后朝臣們對(duì)胤禎態(tài)度就更能說明一些問題。胤禎平定西藏叛亂之后，康熙六十年（1721年）十一月奉命回京述職。

到京后，宗室、輔國(guó)公阿布蘭特地出班跪接，這在以前是沒有先例的，說明當(dāng)時(shí)清廷的部分王公大臣已然將胤禎作為皇位繼承人看待了。

有一些封疆大吏在奏折中將“大將軍王”四字抬寫，與皇帝并列，說明這些官員也已經(jīng)把胤禎作為未來的皇帝看待。如果胤禎不是康熙心目中的皇位繼承人，康熙對(duì)這種寫法一定會(huì)嚴(yán)加申斥，但事實(shí)上他并未提出異議，似乎已經(jīng)默認(rèn)了胤禎的地位。

康熙六十一年（1722年）四月，康熙再次派胤禎趕往前線主持談判議和事宜。這時(shí)，康熙皇帝大概盼望著愛子辦完事情后榮耀歸來，然后選擇合適的機(jī)會(huì)將統(tǒng)治龐大帝國(guó)的重任交付于他。沒想到這一去竟成了永別，康熙帝精心籌劃的傳位大事或許是在一場(chǎng)近在身邊的政治陰謀中落了空。

那一天究竟發(fā)生了什么

胤禛后來在《大義覺迷錄》里是這樣描述事情經(jīng)過的：康熙六十一年（1722年）冬至，胤禛奉康熙之命去南郊代父祭祀。十一月十三日，已經(jīng)病危的康熙突然派人將胤禛從齋所召到暢春園。

在胤禛未至?xí)炒簣@之前，康熙命皇三子胤祉、皇七子胤佑、皇八子胤禩、皇九子胤禟、皇十子胤、皇十二子胤祹、皇十三子胤祥、理藩院尚書隆科多至御榻前，發(fā)口諭說：“皇四子人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統(tǒng)，著繼朕即皇帝位?！?/p>

等胤禛從齋所急速趕到御榻前時(shí)，康熙還能說話，告訴胤禛自己病情已經(jīng)很重了（“病勢(shì)日臻之故”）。胤禛含淚勸慰。當(dāng)天夜里，康熙在暢春園寢宮內(nèi)駕崩。

胤禛“哀慟號(hào)呼，實(shí)不欲生”。這時(shí)隆科多向胤禛宣布康熙遺詔，命之繼皇帝位。胤禛“聞之驚慟，昏仆于地”。誠(chéng)親王胤祉等皇子向新皇帝叩首，勸他節(jié)哀。胤禛這才勉強(qiáng)站起，辦理大事。

這段敘述里有很多的疑點(diǎn)。

胤禛原來不是說先皇在去世前夕留有傳位給他的遺詔嗎，而且還有遺詔的實(shí)物原件在，這里怎么又只有口諭呢，而且還是由隆科多轉(zhuǎn)述的口諭？

當(dāng)然，這可以解釋為：康熙彌留之際，已經(jīng)無法親筆書寫遺詔，后人所見的遺詔原件，是根據(jù)康熙的遺囑（口諭）而寫的，具有相同的“法律效力”。

就算這一點(diǎn)能說得通，可是，胤禛所敘述的遺詔宣示過程，仍有很多不合情理之處。依胤禛所說，在他未到之前，康熙已經(jīng)對(duì)諸皇子和隆科多宣布了傳位皇四子的口諭。那么，胤禛一旦到場(chǎng)，總會(huì)有些人爭(zhēng)先恐后地要把這天大的好消息告知的——這可是了不得的擁立之功??！

就算知情者們都有所忌憚不敢說，當(dāng)時(shí)還有力氣說話的康熙，也應(yīng)該在見面的第一時(shí)間告訴胤禛。然而，從胤禛趕到暢春園，到康熙咽氣的幾個(gè)小時(shí)中，不管是康熙本人，還是據(jù)說已經(jīng)聽過“口諭”的其他人，居然都守口如瓶。直到康熙賓天，才由隆科多轉(zhuǎn)述“遺詔”，而胤禛呢，真仿佛大夢(mèng)初醒一般，“聞之驚慟，昏仆于地”。

有趣的是，不但是胤禛聆聽詔書之后“昏撲于地”，好像一點(diǎn)思想準(zhǔn)備也沒有，“已經(jīng)知情”的其他皇子，表現(xiàn)也不正常。

皇九子胤禟，在胤禛哀痛之時(shí)“突至朕（胤禛自稱）前，箕踞對(duì)坐，傲慢無禮，其意大不可測(cè)”。

皇八子胤禩呢，“并不哀戚，乃于院外倚柱，獨(dú)立凝思，派辦事務(wù)，全然不理，亦不回答，其怨憤可知?！卑凑铡洞罅x覺迷錄》中的說法，胤禩、胤禟不是幾個(gè)小時(shí)之前就知道胤禛繼位的事了嗎，即使有吃驚、憤怒的反應(yīng)也該是在當(dāng)時(shí)就表現(xiàn)過了，怎么反而表現(xiàn)在此時(shí)呢？

綜合種種疑點(diǎn)，胤禛很可能在撒謊。合理的解釋是，胤祉、胤佑、胤禩、胤禟、胤、胤祹、胤祥這七個(gè)皇子在康熙彌留之際雖然也在現(xiàn)場(chǎng)，但實(shí)際上并沒有聽到傳位的口諭，他們也是聽隆科多轉(zhuǎn)述了所謂康熙的口諭，而并非聽康熙臨終時(shí)所說。

那么，隆科多何許人也？這個(gè)關(guān)系到大清帝國(guó)前途命運(yùn)的傳位口諭（或說傳位遺詔），竟是由他一人“聽到”并且轉(zhuǎn)述的？

隆科多（？－1728年），鑲黃旗人，康熙舅父佟國(guó)維之子，康熙皇后佟佳氏之弟，后來有一段時(shí)間雍正曾稱之為“舅舅隆科多”。

隆科多在康熙晚年受到重用，為理藩院尚書兼步軍統(tǒng)領(lǐng)，地位雖然不是很高，但掌握著京師衛(wèi)戍部隊(duì)。從后來發(fā)生的一系列事件來看，以退為進(jìn)、暗中發(fā)力的胤禛可能早就與隆科多來往密切，并把他拉攏過來了。

有研究者綜合《清圣祖實(shí)錄》《大義覺迷錄》及《永憲錄》的有關(guān)材料，勾勒出康熙去世的那一天（十一月十三日）事變的輪廓：

十一月十二日晚，在嚴(yán)密控制了暢春園之后，隆科多得到某些內(nèi)侍的協(xié)助，在康熙藥品或是食物中投放了致命性的毒藥，使康熙處于嚴(yán)重昏迷狀態(tài)。

隆科多一方面對(duì)朝臣們嚴(yán)密封鎖這一消息，另一方面又矯詔將皇子們，特別是“皇八子黨”成員胤禩、胤禟、胤等，急召至?xí)炒簣@，對(duì)他們進(jìn)行了變相軟禁。

可以推測(cè)的是，皇子們雖然名為“侍疾”，但此時(shí)康熙已處于昏迷狀態(tài)，他們根本不可能聽到父皇的口諭，而隆科多則可以聲稱，康熙昏迷前曾對(duì)他口授傳位詔書，但還是等待皇帝清醒時(shí)由其直接向皇子們口授，更為信實(shí)、妥善。

然而實(shí)際上，康熙已經(jīng)失去恢復(fù)神智的希望了。總之，胤禛捏造的傳位于他的所謂口頭遺詔，直拖到康熙死后才由隆科多向在場(chǎng)皇子們傳達(dá)。這樣的結(jié)果完全出乎眾人的意料，對(duì)胤禩、胤禟等人更不啻晴天霹靂，從而產(chǎn)生了前述的激烈反應(yīng)。

大多數(shù)皇子應(yīng)該能判斷出真相，但是在武力脅迫下，他們不得不承認(rèn)這一既成事實(shí)，由皇三子誠(chéng)親王胤祉領(lǐng)頭叩首。胤禩、胤禟最后也只能坐視事態(tài)的發(fā)展，因?yàn)楸本┏墙純?nèi)外這時(shí)已是“鐵騎四出”，戒備森嚴(yán)，如臨大敵，局勢(shì)再也不可逆轉(zhuǎn)了。

事成之后，胤禛順利地當(dāng)上了皇帝并逐漸鞏固了地位，對(duì)于隆科多這樣一位立了首功但知道一切底細(xì)的同謀者，胤禛當(dāng)然不會(huì)放過他，所謂“白帝城受命之日，即是死期已至之時(shí)”。四年后，隆科多就被“除掉”了。

當(dāng)然，也有一派學(xué)者認(rèn)為康熙晚年未必是想將皇位傳給十四子胤禎，而正是希望傳位給第四子胤禛，胤禛是“合法繼位”的。但從胤禛即位后的種種表現(xiàn)來看（如“弒兄”、“屠弟”、“誅忠”等），很難讓人相信胤禛是“合法繼位”的。