明成祖朱棣建大報(bào)恩寺塔七大謎團(tuán) 朱棣報(bào)誰(shuí)之恩？

朱棣與大報(bào)恩寺塔的事情被重提，是因?yàn)槟暇┲亟ù髨?bào)恩寺塔。而大報(bào)恩寺塔和上篇所聊的朱棣生母之謎一樣，也很有故事。歷史上，大報(bào)恩寺曾經(jīng)過(guò)多次重修復(fù)建。如康熙三年五月，即重建過(guò)寺的正殿，塔也多次修葺。近二十年來(lái)，南京一直計(jì)劃恢復(fù)這個(gè)標(biāo)志性建筑，重建大報(bào)恩寺塔。據(jù)方案主持東南大學(xué)古建筑專家潘谷西先生介紹，不是在原址，而是在原址的西側(cè)建塔。

實(shí)際上早在1928年，民國(guó)專家即為重建大報(bào)恩寺塔作了準(zhǔn)備，中央大學(xué)建筑系教授劉敦楨當(dāng)年到琉璃窯址進(jìn)行調(diào)查。1935年又有專家提出了重建構(gòu)想。但因?yàn)槿毡厩秩A戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，此事擱置了，成了遺憾。如果不是那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，大報(bào)恩塔說(shuō)不定已矗立在中華門外了——因?yàn)槟菚r(shí)南京是中華民國(guó)首都，可以如朱棣一樣，借“國(guó)力”重建。

從朱棣決定興建塔，到現(xiàn)在重建，大報(bào)恩寺塔身上留下了太多的謎團(tuán)。

謎團(tuán)之一：朱棣建塔到底是想報(bào)誰(shuí)之恩？

史書上講得很清楚，朱棣為報(bào)母親的養(yǎng)育之恩而建。

但具體誰(shuí)是他的母親，這里就很有學(xué)問(wèn)了。近來(lái)出版的學(xué)術(shù)著作似乎為此事定了論，“明成祖朱棣為紀(jì)念其生母碽妃而建”。如中國(guó)古建筑權(quán)威潘谷西先生主編的《中國(guó)古代建筑史·元明卷》(第四卷)就持有這種觀點(diǎn)，不久前筆者去拜訪潘先生時(shí)，他還是這樣說(shuō)。

但《明史·成祖本紀(jì)》(卷5)明確稱：“成祖啟天弘道高明肇運(yùn)圣武神功純?nèi)手列⑽幕实壑M棣，太祖第四子也。母孝慈高皇后。洪武三年，封燕王。”這“孝慈高皇后”就是朱元璋的原配、著名的大腳皇后馬秀英，而不是來(lái)自朝鮮的碽妃。

這樣的記載是負(fù)責(zé)任的，朱棣生于元至正二十年四月十七(1360年5月2日)，地點(diǎn)在應(yīng)天(今南京)，其時(shí)朱元璋不要說(shuō)皇帝(1368年才稱帝)了，連“王”都不是(1363年擊敗陳友諒后，次年才稱“吳王”)，所以，大報(bào)恩寺及塔是朱棣為紀(jì)念其生母碽妃而建，有捕風(fēng)捉影之嫌。

“為紀(jì)念其生母碽妃而建”一說(shuō)，根源于野史。上篇中提到，傳說(shuō)碽妃是冤死的，作為親生兒子朱棣本人又不能公開(kāi)張揚(yáng)，于是借報(bào)答母親的養(yǎng)育之恩之名，建寺、塔紀(jì)念她。而這種說(shuō)法的直接證據(jù)都是《南京太常寺志》上的文字，其中所載孝陵神位：“左一位淑妃李氏生懿文太子、秦愍王、晉恭王，右一位碽妃生成祖文皇帝，是皆享于陵殿，掌于祠官，三百年來(lái)未之有改者?！钡敲耖g當(dāng)時(shí)另有一說(shuō)法，朱棣篡位，借“靖難之變”把侄兒朱允炆趕下皇位的一事，朝野上下都有抵觸反感情緒，誹謗聲音四起。其中有一種聲音就是罵朱棣不是馬皇后生養(yǎng)的，血統(tǒng)有問(wèn)題，是雜種，不然不會(huì)對(duì)親侄下此狠招。

在這種社會(huì)輿論壓力下，朱棣一方面進(jìn)行言論鎮(zhèn)壓，另一方面做出姿態(tài)。為了表明自己是馬皇后所生，在遷都北京之際，于永樂(lè)十年(公元1412年)大興土木，建大報(bào)恩寺、塔，以感謝馬皇后的養(yǎng)育之恩，洗去身上的歷史是非。

這種說(shuō)法為正統(tǒng)學(xué)者認(rèn)可。《金陵大報(bào)恩寺塔志》是1937年民國(guó)時(shí)期的出版物(南京出版社新近再版)，作者是學(xué)者張惠衣，書中搜集了各種版本的說(shuō)法，其中有這樣的文字：“永樂(lè)十年，北遷，因欲報(bào)高皇帝深恩，于六月十五日午時(shí)起工，至宣德六年八月初一日完工，共19年。敕工部侍郎黃立恭依大內(nèi)圖式，造九級(jí)五色琉璃寶塔一座，曰第一塔，以揚(yáng)先皇太后之德?！?/p>

但歷史就是這么回事情，各種說(shuō)法一多，特別是大家都說(shuō)碽妃是朱棣生母，事情就復(fù)雜了，這個(gè)報(bào)恩寺塔為誰(shuí)而建，真相便難辨了。

實(shí)際上，在朱元璋當(dāng)皇帝時(shí)，工部侍郎黃立恭奏請(qǐng)修葺，但因?yàn)閲?guó)力問(wèn)題，一直未能動(dòng)工。這樣，一直拖到朱棣遷都北京時(shí)，方準(zhǔn)。從這里也可以看出，朱棣借建塔“揚(yáng)先皇太后之德”是有道理的。

謎團(tuán)之二：為何選址于浪漫的長(zhǎng)干里？

大報(bào)恩寺塔的具體地點(diǎn)在南京城南的東長(zhǎng)干里，現(xiàn)今的雨花路東側(cè)，這個(gè)地方是中國(guó)的古典浪漫所在。唐代大詩(shī)人李白詩(shī)歌《長(zhǎng)干行》里有名句：“郎騎竹馬來(lái)，繞床弄青梅。同居長(zhǎng)干里，兩小無(wú)嫌猜?！薄扒嗝分耨R”、“兩小無(wú)猜”的故事就發(fā)生于此。

民間有傳說(shuō)，早年這里有“異氣”。

在朱棣建塔前，這里曾有阿育王佛塔。崇佛的梁武帝蕭衍，于大同八年(公元543年)對(duì)塔作了改造，復(fù)建長(zhǎng)干寺，易名長(zhǎng)干塔。宋天禧年間，又改為天禧寺，后建圣感塔。元至元年間，再改為天禧慈恩旌忠寺，元末塔毀。梁武帝為什么要復(fù)建長(zhǎng)干寺？其在《幸阿育王赦詔》中稱，時(shí)出現(xiàn)了異常天象，“月犯五車，老人星見(jiàn)”。

在塔建好后，頓現(xiàn)祥光。有詩(shī)“長(zhǎng)干塔”稱：“十丈祥光起相輪，鐵浮屠鎮(zhèn)法王墳;只愁西域神僧至，夜捧長(zhǎng)干剎入云。”

阿育王即鐵輪王，傳說(shuō)曾于一日一夜間，役鬼神造了八萬(wàn)四千塔，此塔即是其中之一。此塔在梁武帝改造前，曾經(jīng)多次重建。但自塔成后，這里就出現(xiàn)異氣，成為佛門寶地。

順便交代一下，2008年8月，因南京重建大報(bào)恩寺塔，“長(zhǎng)干塔”的地宮被當(dāng)作大報(bào)恩寺地宮而意外被發(fā)現(xiàn)，出土了一只高達(dá)1.3米的大鐵函。鐵函內(nèi)發(fā)現(xiàn)了一座金光閃閃的鎏金七寶阿育王塔的塔剎部分。

朱棣把報(bào)恩寺塔選擇在此，是否是這種考慮呢？這里也有一個(gè)傳說(shuō)，朱棣“靖難起兵”前曾向馬皇后發(fā)誓，如果當(dāng)上皇帝后，便建一寺塔報(bào)答。在兵渡長(zhǎng)江時(shí)，江中忽然涌出一座寶塔，朱棣一驚，忽然想起了起事前的誓言。在當(dāng)了皇帝后第二天，出現(xiàn)了一起怪事，天禧寺突然發(fā)生了一場(chǎng)大火災(zāi)。有人報(bào)信給朱棣，朱棣聽(tīng)說(shuō)后讓人不要救火，結(jié)果大火把寺燒得一干二凈?；饻绾?，朱棣命人把寺址上所有的灰燼雜物全部鏟凈，扔到長(zhǎng)江里，在原址重新建寺建塔——此即大報(bào)恩寺和大報(bào)恩寺塔。

從朱棣親自擬就的《御制大報(bào)恩寺左碑》看，朱棣的想法里還是考慮到這里“佛緣”的。“輝煥一新，重造浮圖，高壯堅(jiān)麗，度越前代，更名為‘大報(bào)恩寺’，所以祇靈迎貺，上資福于皇考皇妣……”

此后，大報(bào)恩寺塔也是異象不斷。

如明孝宗朱祐樘去世后，17歲的朱厚照當(dāng)了皇帝。朱厚照當(dāng)皇帝頭一年(公元1506年)，多年平安無(wú)事的大報(bào)恩寺塔出問(wèn)題了，讓雷擊壞了。時(shí)朝臣建議立即予以大修，但此建議遭到反對(duì)，有人認(rèn)為這是不祥征兆，有警告新皇帝的天意?！睹魇贰ぴb傳》(卷185)記載了此事：“正德元年，雷震南京報(bào)恩寺塔，守備中官傅容請(qǐng)修之。鑒言天心示儆，不宜重興土木以勞民力，乃止?！?/p>

謎團(tuán)之三：囚犯參加修建報(bào)恩寺了嗎？

報(bào)恩寺、塔的建設(shè)周期很長(zhǎng)，工程量驚人，前后花了19年時(shí)間(一說(shuō)16年)。

朱棣在生前并沒(méi)有看到此塔的建成，未報(bào)成恩，至他北征途中意外病死時(shí)，仍沒(méi)有建好，一直到他孫子朱瞻基當(dāng)皇帝的宣德六年(一說(shuō)宣德三年)才完工。這么大的工程，需要的人力非同一般，據(jù)說(shuō)共有十萬(wàn)人參與了建設(shè)。那么人都是從哪來(lái)的？

一般說(shuō)法是“征集軍匠夫役”，即主要是兩種人，一是士卒，二是民工。從《明史》所透露的情況看，在現(xiàn)場(chǎng)的士卒確實(shí)有不少，但不一定是勞力，而是維持勞動(dòng)秩序和安全保衛(wèi)事務(wù)的。這么多士卒在施工現(xiàn)場(chǎng)就有疑問(wèn)了，難道怕工人跑了？

民間傳說(shuō)，還真就是這么一回事情——報(bào)恩寺、塔為犯人所建。工程中的所謂民工，特別是做苦力活的，都是囚犯。這在史書中可以找到證據(jù)，《明史·鄭辰傳》(卷157)中有這樣的文字記載：“南京敕建報(bào)恩寺，役囚萬(wàn)人。蜚語(yǔ)言役夫謗訕，恐有變，命辰往驗(yàn)。”

從上述文字中還可知道，建報(bào)恩寺時(shí)的工作條件異常艱苦，囚犯怨聲起，傳言發(fā)生民變，朱棣這才派鄭辰前去查看。為了讓囚犯賣力，朱棣下詔，“原犯死罪者，蓋寺滿日，俱宥其死”。

但這么大的皇家工程，不可能全憑犯人之力。明初工匠主要來(lái)源于元代的匠戶，工匠是技術(shù)人員，下面具體做體力活的還有役夫。每一匠人配有五名役夫。匠人實(shí)行輪班制，三年一輪，也就是說(shuō)，被征來(lái)的匠人三年之后才能回家;燒琉璃的匠人則為一年一班，一次至少要連續(xù)服役三個(gè)月。另外還有坐住制。為了鼓勵(lì)軍人、匠人的“勞動(dòng)熱情”，朱棣下詔，“軍夫人匠做工一年以上，始終不曾離役者，每名賞鈔十錠，賞布兩匹;夫匠免戶下雜差役，旗軍免余丁差撥各二年?！?/p>

謎團(tuán)之四：建塔匠人后來(lái)“絕種”了？

大報(bào)恩寺塔在中國(guó)古建筑史上有自己獨(dú)特的地位，素有“中國(guó)之大古董，永樂(lè)之大窯器”的美譽(yù)。大報(bào)恩寺塔其美在塔形，平面八角，高九層;塔的覆瓦和拱門都用五色琉璃構(gòu)件，塔共用2000兩黃金做成。飛馬、飛羊、獅子、白象等圖案，生動(dòng)美觀。全塔共懸掛風(fēng)鈴152個(gè)，塔內(nèi)置油燈146盞，日夜通明，名為“長(zhǎng)明燈”，每晝夜耗油達(dá)64斤。

大報(bào)恩寺塔貴在建筑所用琉璃構(gòu)件。琉璃，其實(shí)就是陶瓷技術(shù)中的一種。但建塔琉璃的燒造有獨(dú)特的方法。琉璃在中國(guó)古代文獻(xiàn)上有多種名稱，如“璆琳”、“琉璃”、“陸離”、“青金石”、“青玉”、“頗黎”、“玻璃”等，早期的琉璃泛指自然寶石或人造寶石、玻璃、陶胎鉛釉制品等三種物質(zhì)，元明以來(lái)，琉璃特指陶胎鉛釉制品。

琉璃以陶土為胎，經(jīng)1200℃上下的高溫?zé)坪螅砻嫱克U釉，再經(jīng)800℃左右的低溫?zé)品匠桑瑢俚蜏厣?。其以氧化鉛或硝為助熔劑，以鐵、銅、鈷、錳的氧化物為著色劑，再配以石英制成。但具體怎么做，都使用了什么配方？據(jù)說(shuō)失傳了。

大報(bào)恩寺塔的琉璃匠人都來(lái)自外地，以山西為多。燒造工藝失傳可能與中國(guó)傳統(tǒng)工藝的傳承方式有關(guān)。有關(guān)琉璃的燒制技術(shù)，尤其是釉色配方秘不外傳。過(guò)去琉璃制作都是匠人世代相傳或師徒相承，素有“父?jìng)髯?、子傳孫，琉璃不傳外姓人”和“傳子不傳女”的習(xí)俗，年代久遠(yuǎn)，技術(shù)難免失傳。

還有一種往往被人忽視的原因，琉璃燒造工藝配方中含有可提高彩釉融流性和光亮度的元素鉛，有很強(qiáng)的毒性。那些世代從事琉璃燒造的家族成員中，多因鉛中毒而短壽，甚至不能生育子女，直接“絕種”，這在客觀上導(dǎo)致了琉璃工藝的失傳。在“琉璃之鄉(xiāng)”的山西，當(dāng)年名聲遠(yuǎn)揚(yáng)的琉璃產(chǎn)地的后代們現(xiàn)在差不多都默默無(wú)聞，或癡或傻，應(yīng)該與此有直接關(guān)系。

但也有專家認(rèn)為，古代琉璃工藝秘方其實(shí)并沒(méi)有失傳，其技術(shù)也并不是制陶業(yè)內(nèi)的最難。曾對(duì)琉璃燒造工藝做過(guò)專門調(diào)查研究的南京工業(yè)大學(xué)建筑院院長(zhǎng)汪永平教授就是這個(gè)觀點(diǎn)。

在宋《營(yíng)造法式》、明《天工開(kāi)物》及一些文人筆記中均有記載：從制坯到成品，要經(jīng)過(guò)二十道上下的工序，但里面的“火候”很有講究，如第一次燒時(shí)，有經(jīng)驗(yàn)的匠人會(huì)把土坯燒得“生”些，以利色釉進(jìn)入坯體。

制作琉璃的陶土在北方稱之為“坩子土”、“牙根石”，南方則稱為“白土”。它的產(chǎn)地分布很廣，明代以安徽當(dāng)涂白土山產(chǎn)的白土質(zhì)地最好，呈灰白色，燒成后呈白色。大報(bào)恩寺塔的琉璃構(gòu)件即由此處的白土燒造。

但不論工藝是否失傳，嘴上講都沒(méi)有用。南京曾有專家依記載秘密地進(jìn)行工藝試驗(yàn)，但做出的東西卻是兩碼事情。目前中國(guó)琉璃燒造最好的地方是北京門頭溝一帶，故宮修復(fù)時(shí)所用的材料即出自于此，但已與明時(shí)的工藝是兩個(gè)概念了，雖然各廠家都聲稱自己的琉璃是正宗工藝。故宮修繕時(shí)所用琉璃是否可靠、正宗，還得靠時(shí)間去驗(yàn)證。

謎團(tuán)之五：兩套備件何時(shí)會(huì)出土？

上面說(shuō)了，大報(bào)恩寺塔最精貴之處在琉璃，這也是過(guò)去人將之稱為“寶塔”的原因。

從工藝失傳情況來(lái)看，這也是它的最難之處。民間傳說(shuō)，當(dāng)年即意識(shí)到這種情況，再燒是燒不出原樣的，所以朱棣令工匠燒造時(shí)作了備份，以備將來(lái)?yè)p壞時(shí)替補(bǔ)。

當(dāng)年出于建設(shè)應(yīng)天都城的需要，朱元璋曾召集全國(guó)各地的能工巧匠到南京。朱棣在興建大報(bào)恩寺、塔時(shí)，也召集了大量匠人，特別是琉璃匠人。在寶塔山外的今窯崗村一帶，設(shè)官窯，燒造建塔所需的大量琉璃構(gòu)件。傳說(shuō)，當(dāng)年共有七十二座窯場(chǎng)。在大報(bào)恩塔造好，這些窯場(chǎng)就廢掉了。

明人張岱《陶庵夢(mèng)憶》記載：“聞燒成時(shí)，具三塔相，成其一，埋其二，編號(hào)識(shí)之，今塔上損磚一塊，以字號(hào)報(bào)工部，發(fā)一磚補(bǔ)之，如生成焉?！睂＜覔?jù)此推測(cè)，這兩套琉璃備件可能仍埋在離大報(bào)恩寺塔不遠(yuǎn)的聚寶山明代琉璃窯址附近的地下。

據(jù)楊新華主編的《金陵佛寺大觀》一書介紹，1958年大陸“大煉鋼鐵”時(shí)期，民工在聚寶山窯址挖出了大量琉璃構(gòu)件，上面均有層數(shù)和左右上下位置的墨筆字樣，專家斷定為大報(bào)恩寺塔上的拱門構(gòu)件。南京博物院還做了一個(gè)拱門的復(fù)原模型，至今存于展廳。1959年，在附近還發(fā)現(xiàn)了用于存放琉璃構(gòu)件的庫(kù)房，可惜遭毀。

當(dāng)時(shí)大煉鋼鐵已近尾聲，在一個(gè)叫“眼香廟”的地方之東南方大約四五十米處，距地面兩米多深的地下，當(dāng)?shù)卮迕裢诘蕉逊帕鹆?gòu)件的庫(kù)房。庫(kù)房由大塊的城磚砌成，打開(kāi)發(fā)現(xiàn)里面有整齊的琉璃構(gòu)件，有的重達(dá)二三百斤，兩塊便可裝一小板車。挖了四米深、兩米寬的豁口，仍不見(jiàn)窮盡。村民將這些構(gòu)件，做成煉鋼爐用的“耐火磚”。后來(lái)停止煉鋼了，這些琉璃構(gòu)件就用不上，挖出的部件也被全部打碎。另外，還發(fā)現(xiàn)了半成品倉(cāng)庫(kù)。

1987年，南京官方成立了由現(xiàn)南京文物局副局長(zhǎng)楊新華任組長(zhǎng)的“明初琉璃窯遺址普查小組”，著手對(duì)“備件倉(cāng)庫(kù)”進(jìn)行調(diào)查探勘。鉆探結(jié)果表明，在窯址附近的一米多深地下，又發(fā)現(xiàn)埋藏有琉璃構(gòu)件，進(jìn)一步證實(shí)了史記的準(zhǔn)確。但因?yàn)樯厦嬗忻裼脴欠?，至今無(wú)法全面發(fā)掘。

前幾年，南京在建設(shè)城南立交橋時(shí)，古窯址一帶也發(fā)現(xiàn)了大量的琉璃構(gòu)件，筆者接到信息后，曾趕去采訪調(diào)查，并且拿回了一些碎片。后因報(bào)社搬家，這些東西就被人扔了。筆者當(dāng)時(shí)看到，當(dāng)時(shí)出土的構(gòu)件上確有墨汁標(biāo)記，指明此構(gòu)件位于什么位置。后這些構(gòu)件，讓南京有關(guān)方面運(yùn)到夫子廟的江南貢院里臨時(shí)保存。

這些跡象都顯示，報(bào)恩寺塔的兩套備件在事實(shí)上應(yīng)該存在的，但需要最后的考古發(fā)現(xiàn)來(lái)證實(shí)，什么時(shí)候能出土，目前還是個(gè)謎。

謎團(tuán)之六：太平軍為何要炸塔？

大報(bào)恩寺塔矗立在南京城南長(zhǎng)達(dá)400多年，直到1856年才毀掉。大報(bào)恩寺塔的消失，“責(zé)任人”是太平軍——“咸豐六年，遭洪楊焚毀，并磚庫(kù)亦被炸去?！?/p>

“咸年六年”，就是公元1856年。當(dāng)年秋天，太平軍發(fā)生了嚴(yán)重的內(nèi)訌，洪秀全、楊秀清之間矛盾爆發(fā)。時(shí)督師江西的北王韋昌輝，接到天王密詔(一說(shuō)無(wú)密詔)后，率兵3000連夜回天京誅殺楊秀清及其家眷。韋昌輝圖謀不軌，有意擴(kuò)大事態(tài)，株連殺戮楊部屬二萬(wàn)余人，史稱“天京事變”。

翼王石達(dá)開(kāi)聞?dòng)嵜半U(xiǎn)趕回天京，指責(zé)韋昌輝的濫殺行徑。韋昌輝殺心又起，決定謀害石達(dá)開(kāi)。石達(dá)開(kāi)見(jiàn)情況不對(duì)，連夜逃往安徽的安慶，調(diào)集部隊(duì)討伐韋昌輝，要求洪秀全殺韋昌輝“以謝天下”。同年十月初五，洪秀全下詔討韋，處死了韋昌輝，削其封號(hào)，貶為“死孽”。

大報(bào)恩寺塔就是在石、韋對(duì)峙中毀掉的。當(dāng)時(shí)，韋昌輝在城內(nèi)，害怕石達(dá)開(kāi)利用寺塔之高，向城門開(kāi)炮，遂下令將塔炸毀。這座“第一塔”，就這樣從世人的視野中消失掉了。

大報(bào)恩寺的消失見(jiàn)證了近現(xiàn)代中國(guó)的多災(zāi)多難。在此之前，已被英國(guó)人洗劫了一次。1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間，英國(guó)人強(qiáng)迫清政府在南京靜海寺簽訂了中國(guó)近代史上第一個(gè)不平等條約《南京條約》。就在這期間，聽(tīng)說(shuō)“大磁塔”(大報(bào)恩寺塔)內(nèi)有很多寶貝，英軍遂先后多次前去搶劫，金佛、金飾等可以拿到的裝飾器物、塔內(nèi)擺設(shè)，都讓他們作為“紀(jì)念品”搜刮去了。又聽(tīng)說(shuō)物件表面鍍金，有的英軍拿出隨身攜帶的刀子，一塊一塊割“金皮”。后來(lái)遭中方強(qiáng)烈聲討，英軍為此賠點(diǎn)款了事。

塔被韋昌輝炸毀后，塔頂?shù)膬芍痪扌汀拌F盤”也墜落到地面上。這可不是一般的鐵盤，實(shí)質(zhì)是“金盤”，外面裹了寸把厚的金皮(另一說(shuō)是銅質(zhì))讓太平軍取走了。后來(lái)遺存一只在原址，被人移至塔基東南面“金陵制造局”(李鴻章在南京所建兵工廠)門口。盤頂朝天放在一個(gè)磚石平臺(tái)上。在1937年中日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)前，還放在門口。

已去世的南京博物院老文物工作者張正祥先生曾考察過(guò)，2004年筆者去張先生家采訪時(shí)，他曾提到過(guò)此事?？箲?zhàn)勝利后，頂盤就不見(jiàn)了，據(jù)說(shuō)被日軍砸壞，熔化后造槍炮了。曾有當(dāng)?shù)鼐用褡C實(shí)，1943年時(shí)還看到過(guò)，此后就不見(jiàn)了。

從日軍侵華史上發(fā)現(xiàn)，頂盤失蹤那一年，由于戰(zhàn)略資源匱乏，日軍開(kāi)始在南京到處征集“廢銅爛鐵”。

謎團(tuán)之七：建塔手段與造金字塔相同？

大報(bào)恩寺塔曾是金陵“四十八景”之一，是當(dāng)年南京的標(biāo)志性建筑，也是亞洲的標(biāo)志，與古羅馬大斗獸場(chǎng)、古亞歷山大地下陵墓、意大利比薩斜塔，被西方傳教士稱為中世紀(jì)“七大奇觀”之一。

明代皇家琉璃燒造由琉璃廠負(fù)責(zé)，琉璃廠隸屬于工部營(yíng)繕清吏司。大報(bào)恩寺當(dāng)年是一項(xiàng)皇家工程，建筑用料極其考究，所有的琉璃構(gòu)件都是專窯燒造，欽派大太監(jiān)監(jiān)工，鄭和七下西洋回國(guó)后，即被朱棣安排負(fù)責(zé)過(guò)此塔的建造。工藝控制十分嚴(yán)格，稍有疵點(diǎn)即扔掉棄用，不少匠人役夫還因此被殺頭。據(jù)說(shuō)，大報(bào)恩寺塔在19年的建造過(guò)程中，花去的銀子有248.5萬(wàn)多兩。當(dāng)年錢緊張時(shí)，鄭和下西洋剩下的一百多萬(wàn)塊錢都讓“挪用”了。

為什么有這么大的開(kāi)支？除了大量琉璃構(gòu)件所需成本外，還與建造方法有關(guān)。據(jù)說(shuō)，大報(bào)恩寺的建造與古埃及法老的“金字塔”建筑方法很相似，不是用腳手架一層一層搭建，而是“造一層，四周壅土一層，隨建隨壅，至九層，則亦壅九層，始終在平地建造。及工竣，復(fù)將所有壅土除去，而塔身始現(xiàn)?！边@樣在“平地上”作業(yè)，可以保證工程的質(zhì)量。

大報(bào)恩寺塔有78米高，這樣的高度，四周的封土堆自然不會(huì)少，土方的工程就不是一般的大。