解密三國：諸葛亮說劉璋暗弱是正確的嗎？

公元207年，諸葛亮在《隆中對》中就曾經(jīng)這樣描述劉璋：“益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業(yè)。劉璋暗弱，張魯在北，民殷國富而不知存恤，智能之士思得明君?！敝T葛亮認(rèn)為劉璋“暗弱”，什么叫做暗弱呢？糊涂，不能夠正確的判斷形勢，懦弱，不能勇敢的面對強(qiáng)敵？

劉璋真的暗弱嗎？未必。

劉璋并非劉焉的長子，在父親劉焉去世之后，劉璋那也是在血泊中殺出重圍，才登上益州之主的寶座。而登上寶座第一件事情，就是派兵征討意圖在漢中割據(jù)的張魯。

張魯率領(lǐng)的部隊，原本是益州的部隊。在劉焉在世的時候，張魯?shù)哪赣H和劉焉有私情，劉焉照顧自己情人的兒子，給張魯派了一個差事，率軍是安定漢中。可是張魯?shù)竭_(dá)漢中之后，就割據(jù)自立，劉焉當(dāng)時病重，沒有精力處理這件事情。而劉璋上臺之后，馬上進(jìn)攻，又怎么能夠說是暗弱呢？

其實，我覺得諸葛亮對劉璋的評價，應(yīng)該換一個字，才比較恰當(dāng)，不叫“暗弱”，叫“仁弱”。因為過于仁慈，而顯得懦弱無能。

仁慈，對于一個凡人是美德，對于一個君王，仁慈或許就是一種罪惡。

在益州有位叫龐羲的將軍，和劉璋是老朋友，又曾經(jīng)救過劉璋的幾個兒子，于是劉璋很看重龐羲?？墒驱嬼诉@人屬于給點顏色就開染坊的主，借著劉璋對自己的信任，在益州橫行不法。劉璋知道，也比較厭惡，但是又拉不下臉來治龐羲的罪。

還有一位將軍叫趙韙，兵強(qiáng)馬壯，后來興兵作亂，也源自劉璋的仁慈。當(dāng)初中原混亂，有幾萬戶百姓來到益州避難，劉璋征召其中一些人當(dāng)兵，號稱東州兵。本來，劉璋是一片好心，收留這些來自遠(yuǎn)方的難民，可是這些東州士兵卻欺壓當(dāng)?shù)匕傩?，劉璋又總是下不了狠心整治，益州民怨很大。此時趙韙出面統(tǒng)領(lǐng)東州兵，沒想到趙韙勾結(jié)荊州的劉表，又聯(lián)合益州的豪強(qiáng)，共同叛亂進(jìn)攻劉璋。雖然叛亂最后平定，卻導(dǎo)致十多個郡縣，幾萬人死亡。

劉備能夠入川又何嘗不是源自于劉璋的仁弱？

當(dāng)劉備入川之時，已經(jīng)有不少大臣，比如說黃權(quán)，比如說李嚴(yán)，多番建議劉璋，不要請劉備入川。劉備此人有一個特點，經(jīng)常轉(zhuǎn)換門庭，前后經(jīng)歷許多主人，可是每一個人有好下場。

并且，當(dāng)時的形勢是劉備強(qiáng)大，而劉璋弱小。雖然說劉璋擁有益州，可是益州沒有上將，可是劉備手下的關(guān)羽、張飛名聞天下。益州十多年也相對太平，軍隊缺少訓(xùn)練，雖然號稱有十多萬軍隊，可是戰(zhàn)斗力怎么比得上久經(jīng)戰(zhàn)火的荊州軍團(tuán)？

可是，劉璋依然接受了劉備入川。他一廂情愿的相信劉備，兩個人同是漢室宗親，劉備必然不會奪取自己的基業(yè)。一些大臣強(qiáng)諫，還被劉璋驅(qū)逐，乃至處死。

當(dāng)劉備兵臨城下之時，劉璋手中其實還有三萬精兵，城中糧草可以支撐三年。并且背后還有益州幾百座城池，上千員將領(lǐng)，十多萬兵馬做后盾?？墒莿㈣耙廊环艞壛艘嬷?，理由竟然是不想因此傷害到百姓！

劉璋愛惜百姓，不忍嚴(yán)懲奸邪，心底可謂仁慈;劉備借口消滅張魯，實際奪取益州，手段確實猥瑣。只是，劉璋的仁慈，使得益州百姓一直承受豪強(qiáng)的欺凌，卷入更大的傷亡;而劉備的奸猾，雖然個人品德有虧，不符合劉備一貫的仁德口號，但是取得益州之后，卻給了益州百姓難得的幾十年的安定。

看歷史滄桑變幻，有時候是非對錯，善惡美丑還真是很難判定。