金融一體化只能以程度的高低來衡量，完全的一體化是不存在的，因為一方面政府對于金融活動并非不聞不問，任何國家（地區(qū)）的政府或多或少都會對金融活動進行干預，從而影響金融資產(chǎn)的流動性；另一方面，交易費用及風險規(guī)避的存在使得地區(qū)之間的資產(chǎn)不可能完全替代。
什么金融一體化？金融一體化系統(tǒng)
什么是金融一體化
金融一體化是指國與國（地區(qū)）之間的金融活動相互滲透、相互影響而形成一個聯(lián)動整體的發(fā)展態(tài)勢。
層次
金融一體化可以分為兩個層次：
（1）它是一個流動性問題，金融一體化意味著國（地區(qū)）內(nèi)、外的經(jīng)濟主體可以不受任何限制地進行金融資產(chǎn)交易活動，即金融資產(chǎn)具有高度的流動性；
（2）它是一個替代性問題，意味著國（地區(qū)）內(nèi)、外的金融資產(chǎn)具有高度的替代性。
金融一體化只能以程度的高低來衡量，完全的一體化是不存在的，因為一方面政府對于金融活動并非不聞不問，任何國家（地區(qū)）的政府或多或少都會對金融活動進行干預，從而影響金融資產(chǎn)的流動性；另一方面，交易費用及風險規(guī)避的存在使得地區(qū)之間的資產(chǎn)不可能完全替代。
建構(gòu)
金融一體化的初始催發(fā)點
金融資源稟賦差異
“金融”不等同于金融業(yè)、金融資產(chǎn)、金融資本、資金融通等虛擬概念，而是確指金融資源。“金融是一種稀缺資源，是一國最基本的戰(zhàn)略資源”，應(yīng)從金融資源的不同層次和角度，綜合全面地把握和認識“金融”及其功能。其中，基礎(chǔ)性核心金融資源，即廣義的貨幣資金，貫穿于金融活動的始終；實體性中間層次的金融資源，指金融組織體系和金融工具體系，是實現(xiàn)金融各種功能的手段；整體功能性高層金融資源，包括金融制度及相關(guān)法規(guī)、標準、慣例、意識等，具有的調(diào)控、約束、激勵、反饋等功能。金融資源的各層次要素間緊密相關(guān)，存在相互耦合的功能性關(guān)聯(lián)。
金融資源在空間地域分布上表現(xiàn)出非均質(zhì)或不連續(xù)的特點，正是這種初始的地域稟賦差異性，催發(fā)了金融在不同國家、區(qū)域的運動。金融資源三層次要素的價值及作用迥異，參與地域運動的受制因素和空間表達（包括具體形式、速率、周期、規(guī)模、強度等）不盡一致，非同一性十分突出。比如，貨幣資金與金融工具體系是金融功能借以實現(xiàn)的客體，二者接受利率或價格的引導，地域運動特征非常明顯；金融組織體系是由貨幣資金在其間的運動所聯(lián)系起來的金融活動環(huán)境，其中金融機構(gòu)和金融市場的設(shè)置、選址、布局以及整合蘊含了較為隱性的地域運動，而金融機構(gòu)和金融市場的設(shè)備創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新及其傳播則是地域運動的鮮明鏡像；整體功能性高層金融資源屬于完全的人為層面，對先進地域的金融制度創(chuàng)新模式和金融法規(guī)設(shè)計模式的學習和模仿，使這一層面金融資源也表現(xiàn)出強烈的地域傳遞、地域擴散的沖動和事實。
金融一體化的空間脈絡(luò)
金融地域運動
因長期受到“金融的非實體性”決定其“同質(zhì)性”觀點的左右，學術(shù)界難以實現(xiàn)“金融”與“地理”的結(jié)合和統(tǒng)一，但“實際上的金融景觀完全是不同質(zhì)的，具有極端的異質(zhì)性和不規(guī)則性。這種特性導致了流動，否則流動就不會發(fā)生，而有了流動也就有了解釋的必要”。瑞斯托·勞拉詹南對“金融地理”思維進行了簡要梳理，提煉、歸納出金融地理學家的分析邏輯：空間差異———空間運動過程———空間組織形式———空間相互作用。
金融地理學的積累和思考，為進一步考察金融資源地域運動提供了邏輯線索和依據(jù)。有關(guān)金融一體化的基本研究主題，如金融地域運動起源、金融地域運動規(guī)律以及金融地域運動結(jié)果等，恰恰繼承和印證了金融地理學家研究“金融運動”與“地域空間”關(guān)系的思維路徑。
金融地域運動系指金融資源遵循特殊規(guī)律進行的地域流動、配置、組合的時空變化過程，也可以稱作金融運動的地域選擇和落實的過程，其實質(zhì)是金融效率的空間改進。層次性是金融資源的突出特征，在惟一的金融地域運動驅(qū)動力———金融效率帕雷托改進的作用下，諸多金融要素的產(chǎn)生背景、發(fā)展軌跡及運行原理千差萬別，由此導致了各金融要素流的地域運動在層面豐富的鏡像里進行，既分工明確，又相互協(xié)調(diào)，最終實現(xiàn)整個金融地域系統(tǒng)的金融資源合理配置。
金融地域運動理論充分詮釋了金融的“層次性”、“地域性”、“空間運動性”等內(nèi)在屬性，并完成了三者的有機結(jié)合，因此具備了解釋和分析金融一體化問題的基本功能。金融地域運動通過具體的金融產(chǎn)業(yè)非均衡成長規(guī)律、金融等別城市群體空間運動規(guī)律和金融地域系統(tǒng)金融產(chǎn)業(yè)一體化（金融一體化）規(guī)律等加以體現(xiàn)。
金融一體化的本源驅(qū)動力
金融效率帕雷托改進
“效率概念指的是一個經(jīng)濟系統(tǒng)在特定時點（靜態(tài)效率）或在一定時期內(nèi)（動態(tài)效率）對可獲得的資源的有效利用。依照這種效率觀，可以將金融效率定義為：特定時空約束下，金融地域系統(tǒng)內(nèi)金融資源的總體配置狀態(tài)。金融效率改進的最終目標是金融效率帕雷托最優(yōu)化，它是指在金融交易中，不存在某些交易主體滿意程度的提高以其他任何交易主體滿意程度的降低為代價的金融市場狀態(tài)。當然，帕雷托最優(yōu)化有嚴格的假設(shè)條件，即古典經(jīng)濟學對完全競爭市場的定義，而完全競爭市場是一種理論抽象，很難經(jīng)受實踐檢驗。
因此，金融效率帕雷托改進對于驅(qū)動金融資源參與地域運動、突破地域交易壁壘、實現(xiàn)要素流的合理配置具有有效性和唯一性。
金融效率帕雷托改進是具體地域空間內(nèi)金融資源空間配置的作用機制，它包含兩方面內(nèi)容：其一，金融資源的任何層次要素的缺失都會成為局部區(qū)域金融產(chǎn)業(yè)成長的“瓶頸”，加劇金融產(chǎn)業(yè)運行的內(nèi)在脆弱性、泡沫性，影響金融效率的預期。因此，所有局部區(qū)域都期望借助于金融地域運動調(diào)整本區(qū)域金融產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進各層次金融要素之間趨于結(jié)構(gòu)合理、配置均衡。在金融一體化下進行金融資源供需交易———調(diào)整的成本（包括交易成本、摩擦成本等）才有可能達到最小化。其二，提升金融產(chǎn)業(yè)競爭能力的途徑，一是如上所述的提高交易頻率，擴大交易流量，獲得金融產(chǎn)業(yè)內(nèi)部收益遞增，二是降低金融信息交流、技術(shù)擴散、創(chuàng)新過程等方面的不確定性，降低學習成本、信息成本、治理和創(chuàng)新成本，獲得金融外部規(guī)模效應(yīng)。
這就促使所有區(qū)域都有意向加強與空間鄰近、社會文化同質(zhì)程度高的區(qū)域的金融產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)，結(jié)成區(qū)域整體金融網(wǎng)絡(luò)，深化整個地域系統(tǒng)內(nèi)金融產(chǎn)業(yè)部門的專業(yè)化分工與協(xié)作、金融一體化的物質(zhì)主體———金融產(chǎn)業(yè)之所以金融地域運動不是零散、無序、相互沖突和干擾，相反地，金融要素流體現(xiàn)出嚴密的關(guān)聯(lián)性、整體性和統(tǒng)一性，這是金融產(chǎn)業(yè)發(fā)揮內(nèi)部組織和調(diào)控功能的結(jié)果。金融產(chǎn)業(yè)作為一種特殊的經(jīng)濟實體，是由初始配置、積累、沉淀的金融資源，以及參與地域運動后的金融資源與各地域空間的具體條件凝集而成的專業(yè)部門組織，主要包括銀行業(yè)、證券業(yè)、保險業(yè)和信托業(yè)。在金融活動中，通過對運營工具、組織體系、管理體系三個層面的投入，金融產(chǎn)業(yè)擁有自己獨特的價值創(chuàng)造系統(tǒng)和產(chǎn)業(yè)運行規(guī)律。
研究表明，金融一體化實質(zhì)上專指金融產(chǎn)業(yè)一體化。金融產(chǎn)業(yè)成長的時空復合性特質(zhì)非常突出，金融中心與金融增長極、金融支點的金融產(chǎn)業(yè)成長狀態(tài)千差萬別，整體上呈現(xiàn)非均衡、不同步、處于不同成長階段的特征。依靠具體區(qū)情、歷史與偶然因素、積累效應(yīng)和路徑依賴的共同作用，在有效規(guī)模的地理空間內(nèi)，金融中心的金融產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)十分強烈，逐漸達到金融產(chǎn)業(yè)高級成長階段，而分布其周圍的金融增長極與金融支點的金融產(chǎn)業(yè)則處于中級或低級成長階段。事實上存在的金融產(chǎn)業(yè)成長差異，即金融產(chǎn)業(yè)的空間梯度，是形成金融產(chǎn)業(yè)輻射（或擴散），進而促進金融一體化的直接原因。
當然，金融產(chǎn)業(yè)的輻射效應(yīng)只是抽象的空間作用，它必須通過具體的金融地域運動才能得以實現(xiàn)。受路徑和距離的影響，金融地域運動存在路徑選擇問題，而路徑必然會對各金融級別城市的相互作用產(chǎn)生指向性。正是各金融級別城市之間金融資源的合理流動和有效組合，使得相對應(yīng)的地理空間完成了地理填充過程，并且有了特定物質(zhì)———金融產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵，也使得金融等別城市群體空間結(jié)構(gòu)演變與金融一體化得以進行。
金融一體化的生成基體
——金融地域系統(tǒng)金融地域系統(tǒng)是金融地域運動與具體地域條件緊密結(jié)合而成的相對完整的地理空間，它是以金融為核心線索而聯(lián)結(jié)的單核空間地域體系，也是整合、拓寬城市“金融”空間的切入點。金融地域系統(tǒng)的基本特征有：
其一，金融地域系統(tǒng)的空間結(jié)構(gòu)，指金融核心、金融腹地與金融網(wǎng)絡(luò)體系三者的空間排列與組合。金融地域系統(tǒng)構(gòu)成三要素的任何因素的變化，都會導致金融地域系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)類型或簡單或復雜，地域范圍和規(guī)�；驍U展或緊縮，功能和等級或提升或降低。
其二，金融地域系統(tǒng)的層次，指依照金融核心的規(guī)�；虻燃夁M行實際判別，金融地域系統(tǒng)的層次具體分為高級金融地域系統(tǒng)、次高級金融地域系統(tǒng)、初級金融地域系統(tǒng)和潛在金融地域系統(tǒng)，同時各個層次金融地域系統(tǒng)的邊界彼此交叉重疊，構(gòu)成了事實上多維的金融地域系統(tǒng)格局。
共同的地理空間是實施金融一體化最為基本的載體和依托。在不完全競爭條件下，金融產(chǎn)業(yè)在輻射指向和輻射邊際兩個方面遵循勢能衰減和距離衰減兩個基本規(guī)律，因而金融產(chǎn)業(yè)輻射不是隨意、無秩序的，在金融效率機制的作用下呈現(xiàn)出鮮明的方向，即具有一定的起始點和目標指向。一般地，金融核心（即金融中心）是輻射源———發(fā)起者，金融腹地（由金融中心周圍諸多的金融增長極和金融支點構(gòu)成）是具體接收輻射的地域范圍———合作者，金融網(wǎng)絡(luò)體系是承載輻射的渠道，即只有通過空港、交通走廊、能源和信息網(wǎng)絡(luò)才能實現(xiàn)金融資源的地域傳輸、流轉(zhuǎn)、配置與組合。因此，作者強調(diào)，只有基于金融中心的地理空間整合擴展建立的成熟、健全的金融地域系統(tǒng)，才能以增強金融的內(nèi)部規(guī)模效應(yīng)與外部規(guī)模效應(yīng)為目標，生成金融一體化。
金融一體化的假定前提
金融開放
金融一體化是從宏觀視角對金融地域系統(tǒng)內(nèi)在規(guī)律的認識，然而任何一個金融地域系統(tǒng)都不可避免地存在著多國、多地區(qū)的現(xiàn)實狀況，這種不容忽視的國界壁壘對金融一體化具有直接和關(guān)鍵的影響。在發(fā)達國家和地區(qū)，由于有發(fā)達的金融制度和市場經(jīng)濟保障———共同認同的金融運行規(guī)則，回避了金融要素流動的不確定性和不穩(wěn)定性，金融要素自由流動所要跨越的障礙目標比較單一。而發(fā)展中國家，金融產(chǎn)業(yè)成長的市場化程度上不足以調(diào)節(jié)金融要素的流動，行政因素或政府干預是一個無法舍棄的重要因素，甚至是一個決定性因素。因此，在不完全競爭的市場條件下，金融一體化必須以成熟、開放的宏觀地域背景作為基本前提。
金融一體化能夠增強區(qū)域金融競爭力，基于共同的地緣利益基礎(chǔ)的主觀能動性，促使金融開放已成為各個國家和地區(qū)的所必需的金融制度選擇。
筆者所界定的金融開放是指各國、地區(qū)政府為加速自身金融產(chǎn)業(yè)成長，在宏觀政策上逐步放松和取消金融管制，接受國際通行的慣例與規(guī)則，促進金融產(chǎn)業(yè)融入金融地域系統(tǒng)運行體系的制度安排。它必須符合下列要求：金融地域運動能夠順利進行，避免因國別障礙而造成間斷；貨幣資金與金融工具的交易價格由市場確定，但交易種類和供給主體由政府審核通過；金融機構(gòu)和金融市場運作透明化，經(jīng)營業(yè)務(wù)國際化，并以國際慣例規(guī)劃約束自身行為；金融監(jiān)管與金融開放協(xié)調(diào)同步，國內(nèi)金融產(chǎn)業(yè)成長的承受力是確定金融開放度和進程的重要標準。
金融開放不僅要強調(diào)金融產(chǎn)業(yè)對外開放的時機、順序、程度，也應(yīng)該重視內(nèi)部金融產(chǎn)業(yè)運行基礎(chǔ)的營造，如金融法規(guī)、會計制度、信息體系與金融監(jiān)管等。否則，盲目實施金融開放定會加劇金融增長極、金融支點的金融產(chǎn)業(yè)的脆弱性，為金融投機者提供投機空間，導致金融動蕩乃至金融危機的形成�？傊挥薪鹑谝惑w化的假定條件獲得完全滿足，即各個國家和地區(qū)都積極主張并具備相應(yīng)的金融開放能力，保證金融穩(wěn)定，金融一體化才能得以有序地推進，表現(xiàn)為在合作、競爭、控制的三維框架上的動態(tài)的、有機的、可調(diào)控的過程。
筆者認為，不能把金融一體化簡單地理解為一種金融現(xiàn)象，也不能認定它是金融全球化、金融國際化的表現(xiàn)形式，它實質(zhì)上是一個具有豐富內(nèi)涵的獨立概念。在融合“金融”、“地域空間”、“運動”的理念基礎(chǔ)上，可以把金融一體化確定為揭示金融地域系統(tǒng)內(nèi)部金融產(chǎn)業(yè)成長趨勢的一般規(guī)律，系指通過金融核心擴散效應(yīng)的發(fā)揮，促進金融腹地的金融產(chǎn)業(yè)成長狀態(tài)逐漸改善，從而帶動整個金融地域系統(tǒng)的金融產(chǎn)業(yè)成長水平，最終實現(xiàn)金融地域系統(tǒng)的金融資源效率帕雷托最優(yōu)化。金融一體化規(guī)律的外在表現(xiàn)是金融一體化的現(xiàn)象，在時間上的連續(xù)更替構(gòu)成金融一體化的過程。
轉(zhuǎn)載請注明來源：360常識大全網(wǎng) http://m.redwood-bank.com/
