松錦之戰(zhàn)的責(zé)任不在崇禎 洪承疇用兵特點被掌握

歷史將松錦之戰(zhàn)明軍失敗歸于崇禎催兵過急，但研究發(fā)現(xiàn)問題在洪承疇計戰(zhàn)不及皇太極所致。個人意見，文明話題，歡迎善意批評指正、拒絕謾罵。

崇禎13年4月，后金軍(這時應(yīng)叫清軍了)圍困錦州開始，先是外圍據(jù)點陷落，然后被清軍掘壕圍困，明守將祖大壽仿佛又見一個大凌河的慘劇要開始，趕緊派人突圍求救。明廷調(diào)兵號稱13萬集寧遠(今遼寧興城)，令洪承疇馳援錦州，洪承疇吸取薩爾滸分兵四路教訓(xùn)，大軍集成一體步步為營，受命解圍到進抵百里之外松山耗時10個月，崇禎14年3月抵達松山。

皇太極又用挖壕辦法斷洪承疇明軍歸路，截斷明軍糧路，將圍困錦州兵力部分調(diào)出反包圍洪承疇軍。這和白起長平之戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)類似，大凌河戰(zhàn)役也用過。洪承疇沒有采納馬紹愉“乘銳出奇擊之”、張斗“防其抄襲我后”的用兵建議。清軍沒有等他的穩(wěn)打穩(wěn)扎，而是用壕溝圍困了這13萬明軍。

8月，13萬解圍明軍開始給自己解圍。明清兩軍，列陣大戰(zhàn)。接戰(zhàn)良久，矢飛炮鳴，殺傷相當，未分勝負。皇太極先派阿濟格率軍進攻塔山，奪取了明軍在筆架山的12堆儲糧。其時，明軍糧食被搶奪，退路被截斷，因為無糧秣，而氣挫勢窮。洪承疇擔(dān)心明軍步、騎兵被分割，將步騎數(shù)萬之眾，收縮在松山城內(nèi)。明軍被迫突圍退回寧遠，錦州不救了，可是等待這些明軍的是清軍層層戰(zhàn)壕防守。死于弓箭，自相踐踏，被迫投海死者和俘者近十萬，除吳三桂少數(shù)將領(lǐng)逃出外，洪承疇剩余萬余守內(nèi)城，崇禎15年二月困餓城破。

錦州被圍年余，肯定困餓交加。洪承疇合兵解圍，受命到進抵百里之外居然耗時10月，可見其對清軍一戰(zhàn)之畏懼和沒有把握。軍隊的糧路沒有分派強大后軍保護，雖集中重兵有所小勝，也和趙括一樣結(jié)果被戰(zhàn)壕圍困。兵貴于速，貴于奇，畏首畏尾，緩緩前行，等著對方充分地掘壕制造墳?zāi)?。明軍就沒有機會挖壕圍困后金和清軍，這就是對方動作快，你沒那么多時間去做。而且，松山戰(zhàn)時，臨時儲糧又被截斷。先期不敢戰(zhàn)，后來想打卻被困無糧，處處被動，不戰(zhàn)自亂。自薩爾滸之后，明不敢主動進攻，不敢摧毀對方后方和糧草供應(yīng)，不得不戰(zhàn)勉而戰(zhàn)之，怎能不敗。危而立斷，對方分兵截糧掘壕之時和將士講明利害，全力一戰(zhàn)才是出路。韓信背水列陣就是這個道理，而韓信5000騎兵出擊拔旗換旗是摧毀趙軍士氣的奇著?？蛇@些洪承疇都沒有，他的失敗和崇禎沒有關(guān)系。