長平之戰(zhàn)白起坑殺40萬趙軍 這一數(shù)據(jù)是真實(shí)嗎?
長平之戰(zhàn):先我們不考慮到歷史上夸張的問題,《史記·白起王翦列傳》其中所云“長平之事,秦民之十五以上者皆荷戟而向趙”,而也有記載趙在長平之戰(zhàn)后,所有青壯年幾乎損失殆盡.所以秦國60萬,趙國45萬的數(shù)字基本是屬實(shí)的,可能略有夸大吧。
只是我估計(jì)兩邊的軍隊(duì),這個數(shù)字應(yīng)該不可能全部是戰(zhàn)斗人員,應(yīng)該是包括了后勤部隊(duì)??紤]到戰(zhàn)爭所在,也是三年的相持,是在上黨,也是趙國最富庶的地方,所以趙國采用運(yùn)輸和自給自足的耕種,應(yīng)該可以基本滿足軍隊(duì)所需。
而秦國應(yīng)該是頃全國之力來打這場戰(zhàn)斗的),《呂氏春秋·應(yīng)言篇》有“秦雖大勝于長平,三年然后決,士民倦,糧食□”(□缺字當(dāng)為“匱”乏”之屬),所以基本上估計(jì)60萬里面可能有很大部分,可能達(dá)到一半以上是運(yùn)輸部隊(duì)和后勤負(fù)責(zé)耕種的部隊(duì)吧。這樣可能比較能解釋后勤補(bǔ)給的問題。
而關(guān)于坑殺的問題。首先,坑殺的數(shù)字可以說肯定有夸大,當(dāng)時趙國最多發(fā)動了有水分的45萬人馬,在經(jīng)過激烈的戰(zhàn)斗后,不大可能還有40萬的剩余部隊(duì)。而且考慮到當(dāng)時天下未定,秦國又是眾矢之的,剛經(jīng)過一場那么激烈的戰(zhàn)斗,雖然獲勝但是損失過半,需要的是時間來恢復(fù)國力軍力。而且養(yǎng)不起投降的趙國軍隊(duì),又不可能放回去。所以用坑殺的方式,一方面徹底削弱趙國,一方面也有殺給其他各國看的成分在,讓他們在發(fā)動對秦戰(zhàn)爭的時候需要多多考慮。所以很有可能非常多的夸大了數(shù)字,可能只坑殺了10幾萬到20萬的軍隊(duì)吧。
所以30萬剩余秦軍,坑殺10-20萬趙軍還是可以理解的。而且坑殺的地點(diǎn),根據(jù)最新研究,是很分散的,不是一次性集中在一個坑里面殺掉的,是分散的,所以白起可能是分開來,瞞著降卒多次進(jìn)行的坑殺,可能是以叫他們進(jìn)行挖坑的工作是坑殺或者用酒灌醉后坑殺的,以所以帶著武器也可以理解。
相關(guān)文章
推薦閱讀
- 1項(xiàng)羽在巨鹿之戰(zhàn)中 曾經(jīng)用了什么方式大敗秦兵?
- 2歷史上發(fā)生過“巨鹿之戰(zhàn)”的古巨鹿到底在那里
- 3巨鹿之戰(zhàn)后楚霸王項(xiàng)羽分封18路諸侯都有誰
- 4世界歷史上最著名的十次航空母艦交鋒
- 5揭開你所不知道的抗日戰(zhàn)爭 抗日戰(zhàn)爭傷亡統(tǒng)計(jì)
- 6解讀歷史 中國抗日戰(zhàn)爭中為何“漢奸”眾多?
- 7解讀抗日戰(zhàn)爭 侵華八年日本在中國死了多少人?
- 8盤點(diǎn)中國抗日戰(zhàn)爭的國軍比較重要的戰(zhàn)役有哪些?
- 9解讀 日本流傳的“史料”中如何記錄盧溝橋事變
- 10盧溝橋事變 “七七事變”直接禍?zhǔn)椎淖罱K下場