解讀歷史 中國抗日戰(zhàn)爭中為何“漢奸”眾多？

抗日戰(zhàn)爭漢奸：“通款敵國，謀叛本國，為侵略自己祖國的敵人的利益服務(wù)，并謀取一己的私利，這樣的人物在世界各國的對外戰(zhàn)爭中均為常見，中國亦不例外，漢奸就是國人對他們的鄙稱?！笨谷諔?zhàn)場上，為日寇作戰(zhàn)的偽軍超過百萬之眾，人數(shù)之多，猶如過江之鯽?？箲?zhàn)時期漢奸大量出現(xiàn)，的確令人深思。有人說，“小奸出于愚，大奸出于智”，問題實際并不這么簡單，漢奸出現(xiàn)之多，是由多重因素促成的。

近代中國長期不統(tǒng)一是漢奸產(chǎn)生的基本原因

“夫人必自侮，然后人侮之，家必自毀，然后人毀之，國必自伐，然后人伐之?！笨箲?zhàn)時期漢奸之所以大量出現(xiàn)，主要是由中國自身的原因造成的。漢奸的產(chǎn)生與中國近代中國長期不統(tǒng)一密切相關(guān)。

民國初年以來，中央政權(quán)的力量式微，國內(nèi)派系林立，軍閥橫行。1927年蔣介石在南京建立統(tǒng)治后，這種局面也沒有完全改變，地方與地方之間，國民黨與其它政治力量之間，國民黨內(nèi)的派別之間，斗爭十分激烈。某個派別的領(lǐng)導(dǎo)人在爭奪中央政權(quán)而不得或為了保存自己實力的情況下，面對日本的軍事壓力和利益誘惑，可能就會選擇投降的道路。

由于近代中國始終沒有形成一個統(tǒng)一的強有力的中央政府，地方上各自為政，事實上出現(xiàn)了許多獨立王國。這種狀況導(dǎo)致部分民眾對國家沒有認同感，國家觀念淡薄，而地域觀念很強。對此，孫中山先生憂憤不已，他將這種狀況稱之為“一盤散沙”。而西方列強為了各自的利益，在華紛紛扶植自己的勢力，上述狀況都便利了外國侵略者對華推行“以華制華”和“分而治之”的政策。

“東北易幟”后，國民黨形式上完成了國家的統(tǒng)一，實際上蔣介石的勢力不能達全國。1931年日本制造九一八事變，拉開了長達14年的侵華戰(zhàn)爭的序幕。當時中央政府的政策是“攘外必先安內(nèi)”，對日軍采取不抵抗政策。結(jié)果，東三省很快成為日本的殖民地。日本為麻痹中國人民的反抗意識，成立了傀儡政權(quán)-偽滿洲國，這是近代列強入侵中國以來第一個以國家面目出現(xiàn)的漢奸政權(quán)。

偽滿政權(quán)主要由東北人組成，“在偽滿高級官員中東北人有35人，占被統(tǒng)計人數(shù)的71%，奉系背景占82%?！笨梢钥闯?，偽滿高級官員集團基本上是在東北任職的原奉系人員所組成，體現(xiàn)了民國時期東北長期脫離中央政府，在張作霖父子統(tǒng)治下濃重的、封閉的地域色彩和派別色彩。

除了全國有不同的政治力量外，在當時的國民黨中央政府內(nèi)部也派別林立，相互之間政見分歧，爭權(quán)奪利。汪精衛(wèi)長期與蔣介石爭奪最高領(lǐng)袖地位而不得。三十年代初期，汪精衛(wèi)領(lǐng)導(dǎo)下的行政院沒有實權(quán)，“行政院簡直是委員長行營的秘書處”，甚至“是秘書處中一個尋常的文書股罷。”汪精衛(wèi)為爭做最高領(lǐng)袖，“原計劃在西南地區(qū)依靠龍云、劉文輝、鄧龍光、張發(fā)奎等地方實力派的支持，成立反共的‘中央政府’”。從汪偽政府成員組成可以看出，追隨汪精衛(wèi)投敵者多是汪派人物，如陳公博，褚民誼等。當然，汪精衛(wèi)投敵除了權(quán)力之外，還與其反共與民族失敗主義思想有關(guān)。

汪精衛(wèi)的投敵，影響很大。汪精衛(wèi)是國民黨副總裁，有一定的號召力，汪偽政權(quán)的國民黨名稱、三民主義旗號、國名、國都、國歌、國旗等都未作改變。其“和平建國”理論頗能迷惑一部分民眾。因此在汪精衛(wèi)投敵后，漢奸數(shù)量迅速增多。

1938年偽軍數(shù)量是78000人，汪精衛(wèi)投敵后，偽軍數(shù)量迅速上長到145000人，上升了85%，以后數(shù)量連年增加。尤其在1942-1943年期間，偽軍有過猛烈的發(fā)展。這主要是國民黨軍隊大批投敵的結(jié)果。太平洋戰(zhàn)爭初期，日本暫時得勢，敵后的國民黨軍隊，多年來執(zhí)行蔣介石的“消極抗戰(zhàn)、積極反共”的政策，已無多大戰(zhàn)斗力，加上汪精衛(wèi)“曲線救國”論的影響，在日汪的軟硬兼施下，紛紛叛國投敵。

偽軍數(shù)量驚人，其被斃傷、俘虜和投誠的共有118萬余眾，他們比日軍多出一倍以上，這個問題值得深入研究。偽軍的大量存在對全民族的團結(jié)抗戰(zhàn)造成了嚴重的危害。