當(dāng)前位置:首頁 > 歷史 > 野史秘聞 > 正文

三千年唯一沒有昏君的朝代 但為何被人人鄙視

2017-06-24 13:57:09  來源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語:封建王朝是大一統(tǒng)的時(shí)代,所有的權(quán)力都集中掌控到皇帝手里,所以說一個(gè)朝代的興衰,人民是否能過上好日子很大程度上取決于皇帝是否英明,歷

封建王朝是大一統(tǒng)的時(shí)代,所有的權(quán)力都集中掌控到皇帝手里,所以說一個(gè)朝代的興衰,人民是否能過上好日子很大程度上取決于皇帝是否英明,歷史上的一些盛世,比如貞觀之治,開元盛世,永樂時(shí)期,康乾盛世都是在一些英明的皇帝領(lǐng)導(dǎo)下的。

但是,一個(gè)開明的君主能否抵擋得住時(shí)代的潮流呢,當(dāng)一個(gè)朝代危亡的時(shí)候,一個(gè)開明的君主能否挽救這個(gè)朝代呢,答案是否定的。

在中國歷史上就有一個(gè)這樣的朝代,基本沒有出現(xiàn)昏君,但還是不可避免的走向了滅亡,這個(gè)朝代就是清朝說到昏君,每個(gè)基本都有,因?yàn)槎际菑幕实鄣膬鹤永锩嫣?,難免有看走眼的時(shí)候,比如秦朝,秦始皇也不錯(cuò),但是兒子就不行了,把他爹打上來的江山都弄沒了,漢朝也是這樣,前幾任的漢高祖,漢文帝,漢景帝都是治理國家的好手,但到了漢成帝就不行了,是個(gè)敗家子

唐朝由于開始盛行科舉制度,所有皇室教育還不錯(cuò),李世民就不用說了,李治李隆基也比較清明,但難免出一個(gè)昏君,比如唐僖宗,唐僖宗特別喜歡愛玩,結(jié)果壞了國家大事。

宋朝也不例外,最有名的就是宋徽宗啊,本來是搞藝術(shù)的,結(jié)果非要當(dāng)皇帝,肯定不行啊。而到了明朝就太多了,木匠皇帝朱由校,嘉靖皇帝,萬歷皇帝都基本上毫無作為。

但是說到清朝的昏君,第一時(shí)間還真想不起來,努爾哈赤跟皇太極是打天下的,自然很珍惜自己的江山,清朝最有名的康熙雍正乾隆就不用說了,開創(chuàng)了一個(gè)盛世,在位時(shí)綜合國力極強(qiáng),嘉慶雖然治理能力上不如前面3位,但在位時(shí)努力整頓內(nèi)政,清理腐敗分子,還是有些作為的。

接下來就是道光了,道光算是不走運(yùn)了,遇到了鴉片戰(zhàn)爭,清朝已經(jīng)走向衰敗,但道光還是兢兢業(yè)業(yè)勤勤懇懇,力行節(jié)儉,勤于政務(wù),并且還平定了幾場叛亂。他的兒子咸豐名聲就不好了,多半是因?yàn)榇褥氖拢宄钣心芰Φ膸孜淮蟪?,都是他提拔起來的,比如曾國藩,林則徐都是他重用的,虎門銷煙也是他在位時(shí)發(fā)生的,所以說還是極有政治抱負(fù)的,但運(yùn)氣太差,又遇上了太平天國。慈禧是不好,但你不能完全說她昏,歷史學(xué)家對(duì)慈禧的評(píng)價(jià)也是褒貶不一,那個(gè)時(shí)候換誰來估計(jì)也很難挽救局勢。

總的來說,清朝沒有特別差,特別不作為的皇帝,但為什么還是走向了滅亡呢。原因是時(shí)代的潮流是肯定擋不住的,清朝之前,可以說皇帝的壓力小的很多,只需要維持現(xiàn)狀就可以了,管理好自己的內(nèi)務(wù)就可以了,但清朝就不一樣了,世界開始有了聯(lián)系,有了競爭,有了掠奪,你不僅要管好自己的事,還得不讓其他國家來侵略你。其實(shí)有時(shí)候盛世下隱藏著一種危機(jī),比如乾隆時(shí)期,看著發(fā)展挺好,人民安康富裕,但西方卻急速發(fā)展,英國工業(yè)革命,已經(jīng)開始了蒸汽時(shí)代,歐美國家的工業(yè)也在快速發(fā)展,但清朝當(dāng)時(shí)滿足現(xiàn)狀,繼續(xù)自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì),以就被落下了很多,從此大清國就開始走向了衰敗。

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1