三國(guó)里他上演苦肉計(jì) 不想竟然成了美人計(jì)！

周瑜打黃蓋，一個(gè)愿打一個(gè)愿挨，這是個(gè)流傳很廣的歇后語(yǔ)，這個(gè)歇后語(yǔ)出自《三國(guó)演義》第四十六回，說(shuō)的是發(fā)生在赤壁之戰(zhàn)中的一個(gè)故事。這個(gè)故事的大意是這樣的：

赤壁之戰(zhàn)期間，曹操派蔡和、蔡中前往周瑜營(yíng)中詐降。曹操的計(jì)謀自然沒(méi)有瞞過(guò)周瑜的眼睛。周瑜將計(jì)就計(jì)，故意熱情接待二人。此時(shí)，周瑜手下的大將黃蓋也想出了火攻曹操的計(jì)策，在深夜來(lái)到周瑜的大帳獻(xiàn)計(jì)。經(jīng)過(guò)二人的密謀，第二天就當(dāng)眾上演了一出苦肉計(jì)。周瑜以擾亂軍心為由，命令手下將黃蓋推出斬首，而黃蓋也不甘示弱，倚老賣老，反唇相譏。江東眾將不明緣由，紛紛上前求情。最后，黃蓋被剝光衣服，挨了50脊杖，皮開(kāi)肉綻，鮮血迸流，一連昏死過(guò)幾次。兩人合演的這出苦肉計(jì)不但騙過(guò)了東吳的其他將領(lǐng)，同時(shí)也讓詐降的蔡和、蔡中深信不疑。之后，黃蓋讓好友闞澤前往曹營(yíng)獻(xiàn)上詐降信，終于使曹操上當(dāng)，最終取得赤壁之戰(zhàn)的勝利。

上面介紹的，是《三國(guó)演義》中的故事情節(jié)，這個(gè)故事其實(shí)在歷史上是有真有假的，不僅如此，歷史中黃蓋在赤壁之戰(zhàn)中所發(fā)揮的真正作用也比小說(shuō)中要大的多了。

按照《三國(guó)演義》的說(shuō)法，火燒曹軍的主意是諸葛亮和周瑜不約而同想出來(lái)的。而實(shí)際上這事與諸葛亮一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有。因?yàn)檫@時(shí)諸葛亮所充當(dāng)?shù)慕巧珒H僅是劉備與孫權(quán)之間的聯(lián)絡(luò)參謀，他并未出現(xiàn)在戰(zhàn)爭(zhēng)前線。周瑜雖然最后的確是采用火攻打敗了曹操大軍，但主意也不是他想出來(lái)的。首先想出這個(gè)主意的人就是黃蓋。據(jù)《三國(guó)志·周瑜傳》記載，黃蓋主動(dòng)向周瑜提出了火燒曹軍艦船的設(shè)想。黃蓋說(shuō)：“如今敵眾我寡，在這種情況下我軍是很難與曹軍進(jìn)行持久對(duì)抗的。據(jù)我的觀察，曹軍的艦船首尾相接，只有用火攻才能取得勝利?！边@個(gè)記載就說(shuō)明了兩個(gè)事實(shí)：火燒赤壁的計(jì)策出自黃蓋而非周瑜，更不可能是諸葛亮;另外，曹軍艦船相連是曹操主動(dòng)采取的措施，并非如小說(shuō)所言是鳳雛龐統(tǒng)巧設(shè)的連環(huán)計(jì)。

另外，《三國(guó)演義》中說(shuō)黃蓋與周瑜合演了一出苦肉計(jì)，黃蓋還挨了一通鞭子。這個(gè)情節(jié)也是沒(méi)有歷史根據(jù)的。不過(guò)，黃蓋詐降曹操并給曹操寫詐降信倒是歷史的真實(shí)。這個(gè)記載出自《三國(guó)志·周瑜傳》注引《江表傳》。

除了沒(méi)有苦肉計(jì)之外，所謂的蔡中、蔡和詐降也是《三國(guó)演義》作者為了增強(qiáng)小說(shuō)的故事性而特意虛構(gòu)的情節(jié)，對(duì)歷史事實(shí)差別很大。蔡中、蔡和兩人在歷史上全無(wú)蹤跡，只不過(guò)是羅貫中杜撰出來(lái)的兩個(gè)替死鬼而已。

也許是后人覺(jué)得歷史上赤壁之戰(zhàn)的故事還不夠精彩，因此，在元代雜劇、平話之中，黃蓋就已經(jīng)“挨打”了。之后，被曹操派來(lái)潛伏的蔣干找到黃蓋，而黃蓋也主動(dòng)表示要投降曹操，托蔣干帶信給曹操，并說(shuō)自己將送五百糧草獻(xiàn)與曹操。之后的故事基本與小說(shuō)差別不大。黃蓋乃是詐降，騙過(guò)蔣干和曹操，最終在赤壁火燒曹營(yíng)。

這個(gè)故事與小說(shuō)相比，合理性要差了很多，情節(jié)的設(shè)計(jì)有明顯漏洞。不過(guò)，這些設(shè)計(jì)已經(jīng)給了羅貫中以足夠靈感，在《三國(guó)演義》中出現(xiàn)的黃蓋詐降的故事比起平話來(lái)，無(wú)論在情節(jié)合理性、故事精彩程度都要高明了很多。

《三國(guó)演義》中周瑜打黃蓋的故事咋樣，仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智。清人毛宗崗有些憂心忡忡。他在《三國(guó)演義》第四十六回的點(diǎn)評(píng)中就暗示這個(gè)情節(jié)設(shè)計(jì)的有點(diǎn)過(guò)了。不過(guò)，也有為這個(gè)情節(jié)叫好的。鐘伯敬認(rèn)為：“黃蓋苦肉計(jì)，忍辱受杖，誓死無(wú)怨，真丈夫所為也?！?/p>

到了當(dāng)代，這個(gè)問(wèn)題又困擾了一些影視編劇和導(dǎo)演們。上世紀(jì)九十年代開(kāi)播的電視連續(xù)劇《三國(guó)演義》中，周瑜打黃蓋的故事被原封不動(dòng)搬上了熒屏。而在2008年上映的電影《赤壁》中，著名導(dǎo)演吳宇森卻將這個(gè)故事給刪除了。當(dāng)時(shí)有這么一條新聞：有記者問(wèn)吳導(dǎo)：黃蓋在赤壁戰(zhàn)前的苦肉計(jì)早就膾炙人口，而在《赤壁(下)》中，黃蓋要求使出苦肉計(jì)假降曹操，但是卻被周瑜否決了。

吳宇森的解釋是，改動(dòng)情節(jié)是基于人性化的考慮，吳導(dǎo)說(shuō)：“我想這部電影能夠多點(diǎn)人性化、真實(shí)感，如果一個(gè)人被打了五十大板，還怎么打仗？所以我覺(jué)得實(shí)在不合理，就沒(méi)有這樣去做。影片突出了黃蓋的英雄氣概和他的計(jì)謀，在情節(jié)方面稍微改動(dòng)了一些，我覺(jué)得這個(gè)力量更強(qiáng)大，更容易入戲。”

看來(lái)，吳導(dǎo)對(duì)于這個(gè)故事有了一個(gè)全新的理解，這個(gè)解釋在道理上也是說(shuō)的通。不過(guò)，最后頂替黃蓋而被吳宇森派去曹營(yíng)的，竟然是周瑜的妻子小喬。這個(gè)改編就不合情理了，也成為了最為觀眾所詬病的一個(gè)情節(jié)。