管仲為何不推薦鮑叔牙來接替相位
管仲于齊桓公有一箭之仇,卻能在齊桓公時出任齊國的宰相,本是鮑叔鼎力舉薦的結(jié)果。管仲也曾說過,生我者父母,知我者鮑叔。然而,管仲重病之時,卻未推薦鮑叔接替他的相位,連齊桓公都問他“鮑叔牙可乎”了,他只要點頭認(rèn)可,鮑叔即可由“大諫”而升任宰相,但他沒有這樣做。管仲對鮑叔太了解了,知道鮑叔眼里容不得一粒沙子。他對齊桓公說:鮑叔為人,清白廉正,看待不如自己的人,不屑與之為伍,偶一聞知別人的過失,便終生不忘,這樣的人不適合擔(dān)任宰相職務(wù)。他推薦隰朋,因為隰朋既能效法上世賢人,又能不恥下問,并憐惜不如自己的人,寬容別人的缺陷與過失;因為隰朋明確自己的職責(zé)所在,不會去管也不會去過問不該由他去管、不必由他過問的事,所以管仲認(rèn)為,不得已的話,那么隰朋還行。這件事,在《呂氏春秋》中有詳細(xì)記載。
管仲不薦鮑叔,即使對于今天的干部推薦與使用,至少也有兩點可?。浩湟?,管仲公私分明,不以國事報私恩。鮑叔對他有恩,因為鮑叔的舉薦,他的經(jīng)國濟世之才得以充分施展,但他沒有在如此重大問題上“投挑報李”;其二,管仲知人善任。
當(dāng)宰相要總攬全局,對人對事,都得從大處著眼,不可管得太細(xì),從這個角度去考察,他覺得隰朋比鮑叔合適??梢?,管仲薦人,考慮的不是所薦之人與自己的親疏恩怨,而是能否勝任,不像現(xiàn)在某些人那樣在薦人、用人之時有數(shù)不清的彎彎繞和小旮旯。
順便說說孔子,他老人家提出“進賢為賢”還是“用力為賢”,其實沒有多大意義。鮑叔進賢之所以千古流傳,乃是因為管仲足以為“賢”,并且干出了一番轟轟烈烈的事業(yè)。倘若管仲也像隰朋那樣在被舉薦之后不久就命歸九泉,史上還會流傳鮑叔進賢的佳話嗎?