大將狄青之死 背后的兇手竟然是歐陽(yáng)修？

北宋仁宗時(shí)期的著名將領(lǐng)狄青含冤而死，這一悲劇給北宋的政治和軍政帶來(lái)諸多負(fù)面影響。在兩宋軍事史上，狄青是屈指可數(shù)的軍事奇才之一。他身先士卒、運(yùn)籌帷幄，為北宋王朝建立了卓越功勛。

在這一悲劇的醞釀及演變過(guò)程中，歐陽(yáng)修扮演了十分重要的角色。眾所周知，在北宋的政壇、文壇及學(xué)術(shù)發(fā)展上，歐陽(yáng)修均有重大建樹(shù)和影響。然而，就是這樣一位出色的文臣，竟以種種誣蔑之辭三次上疏宋仁宗詆毀狄青，對(duì)狄青被貶乃至其身死產(chǎn)生了決定性影響。一代名臣無(wú)端陷害一代名將，實(shí)在是匪夷所思。

據(jù)現(xiàn)有史料看，歐陽(yáng)修曾三次上疏詆毀狄青，分別為見(jiàn)于宋仁宗至和三年所上的《上仁宗乞罷狄青樞密之任》、是年七月《上仁宗論水災(zāi)》第一狀及同月《上仁宗論水災(zāi)》第二狀。這三次上書(shū)中，歐陽(yáng)修極盡誣蔑陷害之詞，言語(yǔ)上也多有蔑視和不敬，究竟是私人恩怨還是另有原因使他對(duì)狄青如此深?lèi)和唇^呢？

可以說(shuō)，歐陽(yáng)修對(duì)狄青之貶產(chǎn)生了決定性作用。但是，他并沒(méi)有置狄青于死地的想法。歐陽(yáng)修之所以大罵狄青，都是北宋最高統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的“恐武癥”在作祟。

我們知道，宋代江山是如何而來(lái)的，因此，兩宋歷代帝王出于防止趙姓江山易手的考慮，在制度上對(duì)武將的防范無(wú)所不在。特別是從宋太宗后期開(kāi)始，隨著北宋治國(guó)方略的改變、內(nèi)部政治形勢(shì)的變化，以及隨著宋遼、宋夏關(guān)系的演化，如何防范武將逐漸為所有士大夫及最高統(tǒng)治集團(tuán)的核心價(jià)值觀念。

在這種價(jià)值觀的影響和支配下，北宋的武將不管立下什么豐功偉績(jī)，也不能擺脫文官的蔑視和反感。但是，宋仁宗時(shí)期，仁宗對(duì)狄青十分青睞，原因其一，宋仁宗統(tǒng)治期間，軍政弊端已經(jīng)畢顯無(wú)遺，表現(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)上便是武將怯戰(zhàn)避戰(zhàn)的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮，而狄青卻充分表現(xiàn)出其出色軍事才能與戰(zhàn)爭(zhēng)智慧，為趙宋王朝立下了赫赫戰(zhàn)功;其二，狄青不僅功勛卓著，且對(duì)宋王朝忠心耿耿，即文彥博所說(shuō)的“忠謹(jǐn)有素”。

因此，行伍起家的狄青在短短十余年間一躍成為樞密使，得到皇帝的寵愛(ài)?？墒?，這一事實(shí)卻與文臣的核心價(jià)值觀產(chǎn)生了嚴(yán)重沖突，最終，狄青成為文臣眼中欲除之而后快的眼中釘。

在這種大背景下，歐陽(yáng)修在其奏疏中頻頻使用鄙薄、蔑視狄青之語(yǔ)，也就不足為奇。北宋這種畸形的文武關(guān)系，造成狄青郁郁而終的悲劇，也造成了北宋軍事實(shí)力孱弱，使其經(jīng)常處于被動(dòng)挨打的局面。同時(shí)也不得不感嘆，歐陽(yáng)修如此聰慧之人，仍舊擺脫不了封建專(zhuān)制統(tǒng)治的枷鎖和時(shí)代的局限，成為專(zhuān)制統(tǒng)治的工具。

歷史話外音： 歷史大背景下，文人對(duì)自己所贊揚(yáng)的對(duì)象也有著主觀印象，不論是褒是貶，均擺脫不了封建專(zhuān)制統(tǒng)治的束縛。