清朝的士兵為什么不穿重要的護身工具盔甲？
2017-04-12 16:01:45 來源：360常識網(wǎng)
熱度： ℃
導語：冷兵器時代盔甲對士兵來說，是極為重要的護身工具。那么，為何清朝的士兵不著盔甲呢？
這揭露了古代部隊的真正形象。只有有錢、裝備好的精
冷兵器時代盔甲對士兵來說，是極為重要的護身工具。那么，為何清朝的士兵不著盔甲呢？
這揭露了古代部隊的真正形象。只有有錢、裝備好的精兵才有盔甲。
1、清軍里是有裝備盔甲的軍隊的。但是大部分地方團練、綠營軍都沒有著甲，八旗有一部分鐵甲或清朝棉甲（只是分類命名，并不純粹是棉花）。
2、因為火器的裝備與使用，使得古代盔甲都沒用了。前期清朝的棉甲淋上水之后，還能防御早期的明朝火繩槍（仿制于日本鐵炮，日本又從葡萄牙人那里學的），到了后期，抬槍出現(xiàn)以后，基本上也就沒什么用了，加上裝備盔甲，又很貴，所以，干脆不大量裝備了。明朝武備志里總結(jié)選擇盔甲對抗火器中提到了鐵甲對抗鐵炮（日本仿制的葡萄牙火繩槍）的情況：“鐵甲易生金肅爛，必不可用矣。倭夷土賊率用火銃神器，而甲有藤有角，皆可用。但鉛子俱能洞入，且體重難久?！蔽鞣饺艘惨粯?，他們曾經(jīng)在火器時代發(fā)展完善了板甲，在文藝復興末期甚至三十年戰(zhàn)爭時期都有一定規(guī)模的裝備，但是很快他們就放棄給部隊裝備盔甲了，因為沒用，火槍照樣能穿透。
3、作戰(zhàn)條件問題，明朝武備志：（南方）天雨地濕，鐵甲易生金肅爛，必不可用矣。
4、錢的問題，古代的經(jīng)費也是有限的，大量裝備鐵甲，那是明朝都不會干的事情。其實西方國家也是一樣的，鐵甲時代，普通部隊都仍是一副皮甲裝備，原因就是錢不夠，打仗在什么時候都是花錢的。
所以，其實，也許火器時代清朝也或多或少地受到了影響，但是主要原因還是財政支出的問題。其實歷朝歷代的古中國軍隊，也是不能統(tǒng)一裝備鐵甲的，都是有錢有糧的精兵部隊才會全身閃亮亮。
