唐中宗死亡之謎 是被韋皇后毒死的嗎？

唐中宗皇后韋氏的專權(quán)亂政，景龍四年(710)韋氏恐其丑行暴露，安樂公主想要韋氏臨朝，自為皇太女，合謀進(jìn)鴆，毒死了唐中宗。關(guān)于韋后與安樂公主合謀毒死中宗在當(dāng)時(shí)就是存疑的，韋后真的毒死了唐中宗李顯嗎？

中宗被韋后毒殺一事《舊唐書》沒有記載，只見于時(shí)間更往后的《新唐書》和《資治通鑒》，《舊唐書》只說(shuō)人們懷疑是安樂公主與太醫(yī)合謀毒死了唐中宗，并不確定。

而且韋后毒殺中宗時(shí)是非常愚蠢的行為，以她以往操縱權(quán)柄的表現(xiàn)來(lái)看是很不符合邏輯的。另外韋后被李隆基殺死后，仍以以一品誥命夫人的待遇厚葬，如果她真是兇手，不可能得到這個(gè)待遇。

綜上，《新唐書》和《資治通鑒》關(guān)于韋后毒死中宗一事的記載甚不嚴(yán)謹(jǐn)，有編照歷史之嫌。

關(guān)于唐中宗的暴崩，《資治通鑒》是這么記載的：“散騎常侍馬秦客以醫(yī)術(shù)，光祿少卿楊均以善烹調(diào)，皆出入宮掖，得幸于韋后，恐事泄被誅;安樂公主欲韋后臨朝，自為皇太女;乃相與合謀，于餅餤中進(jìn)毒。六月，壬午，中宗崩于神龍殿?！?/p>

意思是說(shuō)，韋后在與宗楚客搞婚外戀的同時(shí)，還另外與多名男人上床，在這些陪她上床的男人當(dāng)中，散騎常侍(皇帝身邊的侍從顧問)馬秦客精通醫(yī)術(shù)，而光祿少卿(膳食部官員)楊均則是個(gè)烹調(diào)高手。

由于韋后擔(dān)心與馬秦客、楊均偷情的事情被唐中宗知道后會(huì)殺了她，于是就與渴望當(dāng)皇太女的安樂公主商榷，由馬奏客與楊均聯(lián)手做一些毒餅，然后再由安樂公主送去唐中宗吃，唐中宗吃后就立馬暴亡。

韋后穢亂宮闈，唐中宗又不是不知道，一頂帽子是戴，一百頂也是戴，怎么突然間韋后又怕奸情敗露了呢？唐中宗活著的時(shí)候，不但從沒有給韋后制造過(guò)麻煩，反倒是時(shí)時(shí)坦護(hù)著韋后母女，韋后母女干嘛要害死他。

再說(shuō)了，只要唐中宗活著，以他的名義韋后母女更能名正言順地壓制安國(guó)相王李旦、太平公主等異黨?！杜f唐書》中提到安樂公主時(shí)，只是說(shuō)她渴望當(dāng)皇太女，而并沒有說(shuō)她毒死父皇的行為。

李唐皇室，一直就有氣疾、風(fēng)疾等(高血壓、心血管疾病)的家族遺傳病史。先前不管是唐太宗、長(zhǎng)孫皇后，還是唐高宗李治，都是死在了家族遺傳病史里。按照當(dāng)時(shí)人們的平均壽命，55歲的唐中宗忽然死于家族遺傳病是完全有可能的。

既然是這樣，那為什么韋后母女會(huì)被說(shuō)成為殺死唐中宗兇手呢？大概原因是后來(lái)歷史的勝利者(唐玄宗李隆基)出于政治的需要，才故意這么說(shuō)的。畢竟歷史從來(lái)都是由勝利者書寫的，但不管怎么說(shuō)，唐中宗忽然暴崩卻是事實(shí)。