當(dāng)前位置:首頁(yè) > 歷史 > 歷史解密 > 正文

印度河谷古城為何有現(xiàn)代化排水系統(tǒng)?

2017-03-17 23:31:08  來(lái)源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語(yǔ):失落的古文明里陰錯(cuò)陽(yáng)差出現(xiàn)了現(xiàn)代排水系統(tǒng),這一發(fā)現(xiàn)令考古學(xué)家迷惑不已。這個(gè)排水系統(tǒng)就出自印度河谷古城??脊艑W(xué)家對(duì)此進(jìn)行了諸多猜想,

失落的古文明里陰錯(cuò)陽(yáng)差出現(xiàn)了現(xiàn)代排水系統(tǒng),這一發(fā)現(xiàn)令考古學(xué)家迷惑不已。這個(gè)排水系統(tǒng)就出自印度河谷古城??脊艑W(xué)家對(duì)此進(jìn)行了諸多猜想,究竟是什么原因?qū)е逻@一現(xiàn)象產(chǎn)生呢?

1856年,英屬東印度公司在印度河谷鋪設(shè)鐵路軌道時(shí)偶然發(fā)現(xiàn),這一帶除了優(yōu)質(zhì)的硬磚,還有少量的古物,包括用凍石刻的印章。令人想不到的是,這些古跡的意外發(fā)現(xiàn),竟把印度文明的起源向前推進(jìn)了2000多年。

50多年來(lái),一批又一批的考古學(xué)家前赴后繼,艱難而細(xì)心地挖掘。他們?cè)谟《群庸劝l(fā)掘出了兩個(gè)龐大的古代城市—哈拉帕和摩亨約·達(dá)路。令考古學(xué)家驚嘆不已的是,這兩個(gè)古城已有4500年以上的歷史,而且是城市設(shè)計(jì)和建造的最早實(shí)例,也是史前時(shí)代城市設(shè)計(jì)的杰作。

一般來(lái)說(shuō),迄今發(fā)現(xiàn)的古代城市都是自然形成的,因此不可避免地帶有分散、隨意和某些布局不合理的特點(diǎn)。可令人驚奇的是,這兩座城市卻具有明顯的先設(shè)計(jì)后建造的特點(diǎn)。經(jīng)專家鑒定,在建造以前,設(shè)計(jì)者們就已經(jīng)作了極為細(xì)致的構(gòu)想。這里每一處都設(shè)計(jì)得極有條理,不容更改和增減。

而且,他們的建筑設(shè)計(jì)和建筑材料完全以實(shí)用為目的。摩亨約·達(dá)路的住宅就嚴(yán)格遵守正東、正南、正西、正北的街道設(shè)計(jì)并建成,不論房間大小,居民貧富,都排列得整整齊齊,格局完全相同。市區(qū)街道的四方網(wǎng)絡(luò)排列令現(xiàn)代城市規(guī)化者們驚嘆不已,近10米寬的街道南北、東西垂直交叉,構(gòu)成大小相同的長(zhǎng)方形建筑格局。

更加令人難以置信的是,這個(gè)上古時(shí)代的城市,居然有著現(xiàn)代化的排水系統(tǒng)。復(fù)雜的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)的下水道,把生活區(qū)的污水排往郊外。而且每戶住宅都有特制的垃圾滑運(yùn)道,直接與地面下的下水道系統(tǒng)相通。此外,全城到處都是水井,既有公用的街井,也有數(shù)不清的私用屋井。

現(xiàn)代考古學(xué)家對(duì)此深感困惑。這種規(guī)模的城市設(shè)計(jì)。這種公用和私用的供水設(shè)施,這種對(duì)生活衛(wèi)生的極端講求,不要說(shuō)4500年前上古時(shí)代的史前人類,就是對(duì)當(dāng)代世界上好多不發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的居民來(lái)說(shuō),似乎也難以做到。

從19世紀(jì)對(duì)印度河谷古代城市的發(fā)掘至今,許多謎團(tuán)相繼出現(xiàn)??脊艑W(xué)家就像面對(duì)一個(gè)龐大的拼圖游戲,每一項(xiàng)新的發(fā)現(xiàn),非但不能解決疑點(diǎn)。反而又打亂了前邊的思路。

世界上有關(guān)哈拉帕文明的資料很少,各種說(shuō)法又層出不窮。所以專家們說(shuō),印度河谷的古城許多方面都神秘莫測(cè),就連一開始就發(fā)掘出來(lái)的小印章,至今世界上的考古學(xué)家和語(yǔ)言學(xué)家們?nèi)詿o(wú)法譯讀出上面文字的含義。盡管他們已列出400個(gè)字,但由于歷史上沒有任何其他參考文獻(xiàn),所以無(wú)法弄懂這些字的含義。

更重要的問題是,這兩座城市是誰(shuí)建造的,人們依然無(wú)從得知。據(jù)考古勘測(cè),這兩座城市的文明大約在公元前2500年左右興起,到公元前1500年左右衰落。然而在上古印度的所有典籍和傳說(shuō)中,都從來(lái)沒有提到過這種文明。于是有人提出:這兩座城市的建造者并非是印度人。

而是此前在這里生活的另一個(gè)民族。如果真是這樣,那么這個(gè)民族后來(lái)到哪兒去了呢?最后,有證據(jù)顯示,在這種文明衰落以前,這兩座城市就已被提前放棄,時(shí)間大概在公元前2000年。有人認(rèn)為這是雅利安人(即現(xiàn)代印度人)人侵的結(jié)果,但在雅利安人到達(dá)前500年,這兩個(gè)城市就已遭放棄,因此這種說(shuō)法不能成立。也有人將其歸之于城市內(nèi)部社會(huì)政治和經(jīng)濟(jì)的解體,但從發(fā)掘出的遺跡來(lái)看,也沒有這種逐步衰落的痕跡。這兩座城市好像是突然出現(xiàn),又突然被人莫名其妙地放棄了,至于放棄的原因,至今仍沒有答案。

這些失落的文明總是藏有許多秘密,令考古學(xué)家潛心研究。不過小編有些好奇,為什么那些有著先進(jìn)文明的古城都神秘消失了呢?留下這殘缺的遺址,讓后人如何去還原古城真實(shí)的面貌。

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1