諸葛亮與司馬懿誰厲害？

歷史小說《三國(guó)演義》中，在劉備死后，出現(xiàn)了魏、蜀兩國(guó)之間司馬懿與諸葛亮的長(zhǎng)期對(duì)峙。諸葛亮為了完成隆中對(duì)策中北伐中原的戰(zhàn)略部署，六出祁山，領(lǐng)兵伐魏，雙方斗智斗勇，波瀾起伏，戰(zhàn)況之激烈，智慧之運(yùn)用，超過了以往三國(guó)之間任何一次對(duì)峙。兩相比較，諸葛亮與司馬懿，誰更厲害些？誰是最后的勝利者呢？

諸葛亮在27歲的時(shí)候，就被劉備三顧草廬請(qǐng)出山來，輔佐劉備建功立業(yè)。而司馬懿長(zhǎng)期在曹操帳下默默無聞，不顯山，不顯水，原因是曹操認(rèn)為司馬懿“鷹視狼顧”，不是個(gè)安份人，不可付以兵權(quán)，時(shí)刻提防著他。曹操曾做了個(gè)“三馬同槽”的夢(mèng)，懷疑有人要篡位。他只想到馬騰父子，卻沒有想到司馬懿父子。不然，憑曹操之精明，斷容不下司馬懿。

曹丕繼位后，司馬懿破門而出，提出五路伐蜀的主張，雖然五路伐蜀被諸葛亮解破了，司馬懿也進(jìn)入了諸葛亮的視線。諸葛亮聽說司馬懿自請(qǐng)都督操練雍、涼人馬，顯得憂心忡忡。他倒不是害怕司馬懿，而只是覺得這個(gè)人不好對(duì)付。司馬懿呢？盡管諸葛亮的名聲比他大，但自信能對(duì)付得了。兩個(gè)人的心態(tài)不一樣，如果僅從心理因素上講，顯然司馬懿占據(jù)上風(fēng)。但諸葛亮是實(shí)干家，從愿望上講，最好別碰上司馬懿這樣難纏的對(duì)手，但真正碰上了，那也只好面對(duì)現(xiàn)實(shí)，并且有能力壓倒對(duì)方。經(jīng)過幾次較量，雙方漸漸摸清了底細(xì)。

真正第一次交手是街亭會(huì)戰(zhàn)。從戰(zhàn)役部署上講，諸葛亮略高司馬懿，因?yàn)橹T葛亮先派人馬據(jù)守街亭，當(dāng)司馬懿的人馬趕到，見街亭有兵把守，司馬懿自嘆“我不如也”。但是當(dāng)他發(fā)現(xiàn)守街亭的是個(gè)庸才，放棄當(dāng)?shù)溃讶笋R駐扎在山上時(shí)，立刻就振奮起來，接連擊敗蜀漢的街亭守將馬謖、高翔、魏延等，并且乘勝追擊，迫使諸葛亮演了一出“空城計(jì)”。

好險(xiǎn)呵，諸葛亮差一點(diǎn)被司馬懿活捉！這倒不是諸葛亮無能，而是諸葛亮不識(shí)才，派馬謖領(lǐng)兵，犯了用人不當(dāng)?shù)腻e(cuò)誤。馬謖這個(gè)人平時(shí)顯得比較聰明，在諸葛亮身邊出了不少主意，有的被諸葛亮采納了。如諸葛亮南征時(shí)，馬謖向諸葛亮提出“心戰(zhàn)為上，兵戰(zhàn)為下”的建議，才有后來的七擒孟獲，從而安定了蜀國(guó)的后方。但馬謖充其量只是個(gè)參謀人才，缺少實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。他領(lǐng)兵到街亭，放棄當(dāng)?shù)涝?，屯兵山上，副將王平反?fù)勸阻：如果對(duì)方圍山、斷水，蜀兵就會(huì)不戰(zhàn)自亂。他卻搬出“置之死地而后生”的教條，十分可笑。

自街亭戰(zhàn)敗以后，諸葛亮就謹(jǐn)慎多了。諸葛與司馬，一個(gè)是步步緊逼，一個(gè)是節(jié)節(jié)退守。但諸葛亮取得的只是小勝，司馬懿也只是小敗，并未被打垮。真正的決戰(zhàn)只有一次，就是上方谷之戰(zhàn)。這場(chǎng)戰(zhàn)役是諸葛亮精心部署的。目的就是殺死或捉住司馬懿，從根本上打垮魏國(guó)，完成北伐宏愿。