藺相如是長平之戰(zhàn)罪魁禍首？藺相如支持換下廉頗

藺相如，戰(zhàn)國時期著名的政治家、外交家，他生平最重要的事跡有完璧歸趙、澠池之會與負荊請罪這三個事件。

藺相如是長平之戰(zhàn)的罪魁禍首？

2000多年來，我們中國人對“完璧歸趙”、“負荊請罪”的藺相如推崇備至，幾乎成為正義的化身，是愛國英雄的榜樣，感動了無數的中國人。

不過在本居士看來藺相如其實就是一個欺名盜世、禍國殃民的跳梁小丑而已。他所做的每一件事絕對不是在幫助趙國，而是一步一步將趙國拉向萬劫不復的深淵“長平之戰(zhàn)”。第一就是所謂的“完璧歸趙”，藺相如為了一塊破石頭和氏璧不惜代替趙國得罪強大的秦國！更主要的是這提倡了趙國的好貨之風。可以肯定自藺相如完璧歸趙獲得重用后，趙國肯定掀起一股向國王獻寶的高潮。就如同今天保利公司花巨資收購圓明園的水龍頭一樣，緊接著芒果臺就用更多的錢來買回“皿方罍”，把這些錢花在這些虛的上面，為什么不用來改善民生呢？趙國政府當時如果把完璧歸趙的心思用在發(fā)展農業(yè)上，趙括就不會因為部隊缺糧，被迫選擇出擊與吳起決戰(zhàn)了。

第二“澠池之會”藺相如舍命爭取的不是國家尊嚴，是變相證明趙國圖虛之名，為了一點點面子上的事情再次得罪秦國，就如同《新聞聯播》里我們總是應約與美國領導人通話一樣，贏的是虛名輸的是里子。趙國為了一塊石頭和一點虛名得罪強大的秦國，被迫選擇應戰(zhàn)，致國家于險地有必要嗎？就如同今天的朱成虎將軍口無遮攔的說，中國愿意以西安以東所有城市回到石器時代，與美國打核戰(zhàn)一樣，這樣逆天的得罪全人類的話有必要說嗎？

第三“負荊請罪”一個太監(jiān)的家臣因為替趙惠文王保住了一塊石頭，爭回了點虛名，其地位居然可以比國之重器廉頗還高。這絕對是對趙軍所有將士的一種打擊。讓他們對自己職業(yè)感覺失望。國家需要的是奇珍異寶，不是國土安全。廉頗為了自保負荊請罪的姿態(tài)更是強化了趙軍將士這種共識。廉頗后來還是出逃去了魏國的。

所以在藺相如通過“完璧歸趙”“澠池之會”“負荊請罪”登上高位后不久，秦軍就發(fā)動了“長平之戰(zhàn)”活坑了40萬趙軍，把趙國一個有能力和秦國一樣統一中國的國家，打成了殘廢。趙國從此一蹶不振。藺相如也在長平之戰(zhàn)后不久死了，估計是自殺而亡的。

藺相如支持換下廉頗？

秦趙之間圍繞著爭奪上黨地區(qū)發(fā)生了戰(zhàn)爭。這時，名將趙奢已死，藺相如病重，執(zhí)掌軍事事務的只有廉頗。于是，趙孝成王命廉頗統帥20萬趙軍阻秦軍于長平(今山西高平縣西北)(參見長平之戰(zhàn))。當時，秦軍已南取野王(今河南沁陽)，北略上黨(今山西中部地區(qū))，切斷了長平南北聯系，士氣正盛，而趙軍長途跋涉而至，不僅兵力處于劣勢，態(tài)勢上也處于被動不利的地位。面對這一情況，廉頗正確地采取了筑壘固守，疲憊敵軍，相機攻敵的作戰(zhàn)方針。他命令趙軍憑借山險，筑起森嚴壁壘。盡管秦軍數次挑戰(zhàn)，廉頗總是嚴束部眾，堅壁不出。同時，他把上黨地區(qū)的民眾集中起來，一面從事戰(zhàn)場運輸，一面投入筑壘抗秦的工作。

趙軍森嚴壁壘，秦軍求戰(zhàn)不得，無計可施，銳氣漸失。廉頗用兵持重，固壘堅守三年，意在挫敗秦軍速勝之謀。秦國看速勝不行，便使反問計，讓趙王相信，秦國最擔心、最害怕的是用趙括替代廉頗。趙王求勝心切，終于中了反間計，認為廉頗怯戰(zhàn)，強行罷廉頗職，用趙括為將。雖然藺相如力諫，指出只知紙上談兵的趙括不適合擔此重任，但趙王不聽，任用趙括為將軍。趙括代替了廉頗的職務后，完全改變了廉頗制定的戰(zhàn)略部署，撤換了許多軍官。秦國見使用趙括為將，便暗中啟用武安君白起率兵攻趙。大敗趙括軍于長平，射殺趙括，坑趙兵四十余萬。趙長平之戰(zhàn)，趙國損失四十五萬人。

長平之戰(zhàn)后，秦國趁勢包圍趙都邯鄲(參見邯鄲之戰(zhàn))，持續(xù)一年多，幸有魏公子信陵君竊取兵符相救得以不滅，但國力已大減。