八國(guó)聯(lián)軍為何要火燒圓明園？火燒圓明園的時(shí)間

火燒圓明園說的是上個(gè)世紀(jì)英法聯(lián)軍和八國(guó)聯(lián)軍分別對(duì)我國(guó)圓明園進(jìn)行搶劫和燒毀的事件，火燒圓明園不僅導(dǎo)致圓明園等一些歷史建筑遭到毀壞，還使園內(nèi)的不少瑰寶文物都被掠奪，這對(duì)我國(guó)是一個(gè)不可彌補(bǔ)的傷害，那么火燒圓明園背景是怎樣的呢？火燒圓明園背景主要分為四個(gè)部分。第一1840年的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生之后，西方的列強(qiáng)就強(qiáng)迫清政府簽下了一系列的不平等條約，中國(guó)喪失很多自主權(quán)，海關(guān)也逐漸被列強(qiáng)控制，為了進(jìn)一步打開中國(guó)的大門，中英《南京條約》簽訂后，其他列強(qiáng)也開始來占中國(guó)的便宜，英美法等國(guó)家修改條約的請(qǐng)求被清政府駁回后，他們惱羞成怒，于是決定要發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，考武力來掠奪。第二就是亞羅號(hào)的無理借口，亞羅號(hào)事件發(fā)生后，英國(guó)竟然要求清政府要向英國(guó)賠禮道歉，還索要賠償，這加大了清政府和英國(guó)的矛盾。

第三，第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，美國(guó)、俄國(guó)、英國(guó)、法國(guó)，四個(gè)國(guó)家狼狽為奸，為了各自的利益開始研究入侵中華，1857年底，廣州被英法聯(lián)軍占領(lǐng)后，英法聯(lián)軍繼續(xù)北上，目標(biāo)直指北京城。第四就是咸豐皇帝虐待英法的使節(jié)事件，1860年，英法聯(lián)軍已經(jīng)打到大沽、天津，咸豐皇帝派遣他的六弟駐守北京，自己避難走了，后來39名談判代表被清政府扣押，這些人后來被關(guān)押在圓明園，最后活著出去的只有18人，這讓英法聯(lián)軍非常生氣，于是決定要報(bào)復(fù)清政府。

火燒圓明園時(shí)間有兩個(gè)，因?yàn)閳A明園總共被燒了兩次，第一次是在1860年的10月18日到10月21日，燒毀者是英法聯(lián)軍，第二次是在1900年，八國(guó)聯(lián)軍入侵中國(guó)，圓明園再次遭到洗劫。英法聯(lián)軍火燒圓明園的時(shí)候，有一些目擊者看到了英法聯(lián)軍的暴行。英法聯(lián)軍為了掠奪圓明園里的財(cái)寶，紛紛涌入園內(nèi)，手忙腳亂地?fù)寠Z，士兵為了爭(zhēng)奪財(cái)寶大打出手，還發(fā)生過械斗。因?yàn)閳@內(nèi)的珍貴我恩物太多了，他們眼花繚亂不知道拿哪個(gè)好，每個(gè)人身上都掛滿了項(xiàng)鏈、項(xiàng)圈，身上有的穿著皮衣有的背著大口袋，衣服里塞滿了金條、金葉子。一個(gè)軍官還在一座有500尊神像的廟堂里找到了一個(gè)金佛像，而法軍總司令孟托邦的兒子搶走了大約30萬的財(cái)寶。最后因?yàn)樨?cái)寶太多帶不走了，這些人就把帶不走的肆意毀壞，最后為了掩蓋自己的暴行，英法聯(lián)軍放了火燒毀圓明園。

第二次八國(guó)聯(lián)軍火燒圓明園的時(shí)候，被英法聯(lián)軍燒毀后的圓明園已經(jīng)被清政府重修了一部分，依然是皇家禁園，為了修復(fù)圓明園，清政府也是花了不少的人力物力財(cái)力。但是1900年，八國(guó)聯(lián)軍入侵北京，圓明園又遭受了一次浩劫，圓明園里面的東西又被搶干凈了，在八國(guó)聯(lián)軍火燒圓明園后，圓明園的而建筑和一些名貴的古樹古木被徹底破壞，八國(guó)聯(lián)軍也對(duì)圓明園進(jìn)行故意破壞，不少柱子、建筑都是被八國(guó)聯(lián)軍用繩子、鋸子給鋸斷的，一把火過后，園內(nèi)只剩下一片灰燼。

在歷史上曾經(jīng)發(fā)生過一次駭人聽聞的事件，那就是火燒圓明園。在歷史上圓明園曾經(jīng)遭到兩次搶劫，第一次就是在第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間英法聯(lián)軍入侵北京。第二次是八國(guó)聯(lián)軍入侵北京時(shí)候?yàn)榱搜谏w自己的罪行還燒了圓明園，那么火燒圓明園元兇是誰呢？在火燒圓明園這個(gè)名稱上，名義上是只燒了圓明園這一個(gè)地方，其實(shí)被燒毀的地方遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這個(gè)地方在萬壽山、玉泉山、香山上的一些名勝古跡都被燒毀。那的毀壞的程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了圓明園。這次事件的真正元兇就是英國(guó)和法國(guó)的軍隊(duì)，在入侵中國(guó)的北京之后，聽說了圓明園的寶物眾多，在以清朝曾經(jīng)把自己的人個(gè)囚禁在圓明園這個(gè)地方為借口之后便開始率領(lǐng)軍隊(duì)進(jìn)軍圓明園開始燒殺搶掠，在1860年10月英國(guó)軍隊(duì)率領(lǐng)三千余人到達(dá)圓明園進(jìn)行燒毀搶奪寶物。這次的燒毀圓明園幾乎被夷為平地，粗略的統(tǒng)計(jì)圓明園喪失的寶物達(dá)到了150萬件，不論是上古的青銅器，還是書畫奇珍異寶都是被搶奪一空，在搶奪結(jié)束還燒了整個(gè)圓明園，現(xiàn)在的圓明園是后來盡力修復(fù)的。這次英法聯(lián)軍入侵北京導(dǎo)致的火燒圓明園事件影響極為惡劣，在雨果的文章中，也是記載了這次火燒圓明園事件，還把這次的元兇稱為“法蘭西”和“英吉利”這一個(gè)是代表了英國(guó)，一個(gè)是代表了法國(guó)。

對(duì)于英法聯(lián)軍火燒圓明園的真相，歷史學(xué)家們一直存在著各種各樣的猜測(cè)及爭(zhēng)議，迄今為止，關(guān)于火燒圓明園真相存在著兩種說法。第一種，也是最普遍的一種說法就是英法聯(lián)軍在搶奪圓明園中的寶物之后，不想讓他們盜走的商品被清點(diǎn)出來，為了掩蓋他們搶奪圓明園的罪證，所以決定火燒圓明園去銷毀其搶奪的痕跡，銷贓滅跡;對(duì)于這種說法有很多歷史學(xué)家認(rèn)為它不夠合理，他們覺得這種說法的判斷可能是受一些影視劇中太監(jiān)、宮女偷取宮中寶物之后燒毀偷盜地點(diǎn)的影響，帶著很濃的主觀臆想。因?yàn)橛⒎?lián)軍光天化日之下能夠火燒圓明園，并且燒了三天三夜，顯然他們對(duì)于搶奪及火燒圓明園的事件是毫不避諱的。

第二種說法就是因?yàn)榍逭读艘慌⒎?lián)軍的士兵，并把他們押解到北京監(jiān)禁。監(jiān)禁期間對(duì)被捕的英法聯(lián)軍百般拷打和折磨，直至被凌辱至死。所以，在英法聯(lián)軍的侵華期間，英國(guó)全權(quán)大臣決定對(duì)清政府之前殺害英國(guó)士兵復(fù)仇，這種報(bào)復(fù)心理使他毀掉圓明園。而這種說法也不是被所有人都認(rèn)可的，因?yàn)楸环挠⒎?lián)軍士兵中，有一部分被虐待至死，但是最后仍還有18個(gè)人存活下來，所以也無法考證這種說法是否就是真相。不論真相是哪一個(gè)，也不論真相是什么樣子的，圓明園已經(jīng)被燒毀，國(guó)人應(yīng)該永遠(yuǎn)銘記國(guó)家恥辱的時(shí)刻，不斷的鞭策自己去努力建設(shè)更強(qiáng)的國(guó)家，再也不受其他國(guó)家的剝奪。