金庸《鹿鼎記》錯誤 天地會沐王府紛爭系“擁唐”
1924年3月10日的海寧,查良鏞出生。
1955年2月8日的香港,《書劍恩仇錄》在《新晚報》的“天方夜譚”版開始連載,署名“金庸”。金庸“出生”。
從此世人往往只知金庸而不知查良鏞。
金庸武俠問世一甲子之際,澎湃新聞將刊發(fā)一系列文章紀念。
本文則是對金庸名作《鹿鼎記》的一個細節(jié)提出商榷意見,算是另一種意義上的紀念。
《鹿鼎記》稱得上金庸小說中的暢銷之作,在被電視、電影翻拍數(shù)次后,可說是婦孺皆知。在《鹿鼎記》中,天地會和沐王府之爭是推動后續(xù)故事發(fā)展的關鍵情節(jié)。但恰恰在這一情節(jié)上,金庸先生無意中搞錯了一些史實。
天地會與沐王府之爭,實質(zhì)是“擁唐”、“擁桂”之爭。明亡之后,其殘余勢力曾在南方建立了多個政權,史稱南明。在這些政權中,所謂“唐”,是由明朝宗室中的唐王一系所建立。所謂“桂”,則是由宗室中桂王一系所建立。
在小說里,天地會是鄭成功的下屬,鄭成功及其子鄭經(jīng)擁護唐王,天地會自然追隨;沐王府則始終忠于桂王。雖同是朱明故臣,但國無二君,大明只能有一個正統(tǒng)。盡管大敵(清廷)當前,但天地會和沐王府還是熱衷于窩里斗,爭得不亦樂乎,頗得“我得不到,你也別想得到”的現(xiàn)代言情劇之真?zhèn)鳌?/p>
在爭執(zhí)時,沐王府的白氏兄弟說:“皇上在緬甸宴駕賓天,只留下一位小太子,倒是位聰明睿智的英主?!碧斓貢男焯齑ǚ瘩g:“真命天子好端端是在臺灣?!?/p>
在另一次爭論中,天地會成員祁清彪指出:“隆武天子殉國,留下的朱三太子,行宮眼下設在臺灣。他日還我河山,朱三太子自然正位為君?!便逋醺械臎Q策人物柳大洪則強烈堅持:“永歷天子乃是大明正統(tǒng),天下皆知,你可不得胡說。”
上述兩段爭執(zhí)中,沐王府一派所說在緬甸晏駕賓天的皇帝正是桂王朱由榔,其年號“永歷”。他在緬甸落入清軍之手,在昆明遇害。所謂“聰明睿智的英主”,意指永歷帝隱于民間的子嗣。天地會所說的“隆武”則是唐王朱聿鍵稱帝后的年號。
天地會不承認桂王帝位的合法性,他們只承認唐王“隆武天子”朱聿鍵,以及朱聿鍵的弟弟“紹武天子”朱聿粵(此字應有金字旁,下同)。同樣,沐王府也不承認唐王一系,提及“隆武天子”,稱“唐王”而不稱陛下。在他們眼里,真命天子只是桂王一系。
然而事實真的如此嗎?唐王和桂王之間是否真的有紛爭?鄭成功及其子鄭經(jīng)真的支持唐王嗎?鄭氏家族經(jīng)營臺灣時,臺灣真的有一位小皇帝嗎?
南明“一國二主”第一波:血統(tǒng)更純正的桂王甘為臣子
在真正的南明歷史中,唐藩系統(tǒng)與桂藩系統(tǒng)的關系沒那么簡單。
崇禎帝自縊、明朝滅亡之后,藩王中的福王朱由崧在眾人的擁戴下登基,定都南京,建立了南明的第一個政權:弘光朝廷。這是一個基本上被明朝各路地方勢力所承認的政權,但好景不長,它很快被清軍消滅,皇帝被俘,其后,監(jiān)國朱常淓投降。
國不可一日無君。福王的弘光政權已經(jīng)被消滅了,那么接下來該誰來做皇帝呢?唐王、桂王無疑都有可能。從血緣親疏上來講,桂王無疑更近。桂王朱由榔(當時尚未 繼承桂王爵位)與崇禎帝是同一個祖父的堂兄弟,而唐王朱聿鍵,則僅僅和崇禎帝擁有共同的祖先朱元璋,如果說他們是堂兄弟也勉強可以,但畢竟是“遠堂”,而 且不知已是“堂”的多少次方。
然而唐王的勢力當時在福建,桂王的勢力在兩廣。如果說建都福州是偏安東南,那么稱帝兩廣就是偏安到天涯海角了。在東南建立一個政權,比建立在兩廣更加切合抵御清軍、恢復中原的理想。兩廣距離中原的路途,光看看地圖就覺得辛酸。所以,對于大業(yè)而言,“唐 王稱帝”顯然比“桂王稱帝”更加合理。另外,朱聿鍵自幼飽經(jīng)磨難,胸懷大志,屬于“有志中青年”一類,得到眾人的擁護就不足為奇了。
就 這樣,唐王朱聿鍵的帝位基本得到了南明各路勢力的承認,當然也包括桂藩系統(tǒng)。當時朱由榔還不是桂王,其父兄相繼病逝后,朱聿鍵派使者前往祭奠,并以皇帝的 名義冊封朱由榔為桂王。朱由榔當然接受。因此,連朱由榔“桂王”的爵位,都是由隆武帝朱聿鍵(唐王)冊封的,朱由榔對隆武帝是以臣下自居的。