當(dāng)前位置:首頁 > 歷史 > 歷史解密 > 正文

四庫全書和永樂大典有何優(yōu)勢和劣勢?

2017-03-11 16:44:50  來源:360常識網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語:說《四庫全書》比《永樂大典》強(qiáng),一般的理由是《四庫全書》的部頭比《永樂大典》大,而且大得多。 但也有不少人認(rèn)為“《四庫全書》怎可和

說《四庫全書》比《永樂大典》強(qiáng),一般的理由是《四庫全書》的部頭比《永樂大典》大,而且大得多。

但也有不少人認(rèn)為“《四庫全書》怎可和《永樂大典》相提并論!”,主要原因是乾隆編《四庫全書》時“寓禁于征”,并認(rèn)為乾隆編《四庫全書》是對中華文化的一次變相的浩劫。相反,明朝永樂皇帝編《永樂大典》,對所收錄的書“一字不加刪改”。所以有人進(jìn)一步認(rèn)為“乾隆皇帝與永樂皇帝不同,沒有兼收并蓄的胸懷”。

清朝統(tǒng)治者編《四庫全書》的確出于維護(hù)統(tǒng)治的目的毀、禁了不少書,不能不說清朝當(dāng)時的統(tǒng)治者的確有他們狹隘的一面。

但是,持第一種觀點(diǎn)的人往往忽略了很重要的一點(diǎn),就是編書目的。

兩帝編書都有顯示自己對文化的重視、借以籠絡(luò)士人、炫耀文治的目的,區(qū)別在于:永樂皇帝編《永樂大典》是為了方便自己檢索,成書之后作為皇家藏書藏于深宮,一般是密不示人的,但不會因此達(dá)到對百姓的政治目的。

乾隆皇帝編《四庫全書》后抄了7部,“北四閣”的4部藏在皇宮和皇家園林中,大臣、翰林經(jīng)批準(zhǔn)可以前去查閱;“南三閣”則準(zhǔn)許一般士子赴館閱錄;還有副本一部,藏翰林院,傳布士林。

乾隆編《四庫全書》時毀、禁書,一方面是因為清朝作為少數(shù)民族統(tǒng)治中國,比明朝多了民族問題這個敏感點(diǎn);還有一個很重要的原因是這部書不是僅僅編給自己看的。但是卻是想讓人看了之后覺得沒有不對,似乎是就該做他們的奴隸,而不是應(yīng)該有自己的思想,自己的想法,沒有自由的言論。

季羨林先生評價《四庫全書》:“嘉惠學(xué)林,功在千秋?!保端膸烊珪芬粋€很重要的積極意義就是打破了私人藏書、密不示人的局限,使當(dāng)時的讀書人也能從這個文化大工程中受益,同時也受到愚化。

由于清朝把對其統(tǒng)治不利的書排除在外,產(chǎn)生了“使天下士子閱讀,永不會覺得我們中國的作者里面,也曾經(jīng)有過很有些骨氣的人。”(魯迅語)的后果。

《四庫全書》收書和毀書數(shù)量:

先說收書:《四庫全書》有不同版本,收書數(shù)量略有不同,第一份告成時收書3461種,79309卷,后來的文津閣本收書3503種、79337卷。

再說毀書:編《四庫全書》毀、禁書數(shù)量不同專家給出不同數(shù)字,大致毀、禁、改書也達(dá)到3000余種。

乾隆把天下書收集來,一半毀了、一半收入《四庫全書》。而且不僅毀書,還借此大行文字獄。以至于“九州生氣恃風(fēng)雷,萬馬齊喑究可哀”矣。

事實上,當(dāng)時清廷征集到的書總共12237種,除了被收錄和被毀禁外,那些編纂者認(rèn)為價值不大的書,僅在《四庫全書總目》中僅存其名,列入存目,這類著作共有6793種、93551卷,比收入《四庫全書》的著作多出將近一倍。這些存為書目的書是不允許留存和傳播的,雖然沒有明毀明禁,卻不允許收藏,之所以只存?zhèn)€書目,不過是為了以示這些書知道就好,沒有必要看罷了,實際上真的沒有必要么?

明末清初的科技科學(xué)著作都被付之一炬,明代《軍器圖說》羅列了各種火器,圖文并舉,敘說軍器之制造,使用與威力等,卻被焚毀?!冻绲潥v書》《天工開物》等決定著中國科技的一系列著作統(tǒng)統(tǒng)被毀,以至于后世之中華,不識不知科技為何物,積貧積弱?!盾娖鲌D說》的那一句“夷虜所最畏于中國者,火器也”成了對滿清修《四庫全書》最大的嘲諷。

與《永樂大典》相比,相差何止毫厘?雖然《永樂大典》并沒有向民間推行,但是它里面有的東西,民間都有,縱使不讀,也不會存在你想知道的而沒辦法知道。但是《四庫全書》就不一樣了,推行的目的也不過是為了想讓人知道他想讓你知道的,你自己想知道的一些,他不想讓你知道,你就永遠(yuǎn)也不會知道。全書都沒有,那么這個東西就不存在,或者沒必要存在。

正像文人魯迅在批評明清和民國文人時表示:“現(xiàn)在不說別的,單看雍正乾隆兩朝的對于中國人著作的手段,就足夠令人驚心動魄。全毀,抽毀,剜去之類也且不說,最陰險的是刪改了古書的內(nèi)容。乾隆朝的纂修《四庫全書》,是許多人頌為一代之盛業(yè)的,但他們卻不但搗亂了古書的格式,還修改了古人的文章;不但藏之內(nèi)廷,還頒之文風(fēng)較盛之處,使天下士子閱讀,永不會覺得我們中國的作者里面,也曾經(jīng)有過很有些骨氣的人……清朝的考據(jù)家有人說過,“明人好刻古書而古書亡”,因為他們妄行校改。我以為這之后,則清人纂修《四庫全書》而古書亡,因為他們變亂舊式,刪改原文;今人(民國)標(biāo)點(diǎn)古書而古書亡,因為他們亂點(diǎn)一通,佛頭著糞:這是古書的水火兵蟲以外的三大厄?!?/p>

轉(zhuǎn)載申明:360常識網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請注明出處!
? 1