解密民國房地產(chǎn)市場 暴漲速度跟不上通貨膨脹
大約七十年前,一位名叫陳述昆的作者在《申報(bào)》上發(fā)表文章,對過去十年間(1937年~1946年)的上海房地產(chǎn)市場作了一番簡評。他說:
“現(xiàn)在社會上有一種囤戶,拼命囤積一切可以囤積的東西,但囤積房地產(chǎn)未必能讓法幣保值。舉例言之,1937年某甲在衡山路購進(jìn)空地10畝,共計(jì)20萬元,假使囤積到現(xiàn)在,可售8000萬元,不計(jì)稅費(fèi),賬面上賺了7980萬元??墒?937年的20萬元可以買兩萬石米,現(xiàn)在的8000萬元只能買4000石米,囤了十年地皮,反倒損失了一萬多石米?!?/p>
那時(shí)候,抗戰(zhàn)剛剛勝利,“魔都”上海光復(fù)不久,全國人民還沉浸在幸福的喜悅中,可是上海人民卻高興不起來。為什么高興不起來呢?因?yàn)槲飪r(jià)飛漲、住房緊張,抗戰(zhàn)前勒緊腰帶還能奮斗出一套像樣的房子,現(xiàn)在卻連房子都租不起了。
抗戰(zhàn)前上海通用法幣,在靜安寺附近租一套房子需要幾百元頂費(fèi)(即轉(zhuǎn)手費(fèi)),光復(fù)后又重新使用法幣,租同樣的房子卻需要拿出上萬元甚至幾十萬元的頂費(fèi)。房租漲了多少姑且不論,單看頂費(fèi)如此這般翻著跟斗往上漲,平頭百姓哪有能力承擔(dān)?
正如陳述昆所說,抗戰(zhàn)前后的上海房地產(chǎn)價(jià)格驚人暴漲,十年里市中心一塊地居然漲了400倍!為什么能漲這么厲害呢?一是因?yàn)槿烁嗔?,房更少了,?zhàn)爭毀壞的住宅來不及重建,戰(zhàn)后黨國復(fù)員“劫收大軍”又憑借權(quán)勢和槍桿子強(qiáng)占房屋,致使返城難民無家可歸;二是因?yàn)橥ㄘ浥蛎涍^于嚴(yán)重,國民政府的印鈔機(jī)日夜不停瘋狂運(yùn)轉(zhuǎn),法幣飛速貶值,房價(jià)自然飛速上漲。
為了應(yīng)對通貨膨脹,保住手中法幣的購買力,上海市民開始囤積一切可以囤積的商品:糧食、棉布、罐頭、魚干、頭油、牙膏、金條、首飾、廢棄的汽油桶、雜貨店里剛剛上市的紅漆馬桶……幾乎什么都拿來囤上。囤房囤地的就更多了,暴發(fā)戶一買就是半條街,普通市民囤不起房,就囤房地產(chǎn)公司發(fā)行的股票。從針頭線腦到土地房產(chǎn),只要一上市就會被人囤起來,導(dǎo)致商品更加供不應(yīng)求,物價(jià)更加飛速上漲。
那種特殊情形下的各種囤積行為中,囤積房地產(chǎn)未必是最明智的選擇。按照陳述昆算的那筆賬,上海地價(jià)十年中上漲了400倍,同期糧價(jià)卻上漲了4萬倍,房地產(chǎn)的漲價(jià)幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上糧食,與其囤地,不如囤糧。
當(dāng)然,陳述昆引用的當(dāng)年糧價(jià)數(shù)據(jù),很可能有問題。據(jù)筆者翻閱《申報(bào)》所載,1937年4月普通大米在上海本埠的售價(jià)是36元一石,當(dāng)時(shí)20萬元法幣并不能購買兩萬石米,只能購買五六千石米,陳述昆所說“囤地十年反倒損失一萬多石米”的結(jié)論,顯然不夠準(zhǔn)確。沒錯,如果用土地?fù)Q糧食,囤地十年確有損失,不過損失沒那么大。
無論如何,抗戰(zhàn)前后的十年,若以糧價(jià)為參照,上海地價(jià)是降了,囤糧比囤地更劃算。然而常識告訴我們,不動產(chǎn)易保存,糧食不易保存,囤糧十年更不是那么簡單的事情,你能躲過蟲蛀、水淹,也難逃兵火、饑民。所以務(wù)實(shí)的投資者仍然將目光鎖定于房地產(chǎn),囤房囤地即使不能完全抵消通貨的貶值,至少可以部分抵消財(cái)富的縮水。
歸根到底,“囤地囤房更實(shí)在”的投資法則,必須在和平年代才能生效。強(qiáng)寇深入,馬亂兵荒,國之不存,房將焉附?
相關(guān)文章
推薦閱讀
- 1后三國時(shí)代的反腐戰(zhàn) 北周靠制度創(chuàng)新脫穎而出
- 2南陳與北周爭奪湘州 關(guān)系南朝生死存亡的一戰(zhàn)
- 3隋唐政治制度的起源 多出自西魏和其后的北周
- 4北魏兩大集團(tuán)內(nèi)訌 高歡憑借3萬軍隊(duì)擊潰爾朱家族
- 5古代樓市調(diào)控政策 后唐朝廷曾試圖打壓房屋價(jià)格
- 6二戰(zhàn)后日本支付了多少賠款?哪些國家得到了賠款
- 7漢高祖劉邦陵墓里有三件價(jià)值連城的寶貝是什么?
- 8晚清預(yù)備立憲為何匆匆落幕?立憲實(shí)際是一場騙局
- 9晚清預(yù)備立憲失敗的六大原因 沒有形成廣泛共識
- 10印第安人的詛咒 每隔20年美國總統(tǒng)必會死在任上