解析珍珠港事件 羅斯福迫使日本發(fā)動(dòng)偷襲

盡管以羅斯福、馬歇爾為首的、遠(yuǎn)見卓識(shí)的美國(guó)政治家十分清楚美國(guó)參戰(zhàn)的意義，但他們無法改變美國(guó)當(dāng)時(shí)的孤立主義情緒。對(duì)于堅(jiān)持利己主義的美國(guó)人來說，為一場(chǎng)與己無關(guān)的戰(zhàn)爭(zhēng)付出損失是愚蠢的行為。

不過，羅斯福還是盡自己所能做了一些有益于反法西斯事業(yè)的事情。他利用美國(guó)國(guó)家力量對(duì)人民進(jìn)行宣傳教育，讓人民群眾了解法西斯的罪惡，最終使美國(guó)人民形成了一個(gè)共同認(rèn)識(shí)，那就是：法西斯是邪惡的，一旦反法西斯力量失敗對(duì)美國(guó)的國(guó)家利益是有害的，即使不直接參戰(zhàn)，美國(guó)也應(yīng)該使用除戰(zhàn)爭(zhēng)以外的一切手段支持反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)。正是在這樣的社會(huì)共識(shí)之下，美國(guó)通過了《租借法案》，為反法西斯國(guó)家提供了大量的物資。必須指出，這些物資說是“租借”，不過是為了堵國(guó)內(nèi)反對(duì)派的口，事實(shí)上美國(guó)既不要擔(dān)保，也不確定還款期限，幾乎可以說就是無償?shù)馁?zèng)送;美國(guó)對(duì)國(guó)際反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的貢獻(xiàn)之巨大是不容否認(rèn)的。美國(guó)還通過了懲治法西斯國(guó)際的法案，比如要求日本停止侵略中國(guó)，并斷絕了對(duì)日本的石油、橡膠、廢鋼鐵的輸出，直接切斷了日本的經(jīng)濟(jì)命脈。

可以說，美國(guó)確實(shí)做到了他們說的“用除戰(zhàn)爭(zhēng)外的一切手段支援反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)”?？梢灶A(yù)見，如果不是發(fā)生珍珠港事件，至少亞洲戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)絕不可能拖過1942年，因?yàn)槿毡緡?guó)內(nèi)的資源，特別是石油儲(chǔ)備根本支撐不到那個(gè)時(shí)候。沒有石油，日本的陸軍或許還能作戰(zhàn)，但?？哲娏α靠隙ň蛷U了，美國(guó)援華物資可以更便捷安全的運(yùn)入中國(guó)，中日雙方的實(shí)力對(duì)比將以更快的速度逆轉(zhuǎn)。

當(dāng)然，這是不可能的，因?yàn)槿毡救私^不會(huì)坐以待斃，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)制裁反而激發(fā)了他們更大的野心，因此發(fā)動(dòng)了東南亞戰(zhàn)爭(zhēng)。有人說羅斯福是故意引誘日本攻擊珍珠港來美國(guó)拖入戰(zhàn)爭(zhēng)，此言未必?zé)o理。從后來人的角度看，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)制裁或許真的就是在逼日本人發(fā)動(dòng)珍珠港事件。