解密許攸之死 源自于對(duì)故交曹操性格認(rèn)識(shí)的不足
人言許攸死于狂妄,其實(shí)不然。
許攸的不幸,首先是源于愚蠢的判斷:自己是曹操的故交,又是有功之臣,縱然傲慢顯耀,怎么得曹操也得給面子。
但他不悟:曹操是個(gè)“寧可我負(fù)天下人,不讓叫天下人負(fù)我”的真小人。怎容得別人對(duì)他有一點(diǎn)不利?再者,官渡之戰(zhàn)既已成功,許攸的價(jià)值不過(guò)如此,曹操把這樣看不出眉眼高低的腐儒當(dāng)作“一次性工具”使用,武將許褚殺許攸,是替曹操了了一樁煩心的事情——從此,眼不見心不煩。
在曹操眼中,帳下的謀士與儒生都只不過(guò)他的工具,既為工具,順手即用,不順手即棄。
在使用許攸這個(gè)工具的前后態(tài)度上,曹操前恭后倨可謂判若兩人。
許攸初投曹營(yíng)獻(xiàn)計(jì)時(shí),曹操遠(yuǎn)接高迎。許攸原是袁紹幕僚,曹操與袁紹在官渡相對(duì)峙,許攸獻(xiàn)計(jì)袁紹不納,許攸便棄袁紹投奔曹操。曹操聽說(shuō)許攸到來(lái),大喜過(guò)望,“跣足而出”。
什么叫跣足呢?就是光著腳,那么曹操這個(gè)時(shí)候跣足而出迎接許攸有兩重意思:
一層意思是來(lái)不及穿鞋,可能在洗腳在干什么,一聽說(shuō)許攸來(lái)了光著腳就往外跑,大喜過(guò)望;第二層意思是表示尊敬,因?yàn)楣哦Y光腳是尊敬。我們知道曹操后來(lái)地位很高了以后,漢獻(xiàn)帝給了曹操一個(gè)特殊待遇,叫做帶劍鞋履上殿,叫“劍履上殿”,劍就是帶劍,你可以佩著劍去見皇帝,履就是穿鞋,這說(shuō)明一般的人是不能穿鞋見皇帝的。能不能穿襪子呢,看地位,地位高的人可以“襪而登席”,穿著襪子走到席位上,地位再低一點(diǎn)一定要光腳。所以光腳也是表示尊重。
這個(gè)曹操光著腳沖出去以后,撫掌而笑,子遠(yuǎn)(許攸字子遠(yuǎn))你來(lái)了,“吾事濟(jì)矣”,我的事情就好辦了,然后把許攸請(qǐng)到軍帳里坐下。曹操與許攸攜手共入,操先拜于地”。攸曰“公乃漢相,吾乃布衣,何謙恭”。操曰“公乃操故友,豈敢以名爵相上下”。相,一人之下,萬(wàn)人之上。操相拜于地,有人呼?
這時(shí)的曹操,真是求賢若渴。把許攸當(dāng)成“座上賓”。許攸自然好不得意,將妙計(jì)和盤托出。
曹操用了許攸的計(jì)謀,成功給袁紹以毀滅性的打擊,打贏了官渡之戰(zhàn)。之后,乘勝追擊,勢(shì)如破竹,攻破了袁紹的老巢冀州。
戰(zhàn)斗結(jié)束后,許攸輕傲秉性不該,而“禮賢下士”的曹操對(duì)許攸的態(tài)度卻發(fā)生了質(zhì)的變化。
曹操統(tǒng)率眾將將入冀州,許攸縱馬近前,高叫:阿瞞,如果不是我,你能夠入這個(gè)城門嗎?曹操聽罷大笑。
許攸立功之后,當(dāng)眾高呼曹操小名,有人以為這是囂張無(wú)禮,其實(shí)我認(rèn)為這里包含“撒嬌賣乖”的成分——我許攸跟曹丞相的關(guān)系非同一般。我是曹操的故交,他不會(huì)怪我無(wú)理。更不會(huì)卸磨殺驢。這種愚蠢的判斷導(dǎo)致許攸曹操在加快了死亡的腳步。
曹操對(duì)許攸“撒嬌賣乖”一笑,已經(jīng)暗藏殺機(jī),他是笑許攸不懂事兒,不知道輕重。如果聰明些的,就應(yīng)該明白了,至少應(yīng)該從曹操的一笑中悟出些什么來(lái)。可是,許攸就是這么沒腦子,他還以為曹操喜歡他“賣乖”,對(duì)人才永遠(yuǎn)畢恭畢敬,于是繼續(xù)“撒嬌”。
以下是許攸殺身之禍的全過(guò)程——
諸將以許攸如此無(wú)禮狂妄,都忿忿不平。過(guò)了幾天,許攸遇許褚于東城門。又耐不住舊事重提:你們沒有我,能這樣出入此城門嗎?
許褚憤怒的駁斥道:我們千生萬(wàn)死,身冒血戰(zhàn),才奪得城池。你怎么膽敢這樣夸口呢!
許攸不知死活,罵道:你們都是匹夫,沒有什么了不起。
許褚大怒,拔劍把許攸殺死。
且看曹操許褚殺許攸的反應(yīng)——
許褚殺了許攸,提頭來(lái)見曹操:許攸無(wú)禮,我殺之矣。
曹操說(shuō):許攸與吾舊交,故相戲耳。
曹操“深責(zé)許禇,令厚葬許攸”。
許褚只被曹操“深責(zé)”,沒人為許攸償命。許攸被許褚砍頭,一條性命,等同螻蟻。
通過(guò)這段描述,我們不難推測(cè)到:其實(shí),許禇早就有了曹操的指示——許攸很狂妄,丞相很生氣。否則,許禇再愣點(diǎn),也不敢隨便殺一個(gè)曹操身邊的幕僚!
可憐許攸,對(duì)曹操抱有多大的幻想,到頭來(lái)曹操卻根本不拿他當(dāng)個(gè)“東西”。
對(duì)曹操這樣的真小人來(lái)說(shuō),每當(dāng)涉及最高尊嚴(yán)利益問題時(shí),所謂的“才”,決不是首先考慮的條件。如何保持自己的最高尊嚴(yán)與利益,便成了唯一的標(biāo)準(zhǔn)。
“才”,包括才干、才能、才智、才氣……作為封建社會(huì)的一國(guó)之君來(lái)說(shuō),無(wú)才,國(guó)家機(jī)器照常運(yùn)轉(zhuǎn),而有才,則必要施展,而施展,好和壞就各有百分之五十的可能。曹操當(dāng)然也不是不看重“才”,但一涉及自己的尊嚴(yán)與利益,一切“才”皆可為犧牲品。
從許攸投奔曹操獻(xiàn)計(jì)那一段表現(xiàn)看,他應(yīng)該是個(gè)聰明人。但是這種聰明人“業(yè)務(wù)能力”或許很強(qiáng),但在“悟人事”上基本是個(gè)白癡。他以為在曹操眼里,他這樣的人才何等重要,殊不知曹操眼中,沒有什么不可以毀棄。武將忠誠(chéng)頭腦簡(jiǎn)單尚可一直留用賣命,而文臣腐儒,百無(wú)一用啥都不是,從內(nèi)心鄙夷??v然有點(diǎn)功勞,也不值多少錢,又何以殺不得?
許攸之狂妄,不是過(guò)高估計(jì)了自己,而是過(guò)高估計(jì)了曹操對(duì)人才的態(tài)度。所謂人才,在曹操眼里不是親情,不是友情,甚至不是性命,而只不過(guò)是工具。他可以“唯才是舉”,但絕不可能“以人為本”,曹操的最高價(jià)值觀是自我尊嚴(yán)與自我利益高于一切。人才,同時(shí)必須是聽話懂事的奴才,才能在曹操這樣的主子面前存在下去。
像許攸這樣“不悟人事”的腐儒,自古以來(lái)不乏其人。他們對(duì)“主公”的“胸懷”與“仁慈” 永遠(yuǎn)抱有不切實(shí)際的幻想、永遠(yuǎn)擺不正位置。故此,他們命運(yùn)多舛跌宕起伏,成為卸磨之后,首殺之驢。
相關(guān)文章
推薦閱讀
- 1解密關(guān)羽之死:無(wú)法正視對(duì)手孫權(quán)成為失敗主因
- 2解密唐代貶官 韓愈的小女兒在貶官遷徙途中病死
- 3龐涓和孫臏:緣何同門師兄弟最終卻變成了仇人?
- 4解密真實(shí)的長(zhǎng)坂坡戰(zhàn)斗 張飛利用了曹操的多疑
- 5食量驚人的袁世凱為什么身體突然垮掉了?
- 6乾隆年間的議罪銀制度 犯官可以通過(guò)交錢來(lái)減刑
- 7晚清的軍事改革 新軍變革第一步剪掉腦后的辮子
- 8歷史的塑造者 中國(guó)歷史是三個(gè)短命王朝打造的
- 9袁世凱后代:袁世凱后代在1949年后的命運(yùn)浮沉
- 10漢明帝皇后馬氏軼事 拒絕兒子對(duì)自己兄弟的封賞