大智若愚！劉禪真是扶不起的阿斗嗎？

扶不起的阿斗，大家對(duì)于劉禪最深的印象就是這句話了，那么，劉禪真的是扶不起的阿斗嗎？一起來看看具體分析：

他是三國時(shí)期蜀漢第二位皇帝，幼年時(shí)多遭難，血戰(zhàn)長坂坡趙云為他七進(jìn)七出，險(xiǎn)失大將劉備差點(diǎn)摔了他，諸葛亮輔佐不成他把劉備家當(dāng)給丟光了，他是蜀漢后主劉禪，小名阿斗。對(duì)于這位阿斗，人們給的評(píng)價(jià)通常是扶不起來，平庸昏聵，碌碌無為，亡國之昏君，喪邦之庸人。司馬昭請(qǐng)吃飯，那句樂不思蜀更是貽笑大方，但是這四個(gè)字說的可是很值，殺傷力十足報(bào)了國仇家恨。

《三國演義》：蜀漢滅亡后，劉禪移居魏國都城洛陽，封為安樂縣公。一次司馬昭開宴會(huì)請(qǐng)劉禪和蜀國舊臣，吃的正樂呵，司馬昭不懷好意的安排了個(gè)蜀國舞蹈，一幫老臣哭的稀里嘩啦，可劉禪不為所動(dòng)，品頭論足，津津有味。

司馬昭瞧著挺有意思，果真沒心沒肺？待我試試他?！皠⒗系?，想家不？”劉禪看的正過癮，啥？愣過神來 “此間樂，不思蜀”。司馬昭一聽，樂了：無情至此，難怪諸葛亮這位大牛都扶不起來。

旁邊蜀國舊臣看不下去了，教了劉禪一手還被這位主子給賣了，“此正郤正所教”，一副表情帝，司馬昭高興壞了，憨態(tài)可憎，卻也誠實(shí)。

劉禪也跟著樂，樂著樂著，大招出來了，司馬昭笑岔氣，氣絕而亡，劉禪一副詭異表情無辜樣，終于報(bào)仇了？

諸葛亮對(duì)劉禪有過一段評(píng)價(jià)，劉備給劉禪的遺詔中曾說：“丞相嘆卿智量，甚大增修，過于所望，審能如此，吾復(fù)何憂？”意思是諸葛亮夸他這個(gè)兒子聰明智商高，諸葛亮人品端正并非阿諛奉承之輩，這話還是可信的。

甚至給朋友寫信，孔明也認(rèn)為劉禪雖然年紀(jì)輕輕，但是天資仁敏，愛德下士，在諸葛亮看來，劉禪并不是平庸之輩。

劉禪十七歲即位，劉備臨終交代什么事兒都按丞相說的辦。諸葛亮大權(quán)獨(dú)攬，帶兵征戰(zhàn)還對(duì)劉禪不放心，不忘派心腹董元做臨時(shí)監(jiān)護(hù)人。

對(duì)于北伐，劉禪也是誠心提建議：相父南征，遠(yuǎn)涉艱難，剛回來又去北伐，身體是革命的本錢，得注意啊。諸葛亮拍板北伐繼續(xù)，劉禪還是全力支持。

諸葛亮病死，一個(gè)叫李邈的自以為抓住了圣意，迎合劉禪說諸葛亮死的及時(shí)，不然早晚會(huì)圖謀不軌，劉禪直接把他下獄處死。對(duì)于諸葛亮生前用人不當(dāng)，劉禪寬宏大量，對(duì)于其他臣子也是很少動(dòng)刀。

魏延造反卻誣陷楊儀，劉禪一針見血：“魏延乃勇將，足可拒楊儀一干人，為何燒絕棧道？”即使魏延被殺，劉禪也沒有一竿子把他打死，念前功下葬。

廢除丞相制度，費(fèi)祎主管政務(wù)，蔣琬主管軍事，二人權(quán)利相互交叉，相互牽制又各有側(cè)重。費(fèi)祎蔣琬遵行諸葛亮的既定方針，團(tuán)結(jié)內(nèi)部，不輕易動(dòng)武，一度使蜀國保持比較穩(wěn)定的局面。

劉禪從公元223年登基，263年降魏，稱帝在位41年，是三國時(shí)期國君中在位時(shí)間最長的一位。即使諸葛亮死后，劉禪還是做了29年皇帝，在當(dāng)時(shí)兵荒馬亂割據(jù)稱雄的時(shí)代環(huán)境下，很難說是全憑諸葛武侯的功勞，沒有一定才智是做不到的。

至于魏軍攻城，劉禪選擇投降，雖然背上了賣國的惡名，卻保住了本國子民的性命，免于戰(zhàn)爭(zhēng)的涂炭。后來在洛陽宴會(huì)上的樂不思蜀四個(gè)字也打消了司馬昭的疑慮，保住了身家性命。

當(dāng)年劉禪父親劉備被曹操請(qǐng)來青梅煮酒論英雄，被曹操一語點(diǎn)破心機(jī)，還是裝傻充愣說自己膽小怕雷電，蒙混過關(guān)保全了性命。

同樣是投降后宣布退位的皇帝，劉禪之后做了八年的安樂公壽終正寢，東吳的孫皓卻被司馬昭的兒子司馬炎賜毒酒殺死，如果劉禪真是平庸無能之輩，那他的運(yùn)氣也真是太好了。

看完以上介紹，你還是覺得劉禪真的是扶不起的阿斗嗎？小編覺得劉禪并非真的是扶不起的阿斗，而是大智若愚。