李鴻章訪歐空銜恨 外媒眼中的遠(yuǎn)東風(fēng)云

“敬、惜、悲” 李鴻章的戰(zhàn)后歐美之旅

這些120年前西方媒體對(duì)李鴻章的報(bào)道，許多都是第一次在國(guó)內(nèi)披露。

他在歐洲被“盛大歡迎”，在美國(guó)更致“萬(wàn)人空巷”，在日本又堅(jiān)辭款待留宿船艙。

他究竟是德媒法媒眼中的“神秘人”，還是美媒眼中的“尊貴長(zhǎng)者”。

西方媒體對(duì)李鴻章的報(bào)道，多集中在甲午前30年的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，以及馬關(guān)條約簽訂之后李鴻章斡旋于清朝外交活動(dòng)。在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)期間，外媒對(duì)李鴻章的關(guān)注反而很少?；蛟S是因?yàn)槲鞣矫襟w從各國(guó)利益出發(fā)，沒(méi)有過(guò)多討論李鴻章在戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用與得失，更為關(guān)注的是李鴻章甚至中國(guó)對(duì)世界的影響。尤其是清朝甲午戰(zhàn)敗后，對(duì)李鴻章外交努力的評(píng)價(jià)及預(yù)測(cè)，大多充滿(mǎn)同情，就如1901年11月16日的《插圖報(bào)》在他去世時(shí)的報(bào)道中寫(xiě)道：“可以說(shuō)，他取代了總理衙門(mén)，負(fù)責(zé)處理與‘蠻夷’間的政治、商貿(mào)關(guān)系，在最棘手的對(duì)外交涉中敏銳洞察、靈活斡旋，有些人直接說(shuō)他狡黠，另一些人則賦予他一個(gè)優(yōu)雅的綽號(hào)——‘中國(guó)忠仆’。在遠(yuǎn)東，他的名字、作用、斡旋頻繁地與重大國(guó)際事件緊密相連，在許多重要的協(xié)議書(shū)下方都可以找到他的簽名?！?/p>

120年前西方媒體與梁?jiǎn)⒊脑u(píng)價(jià)在某種程度上不謀而合——“敬李鴻章之才”，“惜李鴻章之識(shí)”，“悲李鴻章之遇”。

甲午戰(zhàn)敗僅僅一年之后，1896年3月，本已因戰(zhàn)敗承擔(dān)罪責(zé)而失意賦閑的李鴻章，因?yàn)槌ⅰ奥?lián)俄抗日”的政治需求，也因?yàn)槎矸降摹包c(diǎn)名要求”，被任命為清廷的訪俄代表。身披黃馬褂、心懷“柳暗花明”之意的李鴻章，自打踏上歐洲大陸，腳步便沒(méi)有停歇，一路向西，向西。德國(guó)、荷蘭、比利時(shí)、法國(guó)、英國(guó)、美國(guó)、英屬加拿大……這次歐美之行，竟歷時(shí)近七個(gè)月之久。

“李鴻章已在歐洲停留了兩個(gè)多月，但他并不著急。在中國(guó)一敗涂地地輸給了日本之后，看上去他是希望為他的國(guó)家找到雪恥的辦法。一路上，他思索、比較、評(píng)判，從出席新沙皇亞歷山大二世的加冕禮開(kāi)始，他接連訪問(wèn)了俄國(guó)、德國(guó)、比利時(shí)?，F(xiàn)在，他已經(jīng)到法國(guó)數(shù)日了。所到之處，他仔細(xì)學(xué)習(xí)西方國(guó)家的軍隊(duì)組織，研究最先進(jìn)的武器。他在愛(ài)麗舍宮晉見(jiàn)了法國(guó)總統(tǒng)富爾，并作為嘉賓觀看了法國(guó)7月14日國(guó)慶節(jié)的閱兵式。”——1896年7月19日的法國(guó)《小巴黎人》報(bào)道。

幾天后的7月26日，另一份法國(guó)媒體《小日?qǐng)?bào)》(見(jiàn)壓題大圖)報(bào)道說(shuō)：“李鴻章的心情不會(huì)太好，尤其是在最近中國(guó)和日本的戰(zhàn)爭(zhēng)中，他的皇帝在獎(jiǎng)勵(lì)了他一件象征著信任與榮譽(yù)的黃馬褂之后，又把它剝奪了。這次李鴻章雖然是穿著黃馬褂來(lái)訪的，可是我們無(wú)從猜測(cè)他回國(guó)后是否還能繼續(xù)穿這件衣裳。德國(guó)人一手為李鴻章組織了盛大的節(jié)目，一手緊攥著訂貨單，隨時(shí)準(zhǔn)備著把德國(guó)的軍火、彈藥和教官兜售給他。李鴻章對(duì)接待很是滿(mǎn)意，卻在下單的時(shí)候冷冰冰……在我國(guó)，他通過(guò)翻譯與總統(tǒng)以及朝野的不少政治家進(jìn)行了交流，每個(gè)與他交談過(guò)的人都對(duì)他贊佩不已，卻沒(méi)有從中找到任何重要的話(huà)題。這位衣服上系著水晶扣子的大人不愿解開(kāi)扣子敞開(kāi)心扉……法國(guó)對(duì)所有的貴賓都會(huì)用心款待，但愿李鴻章回到中國(guó)后還能記得起我們的盛情，這事兒值得期盼，但不必去指望?！?/p>

李鴻章似乎讓歐洲人“看不懂”。但在美國(guó)媒體《哈珀斯周刊》的眼里，8月底，李鴻章抵達(dá)美洲大陸后，卻獲得了“敞開(kāi)心扉”的理解和歡迎。

“他身穿黃馬褂和帽子上的孔雀羽毛讓人感到好笑和好奇。之后的幾天里，人們?cè)絹?lái)越發(fā)現(xiàn)這位長(zhǎng)者的偉大之處，自然也越發(fā)尊敬他。人們都普遍相信李鴻章的美國(guó)之旅在某種程度上對(duì)于中國(guó)具有劃時(shí)代意義，是中國(guó)古老文化的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。人們也確信，如果李鴻章再年輕25歲，中國(guó)必定會(huì)獲得重生。但從這樣的觀點(diǎn)中，我們也不難看出此次訪問(wèn)的悲劇因素，毫無(wú)疑問(wèn)，此次訪問(wèn)也見(jiàn)證了中國(guó)文明的終結(jié)。為了保全國(guó)家，中國(guó)必須犧牲它古老的(政治)體系?！碑?dāng)時(shí)的《哈珀斯周刊》報(bào)道稱(chēng)，“自從法國(guó)的拉法耶特侯爵1824年訪問(wèn)美國(guó)之后，這個(gè)國(guó)家就再?zèng)]有迎接過(guò)像李鴻章這樣尊貴的客人了，即便是把威爾士親王的那次訪美算在內(nèi)，這樣說(shuō)也毫不過(guò)分，畢竟威爾士親王僅僅是因?yàn)槌錾矶蔑@貴，而且他訪美的時(shí)候還非常年輕，不過(guò)是一個(gè)友好的使者。相比之下，李鴻章大人則因?yàn)樽陨硭〉玫姆欠渤删投鹳F。他已年過(guò)古稀，此次作為一名特殊的使者訪美，他帶著世界上最年長(zhǎng)的國(guó)家對(duì)最年輕的國(guó)家的問(wèn)候。李鴻章還是我們這個(gè)國(guó)家第一次用“元老前輩”來(lái)稱(chēng)呼的一位貴客。出于中國(guó)人對(duì)于亡者的尊重，李鴻章對(duì)于已故的(美國(guó)前總統(tǒng))格蘭特將軍極為崇敬，這使得他的這次訪問(wèn)多了一分感傷力，也毋庸置疑使得美國(guó)人心中產(chǎn)生了一絲慰藉。這也多少解釋了為什么美國(guó)人民用熱烈的歡呼、萬(wàn)人空巷的奇跡和熱情洋溢的問(wèn)候來(lái)迎接這位享有大清一品“伯爵”、太子太傅、直隸總督等各種稱(chēng)號(hào)的長(zhǎng)者。李鴻章在紐約的最后一天去了布魯克林，然后還接受了美國(guó)記者的正式采訪，之后和斯特朗市長(zhǎng)進(jìn)行了官方的會(huì)談。在布魯克林，他對(duì)聯(lián)合俱樂(lè)部很感興趣，特別是俱樂(lè)部門(mén)前剛剛豎立的格蘭特將軍像。在采訪中，他適機(jī)表達(dá)了對(duì)排華法案中不公之處的看法，他說(shuō)從經(jīng)濟(jì)角度考慮，這個(gè)法案實(shí)在是不明之舉，從政治角度考慮，這似乎又與這個(gè)口口聲聲宣稱(chēng)自由的國(guó)家不相符。他的言辭雖溫和，但也確確實(shí)實(shí)是指責(zé)。第二天一早，他就動(dòng)身去了費(fèi)城，結(jié)束了紐約之旅?！?/p>

1896年9月14日，李鴻章從加拿大溫哥華乘美國(guó)輪船啟程回國(guó)。據(jù)說(shuō)，輪船在日本橫濱停泊時(shí)，李鴻章需轉(zhuǎn)乘他船，日方已在岸上準(zhǔn)備了食宿，但李鴻章“誓終身不履日地”，堅(jiān)決不上岸，在船上過(guò)夜后，天明時(shí)改乘輪船招商局的“廣利”號(hào)回國(guó)。這位風(fēng)云人物的那一夜，想來(lái)絕不平靜。

1894年8月4日《倫敦新聞畫(huà)報(bào)》報(bào)道，題為《東亞戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā)：一艘中國(guó)運(yùn)兵船上的情景》。畫(huà)面左上角第一人即漢納根。圖片對(duì)高升號(hào)上清兵狀態(tài)的細(xì)節(jié)刻畫(huà)相當(dāng)生動(dòng)。

漢納根們 甲午風(fēng)云里的洋面孔

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)史上著名的高升號(hào)事件中，有一張洋面孔值得銘記。

在《倫敦新聞畫(huà)報(bào)》1894年8月4日這天的版面上，有這樣一張圖片，這是在1894年7月23日至25日之間的一天，駛往仁川的高升號(hào)運(yùn)兵船飛橋上，正在向遠(yuǎn)方瞭望的有清軍的兩位將領(lǐng)、英籍船長(zhǎng)，還有一位神秘的德國(guó)籍“私人旅客”——那位蓄絡(luò)腮胡須者。他，就是被中國(guó)朋友們稱(chēng)作“韓大人”的馮·漢納根。

漢納根出身于德國(guó)軍人世家，1879年從德國(guó)陸軍退役后，經(jīng)天津海關(guān)稅務(wù)司德璀琳介紹，赴天津武備學(xué)堂任教官，后受到李鴻章賞識(shí)，擔(dān)任其軍事顧問(wèn)，協(xié)助其籌辦北洋水師，用德國(guó)技術(shù)和設(shè)備設(shè)計(jì)建造了旅順金山炮臺(tái)和威海衛(wèi)炮臺(tái)。

很多歷史學(xué)家和日軍調(diào)查報(bào)告都相信，當(dāng)時(shí)以“私人名義”與1200名清軍乘高升號(hào)同赴朝鮮的漢納根，實(shí)際上是受李鴻章之托去牙山協(xié)助清軍修筑炮臺(tái)，準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)即將到來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)。1894年7月25日上午，高升號(hào)被浪速艦擊沉后，漢納根縱身跳水，獨(dú)自?shī)^力游上了豐島，找到一只漁船輾轉(zhuǎn)到了仁川港。在那里，他說(shuō)服了德國(guó)軍艦伊爾達(dá)號(hào)開(kāi)赴豐島營(yíng)救泅水上岸的清兵，后來(lái)一艘英國(guó)的軍艦也參加了營(yíng)救，200多名被困在島上的幸存官兵獲救。

李鴻章對(duì)此心懷感激，授以漢納根花翎總兵銜，入北洋水師擔(dān)任總教習(xí)兼副提督。漢納根隨即參與指揮了黃海大戰(zhàn)，身負(fù)重傷。此一役后，漢納根向清廷陳述，認(rèn)為黃海海戰(zhàn)由于“中國(guó)海軍近八年中未曾添一新船，所有近來(lái)外洋新式船炮，一概烏有，而倭之船炮，皆系簇新，是以未能制勝”。建議清政府向智利、德國(guó)、英國(guó)購(gòu)買(mǎi)快船，聘請(qǐng)外國(guó)將弁水手同船來(lái)華，新舊合成一大軍，并委婉要求清廷委任自己為全軍水師提督。這些逆耳忠言雖被清政府傾聽(tīng)卻未能付諸實(shí)施，漢納根遂離開(kāi)北洋海軍。

但他沒(méi)有離開(kāi)中國(guó)，而是為清廷策劃了一整套訓(xùn)練新式陸軍的方案，這就是后來(lái)袁世凱的新軍！

事實(shí)上，甲午期間北洋艦隊(duì)中共有八名洋雇員，英國(guó)人馬格祿在威海衛(wèi)鼓動(dòng)北洋艦隊(duì)向日本人投降的故事多有流傳，卻不知甲午海戰(zhàn)也有洋將領(lǐng)兩人陣亡，四人重傷。特別是主力戰(zhàn)艦上的洋員，其中不少人在黃海海戰(zhàn)中和中國(guó)愛(ài)國(guó)將士并肩戰(zhàn)斗，并且表現(xiàn)得很勇敢。比如幫辦定遠(yuǎn)總管輪德人阿壁成，兩耳雖在海戰(zhàn)中被炮彈震聾，卻毫不畏避，仍然奮力救火。致遠(yuǎn)管理機(jī)務(wù)英人余錫爾，重傷后繼續(xù)戰(zhàn)斗，與船同殉。定遠(yuǎn)管理炮務(wù)英人尼格路士，見(jiàn)船首管理炮火的洋員受傷，急至船首，代司其事;不久，艙面火起，又舍生救火，最后中炮身亡。此外，如定遠(yuǎn)總管炮務(wù)德人哈卜們和幫辦鎮(zhèn)遠(yuǎn)管帶美人馬吉芬，都因親冒炮火而負(fù)傷。

“巨人之戰(zhàn)” 西人眼中的甲午瞬間

“日本人一直等到月亮完全被遮住，15艘艦艇離開(kāi)了艦隊(duì)朝港口駛?cè)?。他們躡手躡腳地向中國(guó)鐵甲艦圍攏過(guò)去，他們非常清楚自己已經(jīng)完全進(jìn)入到中國(guó)艦隊(duì)和炮臺(tái)的火力范圍之內(nèi)，其中一艘魚(yú)雷艇靠近定遠(yuǎn)艦，射出兩顆魚(yú)雷，皆命中目標(biāo)，定遠(yuǎn)艦即刻開(kāi)始下沉。瞬時(shí)，軍港亂成一片，清軍開(kāi)始醒悟過(guò)來(lái)，但已經(jīng)晚了，所有的日本魚(yú)雷艇已經(jīng)形成了包圍圈。清軍的鐵甲艦和炮臺(tái)槍炮怒射，擊沉定遠(yuǎn)艦的那艘魚(yú)雷艇在一串冰雹般的轟炸中解體，8名船員被淹死。只有一艘日方魚(yú)雷艇毫發(fā)無(wú)損地逃出了清軍的炮火?！?/p>

這是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)威海衛(wèi)海戰(zhàn)中的一個(gè)場(chǎng)景，報(bào)道自1895年5月18日的《哈珀斯周刊》。西方媒體，以各自的立場(chǎng)和觀察記錄了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

1894年10月13日英國(guó)《圖片報(bào)》在黃海海戰(zhàn)之后對(duì)北洋艦隊(duì)統(tǒng)帥這樣評(píng)價(jià)：伊東祐亨元帥的手下敗將是中國(guó)的丁汝昌元帥，丁元帥是中國(guó)海軍的司令官，同時(shí)他也是中國(guó)軍隊(duì)可以依靠的極少數(shù)有才干的軍官之一。丁元帥高大帥氣，臉龐充滿(mǎn)了威嚴(yán)，非凡的天賦使他在相當(dāng)年輕的時(shí)候就官居高位。從政治角度來(lái)講，他屬于中國(guó)的改良派，贊同用歐洲的科學(xué)體系推動(dòng)國(guó)家的進(jìn)步。他在黃海海戰(zhàn)中表現(xiàn)出的勇猛與那些貪生怕死的中國(guó)艦長(zhǎng)形成了非常大的反差，當(dāng)時(shí)丁元帥一直戰(zhàn)斗在火力最激烈和最集中的第一線(xiàn)，即便臉頰和腿部受了重傷，他依然沒(méi)有動(dòng)搖。

1894年8月美國(guó)《匹茲堡快訊》對(duì)中國(guó)陸軍是如此評(píng)價(jià)：與士兵的軍事素養(yǎng)相比，士兵的數(shù)量已經(jīng)顯得微不足道，特別是在技術(shù)、冷靜和膽識(shí)決定一支軍事力量?jī)?yōu)劣的今天，這個(gè)道理就更加顯而易見(jiàn)。30年前，一個(gè)士兵的功能還僅僅是把子彈推入槍膛然后胡亂橫掃一氣。那個(gè)年代，也許人數(shù)上的優(yōu)勢(shì)還會(huì)把對(duì)手在勇氣和軍事訓(xùn)練上的一部分優(yōu)勢(shì)抵消掉，但即便是在那時(shí)，區(qū)區(qū)5000名英國(guó)士兵已經(jīng)足以攻入北京城。

很少有人會(huì)關(guān)注到甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中的中方俘虜，而1895年4月27日英國(guó)《圖片報(bào)》詳細(xì)描繪了這樣的情景——

“中國(guó)俘虜被押赴東京途中，當(dāng)34名中國(guó)俘虜?shù)诌_(dá)日本新橋，天不亮就在此等候看俘虜熱鬧的日本民眾，用高聲嘲笑、投擲石塊的方式來(lái)迎接，對(duì)著他們起哄、咒罵、投石子。警察雖然事先準(zhǔn)備好了幾輛公車(chē)，但是在押送俘虜們換乘汽車(chē)時(shí)，警察費(fèi)了九牛二虎之力才阻擋住狂躁的暴民，押解俘虜?shù)能?chē)輛隨后駛往火車(chē)站。中國(guó)俘虜就這樣被火車(chē)運(yùn)送到了東京附近的櫻花鎮(zhèn)佐倉(cāng)?！奔孜缰畱?zhàn)，中國(guó)俘虜最終有一千多人回到祖國(guó)，更有幾十人長(zhǎng)眠異國(guó)。

以1894年12月28日中國(guó)英文報(bào)紙《字林西報(bào)》作為總結(jié)：這是一場(chǎng)充滿(mǎn)展示效應(yīng)的戰(zhàn)爭(zhēng)。短短幾個(gè)月的時(shí)間，東方兩個(gè)巨人徹底交換了位置。中國(guó)，一直以來(lái)被視為東方世界的霸主，卻被發(fā)現(xiàn)是頭披著狼皮的綿羊;而日本，仿佛從來(lái)沒(méi)被我們仔細(xì)地注意過(guò)，卻一躍成為我們這些列強(qiáng)中的一員，無(wú)論我們是否愿意看到它的加入。如果日本已經(jīng)在我們西方世界的不知不覺(jué)中獲得了令人敬佩的地位，清政府及其官員的腐敗也正在我們的熟視無(wú)睹下葬送著中國(guó)。