上海環(huán)球金融中心-金融中心的形成條件
上海金融業(yè)以浦東綜合配套改革為契機,緊緊圍繞上海國際金融中心建設這一國家戰(zhàn)略目標,不斷加快市場化進程,金融改革開放穩(wěn)步推進;金融運行態(tài)勢良好,各項存貸款適度增長,銀行業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量繼續(xù)提高,中資銀行不良貸款率穩(wěn)步下降。
金融中心的形成條件
金融中心是商品經(jīng)濟高度發(fā)達的產(chǎn)物,它的形成必須滿足以下條件。
(1)金融中心是伴隨經(jīng)濟中心的發(fā)展而形成,是經(jīng)濟中心的最高形態(tài)。當商品生產(chǎn)和商品流通的發(fā)展形成以某一城市為中心以后,一方面從生產(chǎn)流通領域游離出大量的貨幣資金需要尋求投資的場所;另一方面生產(chǎn)和流通領域又需要不斷補充大量的貨幣資金進行運轉(zhuǎn)。因此,只有一個城市的經(jīng)濟實力十分雄厚,已經(jīng)成為一定區(qū)域的經(jīng)濟中心之后,它才可能產(chǎn)生、積聚和使用巨額資金,才使金融中心的形成有了基礎。
但是,金融活動的復雜性和多樣性以及金融力量對于經(jīng)濟發(fā)展的巨大作用,使得金融中心不可能像商業(yè)中心、貿(mào)易中心那樣具有普遍性,即不是每一個經(jīng)濟中心都有金融中心的功能,只有少數(shù)經(jīng)濟中心才會發(fā)展成金融中心。從這個意義上說,金融中心是經(jīng)濟中心的最高形態(tài)。
(2)金融中心要依托廣闊的經(jīng)濟腹地,形成發(fā)達的資金市場網(wǎng)絡。城市經(jīng)濟本身,尚不足以支撐金融中心的形成。因為資金作為一種資源,必須有十分堅實和可靠的資源供給地,才能集中起來形成巨大的資金運動,在運動中形成調(diào)節(jié)的中心。
同時,現(xiàn)代商品經(jīng)濟的發(fā)展使融資手段日益多樣化,客觀上要求建立完善的資金市場體系,并在區(qū)域內(nèi)外形成發(fā)達的市場網(wǎng)絡,使資金流通在更廣泛的范圍內(nèi)進行,從而提高資金利用的效率。
(3)金融中心要提供完善的基礎設施,創(chuàng)造良好的流通環(huán)境。資金運動必須有充分和迅捷的信息服務為保障,因此要求城市提供完善的交通、通信等基礎設施,創(chuàng)造良好的流通環(huán)境,吸引盡可能多的銀行和金融機構(gòu)在城市活動。否則,建立金融中心只能是城市一相情意的空想而已。
金融中心的主要特征
金融中心的主要特征歸納為四個方面:
①金融中心需要集聚足夠數(shù)量的金融機構(gòu),包括銀行、證券公司(投資銀行)、保險公司等各種各樣的金融機構(gòu)和與金融活動有關的服務業(yè)或支持性產(chǎn)業(yè);
②金融設施先進、金融市場發(fā)達、金融信息靈敏,是超過城市所在區(qū)域的更大地理區(qū)域資金的聚散地;
③中心城市的良好的基礎設施、法律制度以及文化環(huán)境為金融中心功能發(fā)揮提供依托;
④是金融體系的樞紐,在總體金融體系中居于重要位置,發(fā)揮著總體金融體系的關鍵功能。
三級分類
金融中心分類通??梢园呀鹑谥行膭澐譃槿?。
(1)世界金融中心。如紐約、倫敦和東京,擁有先進的結(jié)算和支付系統(tǒng),是大型的、全球化的、服務齊全的中心;能支持龐大的國內(nèi)經(jīng)濟,擁有縱向的、流動的市場,在這個市場上,資金的來源和使用是多元的,法律與監(jiān)管體系能充分保護重要的代理人關系的公正性和監(jiān)管功能。
(2)國際區(qū)域金融中心。如香港、新加坡和盧森堡,在區(qū)域內(nèi)外發(fā)展其金融市嘗金融基礎設施與媒介資金,國內(nèi)經(jīng)濟規(guī)模較校
(3)國家金融中心。如中國上海、重慶、韓國首爾,主要是在國內(nèi)發(fā)展金融市場,對于國際金融市場的影響力還比較弱。
金融中心的規(guī)模經(jīng)濟、范圍經(jīng)濟和聚集經(jīng)濟。
在較大的金融服務集聚區(qū)內(nèi)經(jīng)營的企業(yè),與位于較小的中心的企業(yè)相比,一般具有明顯的競爭優(yōu)勢。這是因為外部的規(guī)模經(jīng)濟(economiesofscale)、范圍經(jīng)濟(economiesofscope)和聚集經(jīng)濟(economiesofagglomeration)在發(fā)生作用。但是,這些優(yōu)勢可能由于相反的規(guī)模不經(jīng)濟而減小。
當企業(yè)的規(guī)模與其經(jīng)營之間存在正相關時,企業(yè)就會受益于規(guī)模經(jīng)濟。當效率與其經(jīng)營所處的行業(yè)(中心)的規(guī)模之間存在正向關系時,企業(yè)的外部規(guī)模經(jīng)濟就會積累。較大的金融中心比較小的中心會提供更有利的經(jīng)營環(huán)境,理由有:
熟練勞動力的規(guī)模越大,企業(yè)越容易運作、成長和多元化。
相關的金融業(yè)務的范圍越大,就有更多的機會產(chǎn)生富有創(chuàng)造力的互動、一體化和創(chuàng)新。這就是外部范圍經(jīng)濟。
金融市場的質(zhì)量——市場的流動性和效率——與運行的規(guī)模存在強有力的相關性。這些特性是人們非常想看到的,較好的價格,較低的交易成本,這樣市場崩盤的可能性就會減小,可能會有正向的強化效應,流動性會吸引更多的流動性。
相互競爭的金融企業(yè)的數(shù)量、熟練勞動力的數(shù)量和質(zhì)量以及金融業(yè)務的種類,會刺激創(chuàng)新。新的業(yè)務機會來自于客戶和其他的金融企業(yè)。
企業(yè)間的競爭會促使交易定價更為激烈、工作效率更高以及產(chǎn)品創(chuàng)新。更高的標準有助于較大金融中心的企業(yè)從習慣于較不激烈的競爭環(huán)境的企業(yè)那里贏得業(yè)務。
需要很多獨立的企業(yè)進行協(xié)調(diào)的業(yè)務,在企業(yè)和專家數(shù)量較多的情況下可以更容易、更有效率地進行。例如,像貸款辛迪加或證券一級發(fā)行這類的申購市場。
在較大的更有聲譽的金融中心運行的企業(yè),相對于在較小的中心運行的企業(yè),享有聲譽和可信度的優(yōu)勢。地點是金融企業(yè)品牌的重要部分。
在較大金融中心運行的金融企業(yè)也享有聚集經(jīng)濟。聚集經(jīng)濟是指由于專家支持服務和其他服務集中,從而使交易成本降低。隨時可以得到商業(yè)律師、會計師、專業(yè)印刷廠商、IT專家、金融公關咨詢專家和很多其他的支持服務,提高了企業(yè)的效率和競爭能力。中心越大,輔助的專家支持服務的范圍越廣、種類越多、定價越激烈。
一旦企業(yè)處于金融中心,就有強有力的理由繼續(xù)留在那里。沉沒成本(sunkcost)——必需的且無法收回的支出,如啟動成本——是一個重要因素。與客戶、其他的金融企業(yè)、監(jiān)管機構(gòu)和員工建立關系的工作也是如此。這些關系使重新選擇營業(yè)場所變得很困難,成本很高,導致地點選擇的惰性。
外部的規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟是全球金融服務業(yè)的強大力量,使位置優(yōu)越的主要金融中心,如倫敦,具有很大的競爭優(yōu)勢。確實,在理論上,金融中心的運作的合理結(jié)果就是,大多數(shù)國際批發(fā)金融業(yè)務應集中在一個全球性中心。但中心化也會產(chǎn)生規(guī)模不經(jīng)濟,如擁擠和堵塞,居住和勞動力成本很高,離客戶的距離也許會使信息成本增加。而且,在現(xiàn)實世界中,政治因素、監(jiān)管壁壘和激勵措施以及時區(qū)差異都會扭曲中心化經(jīng)濟力量的作用。因此,地區(qū)性和地方性金融中心仍能發(fā)揮作用。
上海環(huán)球金融中心
05年有各類金融機構(gòu)527家
上海作為我國最大的經(jīng)濟中心,已經(jīng)將建設國際金融中心作為跨世紀的戰(zhàn)略目標,并有了良好的開端。上海在金融規(guī)模上具有優(yōu)勢,在金融環(huán)境、金融效率和金融國際化方面,與世界級金融中心的差距也在逐漸縮校
上海金融業(yè)以浦東綜合配套改革為契機,緊緊圍繞上海國際金融中心建設這一國家戰(zhàn)略目標,不斷加快市場化進程,金融改革開放穩(wěn)步推進;金融運行態(tài)勢良好,各項存貸款適度增長,銀行業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量繼續(xù)提高,中資銀行不良貸款率穩(wěn)步下降;金融要素市場加快創(chuàng)新,推出了滬深300指數(shù)、債券遠期交易和企業(yè)短期融資券等產(chǎn)品。
截至2005年,上海共有各類金融機構(gòu)527家;其中銀行類機構(gòu)130家,保險類機構(gòu)227家,證券類機構(gòu)91家,在滬經(jīng)營性外資金融機構(gòu)123家。在滬經(jīng)營的84家外資銀行及財務公司資產(chǎn)總計達到484.33億美元,其中獲準經(jīng)營人民幣業(yè)務的有65家,其人民幣資產(chǎn)總額達到1144.44億元。有29家在滬外資銀行被其總行確定為中國境內(nèi)業(yè)務的主報告行。
中國人民銀行上??偛砍闪?/strong>
在2005年8月l0日,中國人民銀行上??偛砍闪?,這極大地擴大了上海對國內(nèi)金融業(yè)乃至亞太地區(qū)金融業(yè)的整體影響力,從而有力地支持了上海國際金融中心的建設發(fā)展。上海應進一步整合浦東現(xiàn)代金融風格與浦西經(jīng)典金融藝術,配以浦江兩岸獨特的金融建筑和以人為本的生態(tài)魅力,充分體現(xiàn)中國金融中心的軟實力;深化上海證券交易所、上海商品期貨交易所與上海金融期貨交易所這三個標志性金融機構(gòu)的聯(lián)動與合作,作為國際金融中心機構(gòu)聚集的標志,充分發(fā)揮其在要素市場的領導功能。