魯莊公簡介 魯莊公是個什么樣的人他到底鄙不鄙

魯莊公是我們所學(xué)的課本里出現(xiàn)一個令人印象深刻的君王，大家都度過曹劌論戰(zhàn)，對英勇有謀的曹劌贊賞有加，卻往往忽視了他服侍的君王——魯莊公。司馬遷《史記》：“莊公好力。”曹劌論戰(zhàn)、長勺之戰(zhàn)都可以看出莊王虛心采納別人的建議，這樣看來似乎是個明君，但又有人說莊公是個泛泛之輩，政績平平?jīng)]有什么好說的。究竟，魯莊公是個昏君還是明君，還要從他的生平說起。

太史公曾在《史記》里評價魯莊公：“莊公好力。”短短的四個字，道出了魯莊公一身最突出的特點，沒錯，魯莊公是好力，何以見得？我們看下魯莊公的身世，自然會對他好力有更深的理解。

魯莊公生于魯桓公六年九月丁卯日，姬姓，名同，為春秋諸侯魯國第十六任君主。他為魯桓公的兒子，承襲魯桓公擔(dān)任該國君主，在位32年。魯莊公能夠在皇位上坐32年，自然有他的過人之處，先不說他的好力，單就其他的來說，他在魯莊公八年放過管仲，當(dāng)時齊公子糾與管仲逃到魯國。次年齊桓公發(fā)兵擊敗魯國，魯國殺子糾（《左傳》稱“齊人取子糾殺之”）。齊向魯索回管仲，魯人施伯認(rèn)為齊欲重用管仲，將會對魯不利，勸莊公殺管仲，莊公不聽，把管仲歸還齊。

隨后在魯莊公十年，這一年的春天，齊桓公派兵攻魯。當(dāng)時齊強(qiáng)魯弱。兩軍在長勺（今山東萊蕪東北）相遇。魯莊公采用曹劌人建議，魯軍按兵不動，齊軍三次擊鼓發(fā)動進(jìn)攻，均未奏效，士氣低落。魯軍一鼓作氣，打敗齊軍。后乘勝追擊，直逼齊國國都，獲得了長勺之戰(zhàn)的勝利。

由“長勺之戰(zhàn)”可見魯莊公既有目光短淺、迷信的一面，又有虛心聽取下層人士意見的一面。 在戰(zhàn)前的政治準(zhǔn)備中，他首先想到的是衣服、食物這些養(yǎng)生的東西，自己不敢獨(dú)自享用，一定拿來分給別人。以及敬神用的牲畜玉帛，有多少說多少，不敢夸大數(shù)目，總是誠心誠意，這些本身和戰(zhàn)爭的取勝沒有關(guān)系。而魯莊公卻津津樂道，足見其迷信、愚腐的特點。 在戰(zhàn)斗中，他不懂“一鼓作氣”的道理，更不懂“兵不厭詐”的戰(zhàn)術(shù)，而要盲目出擊，其“肉食者鄙”的特點暴露無遺。 另外，“長勺之戰(zhàn)”的勝利沒有曹劌不成，而曹劌能夠參政、議政和魯莊公的虛心納諫不無關(guān)系。

細(xì)細(xì)梳理來，魯莊公這個人還是有許多優(yōu)點的，首先是虛心納諫 ，為什么會這樣說呢？春秋時期，那時君主專制，帝王惟我獨(dú)尊。朝綱上下，惟圣旨是從。君臣綱紀(jì)十分嚴(yán)明，君要臣死臣不得不死，君王就是一個國家的象征，是無可摧毀和替代的，因此，國家大小事情，皇帝一個人說了算。魯莊公面對“齊師伐我”，已經(jīng)“公將戰(zhàn)”。也就是說魯莊公對這場戰(zhàn)爭何去何從，已經(jīng)有了安排和布置。而曹劌作為一介武夫卻敢公然提出反對意見，這不是找死嗎？此時，戰(zhàn)事緊急，容不得半點怠慢而魯莊公也準(zhǔn)備好應(yīng)戰(zhàn)了，于情于理上都不會接見曹劌，但是魯莊公并沒有高高在上，也不因曹劌是一個平民百姓而拒絕接見。不僅接見，而且有問必答。面對曹劌提出的“何以戰(zhàn)”，魯莊公能以實回答，在聽完曹劌的陳述后，經(jīng)過一番思索后，竟也提出了“小大之獄，雖不能察，必以情”。而得到了曹劌的肯定。魯莊公能放下尊嚴(yán)，虛心納諫，這是他身上的閃光點。

其次，盡職盡責(zé)。“小大之獄，雖不能察，必以情”，說明了魯莊公盡職盡責(zé)，身為一國之君，高高在上居朝堂，卻也知道體恤百姓，君有愛民之心，民則有擁君之舉。面對外強(qiáng)的入侵，魯國人民絕不會袖手旁觀，坐以待斃。長勺之戰(zhàn)，我們也看到魯莊公絕非一個貪生怕死之人，看他奔赴前線，與戰(zhàn)士一道搖旗吶喊，為軍隊助陣，親臨前線，身先士卒。同時與曹劌同乘一輛戰(zhàn)車，也就是告訴我們，魯莊公和曹劌并肩作戰(zhàn)。這還不是因為曹劌戰(zhàn)前的建議讓魯莊公刮目相看，他才有參與這么重要的一場戰(zhàn)爭的資格，可見魯莊公知人善用。打仗時魯莊公的指令又連遭制止，但魯莊公能從諫如流。我們不能不佩服魯莊公用人不疑，放手讓曹劌施展才干，可謂雖鄙不頑猶大智。

最后，是他的不恥下問。一個君王平日高高在上，是眾人追捧的對象，面對曹劌不同的聲音，即使是反對自己，他也能聽進(jìn)勸諫，接見地位并不高的曹劌，并與他一同乘坐戰(zhàn)車親自作戰(zhàn)。魯國軍隊在曹劌的正確指揮下，酣暢淋漓地結(jié)束了這場衛(wèi)國戰(zhàn)爭。按理說，這件事就該告一段落了，但是魯莊公還在思考，他在思考什么？他在思考為什么曹劌要在“齊人三鼓”之后，曰：“可矣（擊鼓）”？為什么曹劌要在“下視其轍，登軾而望之”之后，曰：“可矣（追擊）”？為什么……無數(shù)個疑團(tuán)，實在讓魯莊公不解。

這些看似無所謂的問題，放到別的君王身上就是可有可無的問題，大可以不用考慮，但是魯莊公沒有不懂裝懂，不恥下問，曹劌一番“夫戰(zhàn)，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之；夫大國，難測也，懼有伏焉。吾視其轍亂，望其旗靡，故逐之。”使魯莊公幡然醒悟，這一問總算解開了謎團(tuán)。讓魯莊公深刻了解到了戰(zhàn)爭的深奧和奇妙之處。魯莊公認(rèn)真求實，不怕暴露自己的短處，與曹劌的交流，無疑是一次取長補(bǔ)短的機(jī)會，是一次學(xué)習(xí)的機(jī)會，即使他日又有敵軍侵犯，曹劌的這些軍事理論和實戰(zhàn)經(jīng)驗不就可以用上了嘛。

長勺之表現(xiàn)了魯莊公作為國君見識的“鄙”。魯莊公把戰(zhàn)爭的希望寄托在施行“小惠”和“祈求神靈的保佑上，說明他政治上無能；他急于求成，急于攻擊，說明他軍事上的無知。還是魯莊公又是”不鄙“的，魯莊公備戰(zhàn)見曹劌，三問三答，實事求是，虛心聽取意見，；魯莊公作戰(zhàn)用曹劌，親自參與打仗，表現(xiàn)了他禮賢下士，任人唯賢；魯莊公戰(zhàn)后問曹劌，不因勝而自喜，表現(xiàn)了他為求真知而不恥下問。因而贏得了長勺之戰(zhàn)的勝利。這樣一位君主，可比那些坐在王位上，卻只知道花天酒地，不理朝政的皇帝不知道要英明到哪里去了。