白起軍隊(duì)所向披靡 唯獨(dú)有一座古城他死都不敢打
白起曾率兵攻打趙國(guó),將趙國(guó)的主力軍全部殺死,不光是秦昭王就連后來(lái)的史學(xué)家們也都對(duì)白起十分的敬仰。但是在秦昭王想乘勝追擊,將趙國(guó)邯鄲一網(wǎng)打盡時(shí),白起卻沒有爭(zhēng)奪這個(gè)唾手可得的功名。
更奇怪的是,邯鄲的周圍已經(jīng)沒有任何阻礙,可是任憑秦國(guó)的軍隊(duì)怎樣攻打,都沒有將邯鄲占據(jù)下來(lái)。秦昭王知道后很是生氣,便命令白起去攻打趙國(guó),但是一向忠誠(chéng)不二的白起竟然抗旨了,更讓人覺得不可思議的是,白起這樣做在后來(lái)幾千年的歷史中并沒有人質(zhì)疑。
對(duì)于白起的這種奇怪做法,后人有三種解釋。
一、這個(gè)說(shuō)法是根據(jù)史記得來(lái)的,白起認(rèn)為邯鄲雖然容易守住,但是很難攻打,并且他們的救兵馬上就要來(lái)臨:再就是秦軍在攻打趙國(guó)的主力軍時(shí),雖然趙軍死傷無(wú)數(shù),但是秦軍也是死走逃亡傷,實(shí)力并沒有那么強(qiáng):最后就是秦軍如果要攻打邯鄲,必定要翻山越嶺,而在行走期間,趙國(guó)的諸侯們肯定會(huì)內(nèi)外呼應(yīng),如果執(zhí)意要攻打邯鄲的話,那并定是失敗的。
二、這個(gè)說(shuō)法是有戰(zhàn)國(guó)策推出來(lái)的。在趙國(guó)大敗,潰不成軍的時(shí)候,韓國(guó)和趙國(guó)就讓人去勸說(shuō)范睢,給范睢說(shuō)了很多利弊,讓范睢的心意有所動(dòng)搖,便去對(duì)秦國(guó)獻(xiàn)殷勤,讓秦國(guó)的軍隊(duì)撤退。也因?yàn)榉额〉倪@個(gè)做法,已經(jīng)延誤了白起最佳的作戰(zhàn)時(shí)機(jī),所以白起放棄了攻打邯鄲。
三、這個(gè)說(shuō)法也是從戰(zhàn)國(guó)策種推測(cè)出來(lái)的。在大破趙軍后,白起就立馬帶軍沖向邯鄲,但是秦昭王不同意,想讓士兵們先休養(yǎng)生息一段時(shí)間。后來(lái)秦昭王有打算讓白起去攻打邯鄲,但是時(shí)機(jī)已經(jīng)錯(cuò)過了,這個(gè)時(shí)機(jī)去肯定是打不贏的,所以白起放棄了。
但是我認(rèn)為這三種說(shuō)法是很矛盾的,且存在很多漏洞。
一、白起說(shuō)的那幾條理由,在現(xiàn)在看來(lái)都是不成立的。首先他說(shuō)是因?yàn)楹惒缓么颍前灼甬?dāng)時(shí)已經(jīng)是有名的將領(lǐng)了,都能把趙國(guó)的主力軍全部殺死,怎會(huì)害怕邯鄲不好打呢?并且魏惠王并沒有白起的指揮才能,都把邯鄲打下來(lái)了,又怎樣解釋呢?再就是說(shuō)秦軍的實(shí)力有所削弱,不足以攻打邯鄲。
這個(gè)說(shuō)法更是可笑啊,秦軍雖然是實(shí)力不如之前,但最起碼比趙軍全軍覆沒要好得多,如果在這時(shí)候還不攻打邯鄲,又要等到何時(shí)呢?還有就是,怕翻山越嶺,長(zhǎng)途跋涉之時(shí),趙國(guó)的諸侯們會(huì)里應(yīng)外合,但是秦國(guó)已經(jīng)占據(jù)了趙國(guó)的大部分領(lǐng)土,諸侯們幾乎是無(wú)計(jì)可施,擔(dān)心恐怕是多次一舉吧。
二、范睢從中攪局,這是沒有根據(jù)的,因?yàn)榉额〔]有作案時(shí)間。據(jù)史書記載,在秦軍還未占領(lǐng)趙國(guó)的幾個(gè)領(lǐng)土?xí)r,秦昭王就已經(jīng)下令攻打邯鄲,所以,韓國(guó)和趙國(guó)一起說(shuō)服范睢,讓他去秦國(guó)游說(shuō),根本就沒有時(shí)間。
三、我們就暫且相信秦昭王要休養(yǎng)生息,暫且不攻打邯鄲,也相信可能是范睢從中做梗,但是韓國(guó)和趙國(guó)去找范睢也需要坐飛機(jī)去!就算是找到了范睢,但是范睢會(huì)冒著殺頭的風(fēng)險(xiǎn),立刻同意韓國(guó)的要求嗎?
就算范睢一時(shí)糊涂,答應(yīng)了。但是秦昭王會(huì)只聽從范睢的幾句花言巧語(yǔ)嗎?我們就算是以上這些都認(rèn)為它存在,秦昭王后來(lái)想攻打邯鄲,難道白起就能因?yàn)殄e(cuò)過了時(shí)機(jī)而抗旨嗎?顯然是不合理的。
但是后來(lái)秦昭王下了兩次命令,白起依舊是不去。有人說(shuō)是白起臥病在床,不能去,但是后來(lái)秦昭王將白起驅(qū)逐出咸陽(yáng)的時(shí)候,白起是可以走的啊,所以這個(gè)假設(shè)不成立。有人說(shuō),白起是怕攻打不下邯鄲會(huì)被秦昭王處死,但是秦國(guó)的各個(gè)將軍們,沒有誰(shuí)是因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)失敗被君王處死的,這個(gè)也不可信。
所以白起不去攻打邯鄲是毫無(wú)道理的,那白起為何冒著這么大的風(fēng)險(xiǎn)也不去攻打邯鄲呢?其實(shí)原因很簡(jiǎn)單,抗旨不是白起做過最危險(xiǎn)的事,他犯的更嚴(yán)重的錯(cuò)誤是欺君!
在之前我們反復(fù)說(shuō)道趙國(guó)的軍隊(duì)全軍覆沒,其實(shí)并不是這樣。在當(dāng)時(shí),白起只是將趙軍擊退了,而這讓秦昭王有了錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí),便一心要攻打邯鄲。但是白起很清楚,邯鄲是肯定打不下來(lái)的,他不去只是有抗旨的罪名,但如果去了就是欺君之罪啊,而且如果不去攻打邯鄲,他編造的將趙軍全部殲滅的謊言還可以一直流傳下去,他也會(huì)有千古美名。
所以說(shuō)秦國(guó)不是不想滅掉趙國(guó),而是滅不了。在長(zhǎng)平戰(zhàn)后,秦攻趙被打得元?dú)獯髠?,另外,此時(shí)的秦軍統(tǒng)帥不是白起,而是五大夫王陵。白起因不同意繼續(xù)進(jìn)攻趙國(guó)而被解職,并在5個(gè)月后被秦王命令自殺,雖然最后都是要死,但是白起卻是以常勝將軍的美名死的,這也算是圓了白起的愿吧!
相關(guān)文章
推薦閱讀
- 1晉梁爭(zhēng)雄40年 后梁政治失策導(dǎo)致斗爭(zhēng)失敗
- 2白藤江之戰(zhàn)起因是什么 白藤江之戰(zhàn)經(jīng)過與結(jié)果
- 3白藤江之戰(zhàn)交戰(zhàn)雙方分別是誰(shuí)
- 4五代十國(guó)白藤江之戰(zhàn)的經(jīng)過介紹是怎樣的
- 5白藤江之戰(zhàn)經(jīng)過是怎樣的 白藤江之戰(zhàn)結(jié)果如何
- 6五代十國(guó)白藤江之戰(zhàn)的起因是什么
- 7夷陵之戰(zhàn)有何教訓(xùn) 夷陵之戰(zhàn)后蜀吳為何和好
- 8一場(chǎng)越南人盡皆知而中國(guó)人人不知戰(zhàn)役白藤江之戰(zhàn)
- 9白藤江之戰(zhàn)的慘敗,越南永遠(yuǎn)從中國(guó)分離了出去
- 10宋越熙寧戰(zhàn)爭(zhēng)起因是什么 宋越熙寧戰(zhàn)爭(zhēng)的影響