分析甲午海戰(zhàn) 列述你不知道的十個謬誤

1894年，也就是120年前，中日爆發(fā)甲午戰(zhàn)爭，其中黃海大東溝海戰(zhàn)歷經(jīng)5個小時，最為慘烈，是世界海軍進入鋼鐵蒸汽化時代后規(guī)?？涨暗囊淮魏?zhàn)，但這段歷史的很多細節(jié)在今天依然被誤讀和謬傳，現(xiàn)在的初中歷史書也僅僅是簡單的半頁版面，陳悅的《甲午海戰(zhàn)》無論在史實還是專業(yè)的角度都向我們解讀了一個不一樣的甲午海戰(zhàn)，尤其是大東溝海戰(zhàn)諸篇，波瀾壯闊，讀罷讓人唏噓不已。以下部分摘錄、整理于原書，部分來自網(wǎng)絡(luò)，建議讀原著。

謬誤一、北洋水師當時亞洲第一、世界第四，武器裝備遠遠領(lǐng)先日本

北洋艦隊成立于1888年，當年軍力確實如此，但發(fā)生甲午海戰(zhàn)是六年后，日本海軍力量早已超過中國，且六年中北洋艦隊未補充彈藥，基本是隨船從原產(chǎn)地帶回。

總噸位：北34325噸VS日40840噸

總馬力：北42200匹VS日68900匹

航速：北10節(jié)VS日14.5節(jié)

100毫米以上火炮：北58門VS日104門

100毫米以下火炮：北135門VS日171門

一分鐘炮彈投射量：北23發(fā)VS日232發(fā)

射速：北5分鐘1發(fā)VS日1分鐘5發(fā)

12公分速射炮：北0 VS日81門

參戰(zhàn)艦員：北2089人VS日3530人

謬誤二、北洋水師炮彈太劣質(zhì)，摻雜大量泥土、砂石

北洋水師所用炮彈有開花彈和實心彈。開花彈主要用普通黑火藥制成，多用作鞭炮，爆炸威力有限;而實心彈是彈頭有少量火藥或者沒有，彈體填充泥土砂石，不爆炸多平時訓(xùn)練用。當時已經(jīng)有數(shù)年沒進口過開花彈，國內(nèi)制造的開花彈不是尺寸不對就是材料不對，無法供給。而日方所用炮彈是苦味酸新式炮彈，不僅爆炸力巨大還可以引燃大火、燃燒甲板。

謬誤三、北洋水師整體戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)差、貪生怕死之徒居多

北洋水師當時的管帶(艦長)均為科班出身，很多有英國格林威志海軍學(xué)院和美國留學(xué)經(jīng)歷，作戰(zhàn)時經(jīng)常用英語下達命令，最后不是戰(zhàn)死就是自殺，(經(jīng)遠艦管帶林永升中彈身亡;致遠艦管帶鄧世昌、超勇艦管帶黃建勛、揚威艦管帶林履中落海拒絕救助而死;)無一投敵，唯有濟遠號管帶方伯謙逃跑，并撞沉揚威艦，最終被斬首，方的逃跑也是戰(zhàn)敗因素之一。

北洋水師官兵戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)極高，在雙方火力差距巨大、忙于撲救大火的情況下，北洋水師在命中率、實際射速等各項指標都遠遠高于對手，尤其實際速射率是在對手武器速度比自己快三倍的基礎(chǔ)上而超過對手，說明官兵并非民間所傳弱不禁風(fēng)，大東溝海戰(zhàn)陣亡714人，整個甲午海戰(zhàn)陣亡1405人。

謬誤四、北洋艦隊先發(fā)現(xiàn)日本的聯(lián)合艦隊，并提前做好戰(zhàn)斗準備

事實是日本聯(lián)合艦隊早在一小時前就發(fā)現(xiàn)了北洋艦隊，因北洋艦隊所用燃煤為山西開元煤礦的劣質(zhì)碎煤(開元煤礦股東為醇親王、李鴻章等軍政要員)，煤煙濃黑且影響軍艦航速，所以日方提前一小時發(fā)現(xiàn)中方，并提前部署。

謬誤五、北洋水師先發(fā)第一炮且未命中是慌亂之舉

北洋水師戰(zhàn)術(shù)意圖是：盡可能發(fā)揮艦首火力先敵開火，在聯(lián)合艦隊最強的第一游擊隊四艦通過艦隊正面的時候給予打擊，中方的火炮大多為老式的架退火炮，射速很低，瞄準機械簡單，且需要目測輔助，要在雙方運動的狀態(tài)下?lián)糁袛撑災(zāi)鞘请y上加難。第一發(fā)炮彈的落點在“吉野”號后方100米，這是利用老式的架退火炮打出的首發(fā)精度，非常了不起。

謬誤六、北洋水師對敵時陣型混亂，日方陣型合理

當時北洋水師要保護后方正在登陸的陸軍，主力艦隊成雙縱隊開向外海的日艦，在接近過程中雙縱隊改橫隊，船首對敵。很多人指責(zé)丁不懂海戰(zhàn)，說用艦首對敵是愚蠢的，應(yīng)側(cè)舷對敵。19世紀后期鐵甲艦剛剛興起有過一段“橫陣時代”的彎路。軍艦的設(shè)計都注重艦首火力，要發(fā)揚火力就必須艦首對敵攻擊，這個時期的海軍戰(zhàn)術(shù)就變成了以橫陣對敵的戰(zhàn)術(shù)。北洋水師的絕大多數(shù)主力艦都是橫陣時代的產(chǎn)物，所以采用橫隊對敵是正確的。至于日艦隊使用縱隊，那是其軍艦基本上比北洋水師晚一個時代，這個時期海戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)從橫隊又一次回到了縱隊，從強調(diào)艦首火力變成了強調(diào)側(cè)舷火力。因此采用縱隊是正確的，但并不能因此指責(zé)北洋水師就是錯誤的，因為兩軍軍艦設(shè)計思想完全不同。

謬誤七、北洋水師對敵時戰(zhàn)術(shù)有誤

在橫隊時代，海軍技術(shù)人員認為面對鐵甲艦用艦炮是很難造成毀傷，強調(diào)逼近敵艦隊，沖散敵人編隊，用小組與敵混戰(zhàn)，用魚雷甚至撞角攻擊敵艦的戰(zhàn)術(shù)，叫亂戰(zhàn)，來源利薩海戰(zhàn)。當時北洋水師并不是簡單的人字形，而是分小組的，比如“定遠”“鎮(zhèn)遠”一組、“致遠”、“經(jīng)遠”一組、“靖遠”“來遠”一組、“濟遠”“廣甲”一組，“超勇”“揚威”一組。各個小組在亂戰(zhàn)當中自行尋找戰(zhàn)機作戰(zhàn)。這種戰(zhàn)術(shù)對旗艦的依賴程度比較低，符合“亂戰(zhàn)”的要求。另外，把“超”“揚”放在編隊最右翼這也是為了保護兩艘弱艦，而且丁汝昌還有三條具體的戰(zhàn)術(shù)指令：

1、同一小隊的軍艦共同行動，作戰(zhàn)或防守時互相配合。

2、艦首必須始終朝向敵艦作戰(zhàn);

3、所以艦遵循旗艦進行運動。

謬誤八、福龍?zhí)柺栌谟?xùn)練，三枚魚雷未能命中日西京丸號，尤其最后一枚僅40米近距離

當時的黑魚雷技術(shù)，射程必須在400米以內(nèi)，實際射程在150米以內(nèi)，當年魚雷艦必須集群攻擊，福龍?zhí)枂闻灴拷骶┩杼柕呐e動基本就是抱著必死的決心，前兩枚沒打中是日軍主動撞向魚雷，用大浪改變魚雷方向，當年海上霸主英國海軍400米的命中率也只有25%;而40米那一枚，完全是距離太近，當時技術(shù)魚雷沒有陀螺儀，并未完成上浮，所以從日軍艦底穿過。

謬誤九、水師提督丁汝昌陸軍出身不懂海戰(zhàn)

丁汝昌原屬太平天國，降清后加入淮軍，陸軍時便驍勇善戰(zhàn)，戰(zhàn)功赫赫，1888年任水師提督，戰(zhàn)前正是其上書要求改進燃煤質(zhì)量、武器裝備等等、并清醒的認識到中日海軍間的差距，大東溝海戰(zhàn)受傷時拒不離開指揮塔，后期獨立支撐北洋水師運行，最終拒不投日自殺身亡。

謬誤十、西方列強無人支持

北洋水師在建立之初得到了英德等國的大力支持，管帶多往英國格林威志海軍學(xué)院留學(xué)，水師中有很多英德顧問，海戰(zhàn)陣亡將士中有英國人尼格路士、余錫爾，受傷的有英國顧問漢納根、戴樂爾、美國顧問馬吉芬、德國顧問阿壁成等人。