國(guó)軍15萬(wàn)被5萬(wàn)日軍破城 南京保衛(wèi)戰(zhàn)為何屢戰(zhàn)屢敗

中國(guó)歷史烽煙繚繞，自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，九州大地，一直沒得到過安寧。在清王朝倒臺(tái)，國(guó)民政府執(zhí)政后，經(jīng)歷了一番番的斗爭(zhēng)和革命，民主和憲政的呼吁，在國(guó)民政府中始終沒有揭開帷幕，接下來(lái)就是蔣介石的四一二反革命政變。國(guó)共兩黨之爭(zhēng)，使兩位雄立于中國(guó)大地的兄弟，成了一對(duì)互不相容的仇家。內(nèi)戰(zhàn)的戰(zhàn)火燃起，然而帝國(guó)主義侵略的魔手依然在背后伸來(lái)。1937年，“七七四變”之后，日本侵略者狂言：三個(gè)月內(nèi)消滅中國(guó)。隨著日軍南下，南京政府察覺到了危急，蔣介石聽取了薛岳的意見，毅然決定保衛(wèi)首都南京。然而，南京終于沒有守住， 于是，發(fā)生了歷史上著名的南京大屠殺。事實(shí)上，國(guó)民黨軍隊(duì)在渡江逃亡過程中，也幾乎成了日本侵略軍飛機(jī)、大炮下的活靶子。

試想，以國(guó)民黨的幾十萬(wàn)軍隊(duì)，對(duì)付日寇幾萬(wàn)人的軍隊(duì)，為什么還會(huì)戰(zhàn)敗呢？

作為國(guó)民黨首都的南京，其初蔣介石也曾經(jīng)的考慮到撤退，以保全軍隊(duì)力量，但是在將軍薛岳的一再請(qǐng)求下，蔣介石還是決定保衛(wèi)南京，背水一戰(zhàn)。王耀武曾經(jīng)分析當(dāng)時(shí)的形式，認(rèn)為還是撤退為好，因?yàn)楫?dāng)時(shí)蔣介石的部隊(duì)，沒有力量與日軍抗衡。那么憑什么中國(guó)軍隊(duì)借著天時(shí)地利，卻如此被動(dòng)只能向后方撤退呢？我想原因如下：

一、內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)耗。蔣介石也是一位只會(huì)抓搶桿子，而不懂建設(shè)國(guó)家的人。國(guó)民黨既然已經(jīng)建國(guó)，就要考慮鞏固政權(quán)，而不是分裂政府。正如今天的馬英九所說“兩黨誰(shuí)都不可能吃掉誰(shuí)”一樣，蔣介石沒有看到這一點(diǎn)。兩黨之間可以有政見的不同，但不是天生的仇敵。作為已經(jīng)擁有國(guó)家權(quán)力的領(lǐng)導(dǎo)人，蔣介石完全可以遵照孫中山的遺志，修改憲法、組織國(guó)會(huì)，完備憲政，同時(shí)接受共產(chǎn)黨的意見，好好地建設(shè)這個(gè)國(guó)家。然而，蔣介石“四一二”反革命政變，使兩黨分裂，毛澤東領(lǐng)導(dǎo)了秋收起義，紅軍井崗山會(huì)師，進(jìn)行了兩萬(wàn)五千里長(zhǎng)征?？梢赃@樣說，蔣介石如果不跟共產(chǎn)黨反目，不至于使共產(chǎn)黨拉起了自己的隊(duì)伍單干，自然內(nèi)戰(zhàn)是無(wú)法打起來(lái)的。內(nèi)戰(zhàn)產(chǎn)生了內(nèi)耗，兩黨之爭(zhēng)使國(guó)家建設(shè)荒芫，軍隊(duì)長(zhǎng)期處于疲憊狀態(tài)，武器裝備落后，科技發(fā)展停滯，經(jīng)濟(jì)蕭條，以至于軍心渙散，這其實(shí)都是內(nèi)耗的結(jié)果。

二、蔣介石在日本侵華之后，曾經(jīng)幻想期望國(guó)際法庭調(diào)停，從而貽誤了戰(zhàn)機(jī)。

三、武器裝備不足以與日軍抗衡。日軍使用了先進(jìn)的軍事武器，據(jù)說70%都是美國(guó)制造的鋼槍、飛機(jī)大炮，可謂海陸空齊集，同時(shí)日軍還使用了細(xì)菌戰(zhàn)術(shù)、生化武器等等。相對(duì)于日本，國(guó)民黨軍隊(duì)除了長(zhǎng)槍以外，“只有58師一個(gè)炮兵營(yíng)，編制六門克魯伯山炮，這六門山炮竟然還是前清遺產(chǎn)，炮身‘大清光緒年間’字樣和圓形的祥龍標(biāo)記?！薄娮喻耄骸妒Y介石王牌悍將張靈甫傳》)。悲哀??！從清末到民國(guó)，從袁世凱倒臺(tái)，到孫中國(guó)二次革命，蔣介石接過大任，建國(guó)后雖然政局不穩(wěn)，不僅沒有考慮到軍隊(duì)建設(shè)，同時(shí)忽略了武器裝備的建設(shè)，如此落后的武器，最多足以打內(nèi)戰(zhàn)，然而，在侵略軍的先進(jìn)武器面前，也只能望洋興嘆了。以至忍看中國(guó)軍隊(duì)和中國(guó)老百姓，血流成河。滄桑的中國(guó)，不僅被日軍殺害了無(wú)數(shù)條人命，同時(shí)連老百姓家里的僅有的財(cái)物都被搜刮貽盡，試想，中國(guó)如何不窮困——僅清政府賣國(guó)，就賠了人家不知多少億兩的白銀了啊！不知還有哪位朋友稱贊蔣介石為民族英雄呢？

四、防御工事是豆腐渣工程。不能不說蔣介石的軍隊(duì)，內(nèi)部正在延續(xù)著滿清時(shí)代的腐敗。根治腐敗正是國(guó)民政府忽略的重要事實(shí)。腐敗不僅是滿清政府的問題，是每朝每代直至今天都無(wú)法根治的問題。保衛(wèi)南京的重任，那時(shí)，不偏不倚地落到了國(guó)民黨第51師的肩上。被派往淳化的國(guó)民黨軍隊(duì)到了陣地上大失所望。淳化一帶的防御陣地，并不是他們想象中的堅(jiān)不可摧的工程，而是一個(gè)破爛不堪，布局設(shè)計(jì)極不合理的爛攤子。“機(jī)槍掩體互相距離甚遠(yuǎn)，射擊孔大而無(wú)法具有隱蔽性，工事偷工減料，有的簡(jiǎn)直只是敷衍的土堆?！薄娮喻耄骸妒Y介石王牌悍將張靈甫傳》)。

看來(lái)，豆腐渣工程并不只在今天的中國(guó)具有，國(guó)民黨時(shí)期也是這樣。大概中國(guó)的特色就是財(cái)富于人命，責(zé)任感和自信心全無(wú)的民族。難怪日本鬼子欺負(fù)我們中國(guó)人，我們確實(shí)需要好好讀一讀柏楊先生所著《丑陋的中國(guó)人》。

五、軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力不均衡。南京保衛(wèi)戰(zhàn)中，國(guó)民黨傷亡慘重，張靈甫身負(fù)重傷，同時(shí)還有不少團(tuán)長(zhǎng)、連長(zhǎng)等軍官犧牲在戰(zhàn)場(chǎng)上。然而，相對(duì)于瘋狂的侵略隊(duì)，卻仍然有不少薄弱環(huán)節(jié)。當(dāng)張靈甫305團(tuán)拼命苦戰(zhàn)，成為中華門前一道堅(jiān)強(qiáng)屏障時(shí)，守衛(wèi)雨花臺(tái)的第88軍卻遭敵軍突破，戰(zhàn)況自不用說……倘若全軍官兵都有張靈甫決一死戰(zhàn)的決心，戰(zhàn)局更不用說。當(dāng)然，飛機(jī)大炮下的國(guó)民黨軍隊(duì)，的確是在用自己的血肉長(zhǎng)城與日本侵略軍拼死搏斗，但也不乏茍且偷生的人，以至于無(wú)法做到眾志成城。

六、部隊(duì)修養(yǎng)生息不夠。在內(nèi)戰(zhàn)中內(nèi)耗之后的國(guó)民黨隊(duì)，只經(jīng)過了短暫的休整便投入淞滬戰(zhàn)斗，而張靈甫所帶領(lǐng)的305團(tuán)從淞滬戰(zhàn)場(chǎng)回來(lái)后，緊接著便投入了南京保衛(wèi)戰(zhàn)。部隊(duì)傷亡慘重，來(lái)不補(bǔ)充人員，便被緊急調(diào)往前線。不能不說，戰(zhàn)爭(zhēng)是節(jié)節(jié)敗退。淞滬戰(zhàn)役的潰敗，決定了南京保衛(wèi)戰(zhàn)的失敗。悲哉！壯哉！

落后就要被挨打，國(guó)弱就會(huì)被欺辱，歷史的教訓(xùn)歷因在目，然而國(guó)共兩黨的對(duì)峙依然鐵一般地盤踞著。中國(guó)人總是說“寬容為天”，然而對(duì)于自家兄弟都不言手足之情，又何談什么胸懷博大呢？看來(lái)，中國(guó)不是因?yàn)樨毟F而挨打，而是因?yàn)橹袊?guó)人互不相容而變得病弱。正如一句話說的那樣：中國(guó)人，一個(gè)人是一條龍，十個(gè)人是一條蟲。試想，如果我們將這種病態(tài)的民族劣根性源源不斷地延續(xù)下去，侵略者不欺辱我們才怪呢。