中條山戰(zhàn)役期間的國(guó)共關(guān)系 互信不足造成惡果

綜觀(guān)1941年上半年的國(guó)共關(guān)系，我們大致可以獲得以下這些認(rèn)識(shí)：

皖南事變發(fā)生后，蔣介石一度主張強(qiáng)硬，并于1月17日宣布取消新四軍番號(hào)，由此引發(fā)了極大的反彈，不僅中共因此采取堅(jiān)決的政治攻勢(shì)，而且蘇、美、英等國(guó)也擔(dān)心中國(guó)發(fā)生大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn)，因此給予蔣介石較大的壓力。隨后蔣在政治上采取和緩手段，希望緩和局勢(shì)。但在中共堅(jiān)持政治攻勢(shì)的情況下，雙方談判破裂。蔣隨即決定采取軍事措施，準(zhǔn)備進(jìn)攻陜北。只是由于進(jìn)攻陜北存在諸多困難，蔣最終放棄了這一計(jì)劃。但蔣也因此疏于防范日軍進(jìn)攻中條山。

中條山戰(zhàn)役發(fā)生前后，在日軍的強(qiáng)大壓力下，蔣采取多種方式“請(qǐng)”中共出兵配合作戰(zhàn)。蔣一開(kāi)初用的是激將法，毛也認(rèn)為蔣用的是激將法;到5月11日蔣則直接用了下命令的方式;到5月21日蔣發(fā)現(xiàn)下命令的方式似乎也沒(méi)有起作用的時(shí)候，再次使用了激將法，用《大公報(bào)》發(fā)社論和中間勢(shì)力致電呼吁的方式請(qǐng)中共出兵。另一方面，在5月21日之前，蔣請(qǐng)中共出兵的真實(shí)意圖就是讓中共出兵配合作戰(zhàn)，以利中央軍守住中條山;在此之后，中央軍已經(jīng)開(kāi)始轉(zhuǎn)移、撤退，卻仍然呼吁中共出兵，很可能就是想借機(jī)消耗中共實(shí)力或“從政治上打擊中共”。

在皖南事變剛剛發(fā)生的時(shí)候，毛澤東一度主張?jiān)谡紊?、軍事上采取全面的大舉反攻，但在劉少奇等人的勸說(shuō)下，并考慮到時(shí)勢(shì)的不允許，隨即改取“軍事守勢(shì)，政治攻勢(shì)”的方針，和蔣展開(kāi)了針?shù)h相對(duì)的政治斗爭(zhēng)。當(dāng)毛澤東得知蔣可能進(jìn)攻陜北之后，也積極展開(kāi)軍事上的防備工作，可以說(shuō)4月中下旬雙方的軍事關(guān)注重點(diǎn)都放在陜北了。中條山戰(zhàn)役前夕及此后，毛澤東積極地、肯定地回答了蔣要中共配合對(duì)敵作戰(zhàn)的要求，只是很不滿(mǎn)意蔣用“激將法”的方式來(lái)請(qǐng)，而不愿給命令、給餉彈。在這種情況下，中共也不愿意出全力打日本，以防日軍將矛頭轉(zhuǎn)向八路軍，使元?dú)馍形椿謴?fù)的八路軍實(shí)力再度受到削弱。由于多種原因，中共出兵的行動(dòng)較遲，力度也不夠，不能給日軍以嚴(yán)重打擊，未能達(dá)到幫中央軍守住中條山的效果。

在戰(zhàn)役期間，日軍也確實(shí)多次散布八路軍與日軍“不沖突”的謠言，意在挑撥?chē)?guó)共關(guān)系，減弱抗日力量。事實(shí)上，八路軍與日軍之間的戰(zhàn)爭(zhēng)一直都在進(jìn)行著，八路軍也的確出兵配合了對(duì)敵作戰(zhàn)。

無(wú)論如何，正是在皖南事變之后，國(guó)共一度形成“凡事互信不足，則共事難成” 的局面，使得中國(guó)的抗日力量受到了極大影響。

6月9日，中共在總結(jié)晉南戰(zhàn)役的教訓(xùn)時(shí)也指出：“晉南方面，由于我方存在著種種內(nèi)在的弱點(diǎn)，故使敵人暫時(shí)的占了上風(fēng)。這些弱點(diǎn)中，主要的一個(gè)，就是反共。反共結(jié)果，使得內(nèi)部不團(tuán)結(jié)，將士無(wú)信心，所以吃了大虧?！?/p>