平壤之戰(zhàn)的結(jié)果 清王朝日漸衰敗的征兆

平壤之戰(zhàn)是一次非常重大的戰(zhàn)爭(zhēng)，也是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中最為重要的，這次戰(zhàn)爭(zhēng)日本想要將清軍在朝鮮的力量全部清除，當(dāng)時(shí)日軍開(kāi)始逐漸進(jìn)軍平壤地區(qū)，他們的力量達(dá)到了一萬(wàn)六千人，而清軍則有一萬(wàn)五千多人，在一天的激烈戰(zhàn)爭(zhēng)之后，日軍很快就被清朝軍隊(duì)打退，然而日軍也占據(jù)了玄武門(mén)等地區(qū)，于是清軍倉(cāng)皇撤離，可是途中卻遭受了日軍的攻擊，最后傷亡慘重。那么平壤之戰(zhàn)時(shí)間是在什么時(shí)候呢？

關(guān)于平壤之戰(zhàn)時(shí)間這個(gè)問(wèn)題，歷史上有著明確的記載，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是在1894年的9月份開(kāi)始的，在這一年的7月份爆發(fā)了甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，日軍也很快就侵占了朝鮮的漢城，并且非常積極地建立屬于日本的力量，親日的政府受到他們的支持。這樣的環(huán)境下朝鮮開(kāi)始求助于清軍，希望他們可以幫助朝鮮抵抗和打擊日本軍隊(duì)。幾天之后日軍的艦隊(duì)開(kāi)始襲擊清朝運(yùn)送士兵的部隊(duì)，這場(chǎng)海戰(zhàn)讓甲午戰(zhàn)爭(zhēng)變得激烈起來(lái)。

在中日兩個(gè)國(guó)家開(kāi)始準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)之后，第一場(chǎng)爆發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)就是平壤之戰(zhàn)，這次戰(zhàn)爭(zhēng)雙方都用了大兵團(tuán)作戰(zhàn)的方式，所以對(duì)之后的戰(zhàn)爭(zhēng)也意義深遠(yuǎn)。而日軍方面在很久之前就已經(jīng)制定了方針，而平壤之戰(zhàn)也將這些方針付諸于實(shí)踐，清朝軍隊(duì)并沒(méi)有和日軍對(duì)抗的能力，在日軍的計(jì)算之中1894年的9月15日，戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始進(jìn)行，盡管清軍仍舊占據(jù)著很有利的位置，但是卻依舊被日軍打得倉(cāng)皇退回到清朝國(guó)界。

平壤之戰(zhàn)結(jié)果

平壤之戰(zhàn)是中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)期間著名的戰(zhàn)役，這場(chǎng)戰(zhàn)役基本上也奠定了中日戰(zhàn)爭(zhēng)最終的勝負(fù)，那么平壤之戰(zhàn)結(jié)果究竟是怎么樣的呢？平壤之戰(zhàn)只歷經(jīng)了短短兩天的時(shí)間，就快速而又猛烈地結(jié)束了整場(chǎng)戰(zhàn)斗。最終清軍大敗而歸，日軍則成功地?fù)魯×饲遘姾统r軍隊(duì)，并且迅速地占領(lǐng)了朝鮮，直接影響到了清王朝疆土的安穩(wěn)。

根據(jù)相關(guān)的史籍記載，平壤之戰(zhàn)的結(jié)果難以差強(qiáng)人意，中日兩方面軍隊(duì)的勝負(fù)情況十分懸殊。平壤之戰(zhàn)清軍的失敗，不僅僅體現(xiàn)在戰(zhàn)爭(zhēng)的成果上面，也體現(xiàn)在戰(zhàn)爭(zhēng)中軍隊(duì)的凝聚力和素養(yǎng)中。平壤之戰(zhàn)以兩天的時(shí)間就告終，這自然是源于中國(guó)方面軍隊(duì)的不作為，葉志超面對(duì)著大好的進(jìn)攻時(shí)機(jī)卻主動(dòng)地下令撤軍，并且開(kāi)始了瘋狂地逃往行動(dòng)，這也直接地導(dǎo)致了清軍千余人的死亡。在戰(zhàn)爭(zhēng)中，日本軍隊(duì)總共犧牲了六百余人，但是清軍卻損失兩千多人，朝鮮軍隊(duì)損失也十分慘重。另外，清軍尚且不能幫助朝鮮擊退日軍，反而加速了日軍侵略的步伐，讓日本快速地攻占了平壤城，直接威脅到清王朝的邊疆安危。

從平壤之戰(zhàn)的結(jié)果，不僅能夠看出日本軍隊(duì)在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中的巨大收獲，也能夠看出日本軍隊(duì)高超的軍隊(duì)凝聚力以及軍人素養(yǎng)，這些恰恰是清軍所不具有的。此外，平壤之戰(zhàn)的結(jié)果也不僅僅體現(xiàn)在將士們的傷亡人數(shù)上面，也間接地暗示了朝鮮和清王朝日漸衰敗的命運(yùn)。

平壤之戰(zhàn)失敗原因

平壤之戰(zhàn)是中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的開(kāi)頭戰(zhàn)，可以說(shuō)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)也一直是人們研究中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。根據(jù)相關(guān)的史籍記載，平壤之戰(zhàn)以清軍失敗，日軍勝利告終。那么，平壤之戰(zhàn)失敗的原因是什么呢？為什么平壤之戰(zhàn)清王朝最終會(huì)失敗呢？目前，學(xué)者們普遍認(rèn)為平壤之戰(zhàn)失敗原因主要有三點(diǎn)，分別是：一是清王朝初到朝鮮對(duì)于地形和日軍的作戰(zhàn)手法不精通;二是主將葉志超的錯(cuò)誤指導(dǎo)以及撤逃;三是清軍武器裝備不及日本。

說(shuō)起平壤之戰(zhàn)失敗的原因，就不得不提一提清王朝和日本兩個(gè)國(guó)家的實(shí)力懸殊了。日本在經(jīng)歷明治維新之后，其實(shí)可以說(shuō)是國(guó)力蒸蒸日上，而清王朝則奉行“閉關(guān)鎖國(guó)”政策，國(guó)家早已經(jīng)沒(méi)有軍事實(shí)力可言，因而在平壤之戰(zhàn)中一經(jīng)較量就大敗而歸。此外，清軍也并不是主戰(zhàn)軍隊(duì)，作為朝鮮的援軍，對(duì)于朝鮮領(lǐng)土的捍衛(wèi)感并不強(qiáng)，同時(shí)剛剛抵達(dá)朝鮮就要領(lǐng)兵作戰(zhàn)，對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)本身而言也不具備勝利的因素，因而在平壤之戰(zhàn)中清軍兩天就投降歸國(guó)。另外，平壤之戰(zhàn)的主將葉志超錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)，也直接導(dǎo)致了平壤之戰(zhàn)的失敗，清軍于日軍的較量剛有起色，葉志超就下令撤逃，這樣錯(cuò)誤的作戰(zhàn)方針也導(dǎo)致了平壤之戰(zhàn)的失敗。

平壤之戰(zhàn)失敗的原因有很多，無(wú)論哪一種失敗的原因，都值得清王朝深思，但是清王朝并沒(méi)有思考平壤之戰(zhàn)失敗的原因，反而是日軍作戰(zhàn)更加精細(xì)化了，以至于導(dǎo)致了甲午戰(zhàn)爭(zhēng)清王朝再次失敗的命運(yùn)。