一心只為招安 宋江為什么不能將革命進(jìn)行到底

看水滸的時(shí)候，總是為梁山兄弟揪心，這么些英雄豪杰相聚在一起，應(yīng)該能成就大事，為何要接受朝廷招安。看看三國(guó)時(shí)期的劉備，才有一個(gè)諸葛亮，武將也僅僅有關(guān)張趙馬黃而已。那么為何劉備能成就霸業(yè)，而宋江卻不能將革命進(jìn)行到底呢？說(shuō)到底，這是領(lǐng)袖的原因，宋江不僅和劉備不同，而且和梁山上原任領(lǐng)導(dǎo)人晁蓋也不盡相同，現(xiàn)在分析一下宋江為何一定要接受招安政策：

其一，宋江靠陰謀獲取的梁山之主位置，名不正言不順，晁蓋臨終前說(shuō)過(guò)能夠生擒史文恭的人才可以是山寨之主，而宋江在晁蓋生前，就多次發(fā)力，因此手下弟兄并不服氣。其二，宋江本人胸?zé)o大志，僅僅是指反貪官不反皇帝，其實(shí)誰(shuí)都知道宋江在做小吏的時(shí)候，也是黑白兩道通吃，并不是一個(gè)合格的政府公務(wù)員，因此他要反的貪官明顯的要打些折扣。

其三，宋江逢人必勸，先在梁山水泊安身，等待時(shí)機(jī)成熟，再去尋找機(jī)會(huì)等待大宋天子降旨招安。對(duì)于當(dāng)時(shí)的朝廷有不切實(shí)際的幻想。其四，梁山上山頭林立，沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的指導(dǎo)思想，盡管統(tǒng)一在“替天行道”大旗之下，但是眾頭領(lǐng)之間，其實(shí)并不交心。梁山第一代領(lǐng)導(dǎo)人去世之后，其核心人物杜遷宋萬(wàn)朱貴等人地位低下淪為小嘍啰;第二代領(lǐng)導(dǎo)人晁蓋去世阮氏三兄弟及赤發(fā)鬼劉唐等也成了靠邊站的人物。

其五，有太多的朝廷官員加盟，比如雙鞭呼延灼、大刀關(guān)勝、金槍手徐寧、雙槍將董平等，這些人骨子里并不想造反，都想重新再被朝廷起用，因此和宋江的心思一拍即合。其六，宋江手下并沒(méi)有徹徹底底的農(nóng)民，你看李逵是個(gè)犯事的，因?yàn)楹蛣e人斗毆，后來(lái)一路逃到潯陽(yáng)，被戴宗收留;武松是打虎的好漢，后來(lái)做了縣里的都頭;倒把垂楊柳的魯智深，以前是老種經(jīng)略相公跟前的紅人;被逼上梁山的林沖是東京八十萬(wàn)禁軍教頭;徹徹底底的人物倒是阮氏三兄弟，都是打漁的好手，可是卻位卑言輕。

其七，制定政策的軍師吳用沒(méi)有三國(guó)諸葛亮的高瞻遠(yuǎn)矚，既不能提出像《隆中對(duì)》那樣的戰(zhàn)略決策，也不知道今后到底該怎么辦。因此只是迎合宋江小打小鬧，其實(shí)根本動(dòng)搖不了大宋的根基。其八，梁山英雄只知道打游擊，搶到一座城池之后，并沒(méi)有迅速占領(lǐng)，既沒(méi)有張貼安民告示，也沒(méi)有立刻派人把守，因此形同虛設(shè)，這種打游擊的方式，其實(shí)不能有效的建立革命根據(jù)地。

其九，梁山過(guò)于狹小，想要立足，其實(shí)太難，而且又要養(yǎng)活那么多山寨弟兄，因此既然不能帶著弟兄去打天下，只有渾渾噩噩的等候朝廷招安。宋江的梁山起義終究要失敗的，因?yàn)樗麄儾](méi)有提出什么先進(jìn)的斗爭(zhēng)綱領(lǐng)，也不想反對(duì)現(xiàn)行的宋徽宗政府，盡管大家都以為徽宗朝廷糟糕的不成樣子，可還是要幫助宋徽宗去鎮(zhèn)壓在南方揭竿而起的方臘，至此宋江的一百單八將已經(jīng)徹徹底底的變了味兒，變得那么的讓人揪心遺憾。