孔子錯(cuò)失過(guò)的第一個(gè)機(jī)遇 晏嬰竟看不上孔子
公元前515年,孔子因魯國(guó)政變?cè)斐烧只靵y,本著危邦不居的人生原則前往齊國(guó),給齊國(guó)嬖臣高昭子做了家臣,并通過(guò)高昭子見(jiàn)到齊景公,這是他第一次到國(guó)外求官。
在儒家的門(mén)徒們看來(lái),孔子通過(guò)高昭子這類(lèi)小人見(jiàn)到齊景公很不光彩,所以認(rèn)為司馬遷《史記·孔子世家》中的這一筆是對(duì)傳主的誣蔑。在此同時(shí),卻又承認(rèn)齊景公問(wèn)政于孔子。但是,沒(méi)有小人高昭子,孔子不可能見(jiàn)到齊國(guó)當(dāng)今。顯然,孔子為做官不惜鉆營(yíng)。
齊景公就施政綱領(lǐng)詢(xún)問(wèn)孔子??鬃诱f(shuō):“國(guó)君是國(guó)君,臣子是臣子,父親是父親,兒子是兒子,都必須擺正關(guān)系,不能錯(cuò)位?!饼R景公稱(chēng)贊地說(shuō)道:“好!如果國(guó)君不成為國(guó)君,臣子不成為臣子,父親不成為父親,兒子不成為兒子,關(guān)系擺不正,雖然有糧食,我能吃得到口嗎?
孔子是語(yǔ)言大師,將簡(jiǎn)單的“君臣父子”四個(gè)字重復(fù)疊摞,竟產(chǎn)生令人驚詫的結(jié)果:不僅道出了皇權(quán)至上的儒學(xué)精髓,并勾劃出寶塔型等級(jí)社會(huì)的框架。這是孔子三綱學(xué)說(shuō)的原始態(tài),之后發(fā)展為“君為臣綱,父為子綱,夫?yàn)槠蘧V”,遂使“三綱學(xué)說(shuō)”成為儒學(xué)的綱領(lǐng),成為中國(guó)社會(huì)萬(wàn)古不變的精神枷鎖。儒學(xué)理論中,最?lèi)耗^(guò)于“三綱”。由“三綱”衍生出忠、孝、節(jié)三重道德,都不是以己推人的主人道德,是強(qiáng)加于人的奴化道德,直接服務(wù)于統(tǒng)治階級(jí),扼殺著民眾的天性。
孔子的施政綱領(lǐng),自然受到齊景公贊賞,準(zhǔn)備將尼谿之田封贈(zèng)孔子,使孔子取得貴族身份在齊國(guó)做官。齊相晏嬰阻止說(shuō):“儒者奸詐狡猾,能說(shuō)會(huì)道,不敢相信;高傲任性,自以為是,難于領(lǐng)導(dǎo);對(duì)喪事特別看重,竭盡哀情,為了葬禮隆重而不惜傾家蕩產(chǎn),不敢令這種風(fēng)氣成為風(fēng)俗。他們四處油嘴滑舌的跑官要官,抱著這樣的目的,根本不可能為國(guó)家考慮。自圣賢相繼下世以后,周王室衰微以來(lái),繁復(fù)的周禮已經(jīng)被淘汰多年,今天孔子又主張恢復(fù)這些儀容服飾,詳定繁瑣的上朝下朝禮節(jié),刻意于快步行走的規(guī)矩,這些繁文縟節(jié),就是幾代人也學(xué)習(xí)不完,畢生都搞不清楚。您如果想用這套東西來(lái)改變齊國(guó)的風(fēng)俗,恐怕這不是引導(dǎo)老百姓的好辦法②。”晏嬰批評(píng)儒學(xué)的四條依據(jù),讀者自會(huì)作出公正地評(píng)判。
有必要將晏嬰做簡(jiǎn)單的介紹。晏嬰,姓晏名嬰字仲,死后謚平,故而又稱(chēng)晏平仲,歷任齊靈公、齊莊公、齊景公三朝,輔政長(zhǎng)達(dá)40余年,是春秋后期重要的政治家和外交家。有政治遠(yuǎn)見(jiàn)和外交才能,生活節(jié)儉,謙恭下士,愛(ài)國(guó)憂民,敢于直諫,一生中多所建樹(shù),在諸侯和百姓中享有崇高聲譽(yù)??浊鹳潛P(yáng)他說(shuō)道:“救民百姓而不夸,行補(bǔ)三君而不有,晏子果君子也!”之后,《史記》著者司馬遷、《晏子春秋》著者劉向都非常推崇晏嬰,將其與管仲相提并論。
由于晏嬰的干預(yù),更由于“齊大夫遇害孔子”,齊景公遂下逐客令,孔子只好卷鋪蓋走人??鬃幼叩梅浅@仟N,即正在淘米的時(shí)候,得知齊大夫欲加害于他,匆忙中提著濕漉漉的米袋子逃跑,帶著學(xué)生返回魯國(guó)。
晏嬰使齊國(guó)民眾能一時(shí)間免遭入學(xué)的毒害,可悲的是,此后,中國(guó)卻未能幸免,在這一荒謬?yán)碚撝笇?dǎo)下,造成幾千年權(quán)勢(shì)者驕奢淫逸、作福作威,世代民眾低聲下氣、逆來(lái)順受;皇權(quán)的至高無(wú)上以及其他權(quán)勢(shì)者的覬覦,更造成五千年來(lái)的內(nèi)戰(zhàn)不已,買(mǎi)單者一直都是無(wú)辜受難的普通百姓。