一樁風(fēng)流案引發(fā)的改革逼李自成葬送大明朝

公元1644年，闖王李自成的起義軍攻進北京城，孤家寡人的崇禎皇帝在煤山上吊自殺，明朝覆滅。

毋庸置疑，闖王李自成擔(dān)當(dāng)了明王朝掘墓人的歷史角色，換了張獻忠或者高迎祥，他們不見得能夠完成這一偉大而又艱巨的任務(wù)。那么，我們不禁要問：當(dāng)年李自成為什么要造反呢？是什么把李自成逼上了梁山呢？

李自成加入起義軍其實是一個歷史的偶然，這個偶然與崇禎初年一次小小的驛站改革密切相關(guān)。

驛站是我國古代的通訊機構(gòu)，相當(dāng)于現(xiàn)在的郵局，同時兼有政府招待所的職能。明朝時期，驛站機構(gòu)已經(jīng)相當(dāng)完備，堪稱世界第一。當(dāng)時驛站密密麻麻遍布全國，驛站工作人員數(shù)以萬計。政府傳遞信息確實極為方便，但是，驛卒們的工資在晚明時期成了政府的一個不小的負(fù)擔(dān)，因為朱明王朝此時已是千瘡百孔、奄奄一息了。

即位后的第三年，崇禎皇帝為了節(jié)省財政開支，采納一個官員的建議，頒下一道圣旨，宣布裁撤全國各地的驛站。金口玉言的皇帝老倌上嘴唇一碰下嘴唇，成千上萬的驛站小公務(wù)員就都下崗失業(yè)沒了生活來源，而李自成就是其中的一員。在餓死和造反之間，他最終選擇了后者。從歷史的角度看，對于李自成來說，裁撤驛站是不幸，更是幸運，但對于大明王朝卻只能是萬劫不復(fù)的厄運的開始。

那么，到底是哪個官員給崇禎皇帝提了這個最終導(dǎo)致明朝滅亡的絕命建議呢？此公名喚毛羽健，一個不錯的名字，可惜人不怎么樣，毛羽健當(dāng)時在朝中擔(dān)任御史，負(fù)責(zé)監(jiān)察百官，給皇帝提意見。為什么說這位毛御史不怎么樣呢？因為他建議裁撤驛站并非出于忠君愛國、為國抒難的公心，而是出于大大的私心，出于一樁風(fēng)流公案引發(fā)的火氣。

這場風(fēng)流公案可是精彩的很！

毛御史是個一等一的“妻管嚴(yán)”，可是又實在耐不住偷腥的欲火，于是就趁老婆大人回鄉(xiāng)探親的空檔，在北京偷偷摸摸包了一個“二奶”。俗話說，“紙里包不住火”，“若想人不知，除非己莫為”，這段風(fēng)流事最終還是傳到了大老婆的耳中。

正當(dāng)毛御史和“小三”如膠似漆、難解難分之際，老婆突然從天而降，幾個大嘴巴落下來，打花了“小三”的粉臉，打歪了老毛的鼻子，打碎了二人的一場春夢。而河?xùn)|獅之所以能夠騰云駕霧般從遙遠(yuǎn)的老家趕到京城大發(fā)雌威，是因為她“乘傳而至”，用現(xiàn)代話說，她是坐著驛站的高速馬車（當(dāng)時的規(guī)矩是沿路各站的驛馬輪流上路，馬歇車不歇）來到的。

因為偷腥兒挨了老婆打的毛御史心里窩囊得能吐出一個臭鴨蛋來，但他面對河?xùn)|獅可是敢怒不敢言。毛御史既然沒有足夠的勇氣跟家里的一把手叫板，只得把一肚子怒火發(fā)泄到驛站上，于是他給大明朝的一把手——崇禎皇帝上了一本，夸大其詞地訴說驛站之害，并建議裁撤全國各地的驛站，正因為財政入不敷出而腦袋發(fā)脹頭疼不已的崇禎皇帝當(dāng)即拍板通過了，于是，李自成失業(yè)了，挨餓了，造反了，最終，大明朝被這個憤怒的前驛站工作人員給滅了。

顯而易見，這樁風(fēng)流公案就是那只導(dǎo)致明朝滅亡的最后一根稻草，我們的尋找至此已經(jīng)水落石出，真相大白。

如果毛羽健這只貓兒不偷腥或者他偷腥而不懼內(nèi)，他就不會那么仇恨驛站，意欲除之而后快；如果沒有裁撤驛站之舉，李自成就不會因失業(yè)憤而加入造反者的行列；如果李自成沒有被逼上梁山，就不會有后來的闖將、闖王，就不會有李闖王進北京，崇禎皇帝上吊自殺。但是，歷史不能假設(shè)，一樁風(fēng)流事最終斷送了大明朝。

這可以說是崇禎皇帝自己把自己逼死的嘛。