桃園結(jié)義是子虛烏有？關(guān)羽是否值得今人崇拜
關(guān)于關(guān)羽，桃園結(jié)義確實(shí)是子虛烏有，但關(guān)羽雖說(shuō)沒(méi)有和劉備結(jié)義，但史書(shū)明說(shuō)了他倆恩若兄弟，休息也睡一床。劉備坐的時(shí)候，關(guān)羽和張飛就兩個(gè)人站在他旁邊，隨從劉備游走四方，還不避艱險(xiǎn)。
五關(guān)斬六將確實(shí)也是虛構(gòu)，投降曹操純屬戰(zhàn)敗被俘——但，被俘虜很丟人么？投降曹操很丟人么？五子良將中張遼徐晃張郃三位可都是投降過(guò)來(lái)的，怎么了？而且這三位是屬于帶兵卒主動(dòng)投降，關(guān)羽是戰(zhàn)敗被俘，很恥辱？
況且關(guān)羽投降曹操之后，為曹操斬顏良報(bào)答不殺之恩，而后單騎出關(guān)，投奔劉備。曹操也完全理解他的做法，并認(rèn)為他這樣很有義氣。曹操知道他要走之后還另外賞賜，關(guān)羽當(dāng)然一樣沒(méi)要。這是【古之俠者】才有的氣節(jié)。
還有，有人認(rèn)為孫權(quán)偷襲荊州是關(guān)羽辱罵使者的緣故？如果真的這么想，那只能說(shuō)明完全不懂政治，孫權(quán)偷襲荊州只是因?yàn)樗J(rèn)為偷襲荊州對(duì)他有好處，僅此而已，和關(guān)羽罵沒(méi)罵他的使者沒(méi)關(guān)系！
至于呂蒙陸遜的事兒，關(guān)羽可是留了糜芳士仁守衛(wèi)江陵公安防備呂蒙陸遜，只能說(shuō)這兩位投降了，如何能怪關(guān)羽？關(guān)羽要真有權(quán)力把糜芳這跟了劉備二十幾年的二舅哥給撤掉，出征前就撤掉了，還用等回來(lái)嗎？
如此忠義、智略、信勇之俠士人杰，我們?yōu)楹尾荒芡瞥纾?/p>
