揭秘火燒博望坡是否出自于諸葛亮之手?
三國征戰(zhàn)初期火燒博望坡可以說是一個(gè)非常經(jīng)典的戰(zhàn)役,很多人都為這一個(gè)章節(jié)感到贊嘆,在三國演義這本書的敘述中火燒博望坡是由諸葛亮親手完成的,完全從初期操作到后期進(jìn)行指揮一條龍做的下來,而實(shí)際上卻不是如此。
雖然三國演義中對火燒博望坡的目的以及各個(gè)細(xì)節(jié)講述的非常清晰,但是這一計(jì)謀的出處卻不是諸葛亮,而是劉備。歷史記載諸葛亮出山跟隨劉備是發(fā)生在建安12年,但是火燒博望坡在建安7年就已經(jīng)發(fā)生了。
除了在歷史時(shí)間記載方面這兩者有相違背之外,火燒博望坡這樣的戰(zhàn)略部署非常的草率,這其中有著很多的敗筆,例如進(jìn)行火攻謀略的設(shè)定首先就要看風(fēng)向問題,風(fēng)向如果相反那么受到攻擊的就不可能是敵軍了。
博望坡這一地理位置來說,也并不適合完全以火攻的形式展開,以雄兵把守要害以弓箭手攻擊為主,這樣能夠帶來的殺傷力效果表現(xiàn)將會(huì)更為出色,為什么一定要選擇火攻呢,如果在諸葛亮這種謀臣來看,選擇這種方式無疑是非常低下,一種戰(zhàn)爭方法,它不符合諸葛亮出奇制勝的謀略準(zhǔn)則。
諸葛亮的謀略在三國演義中有很多介紹,雖然有一部分是夸張以及虛幻的寫法,但其中有一部分也是寫實(shí)的寫法,例如諸葛亮對于天文是很有研究的,能夠根據(jù)天象的表現(xiàn)預(yù)測出在一段時(shí)間之后風(fēng)的風(fēng)向,以及是否有陰雨天狀況發(fā)生,因此如果是諸葛亮進(jìn)行火攻的計(jì)謀測算。
那么首先他必然會(huì)進(jìn)行各種風(fēng)向數(shù)據(jù)的參考,之后制定出更為合理的方案,不會(huì)撞大運(yùn),這個(gè)方案出自諸葛亮之手可以說是一個(gè)漏洞百出的方案,但是如果是出自于劉備之手,那就說得過去了,劉備雖然有統(tǒng)領(lǐng)才能有識(shí)人善用的才能,不過他不是一個(gè)出眾的軍事家也不是一個(gè)出眾的指揮家。
從這樣的戰(zhàn)役分析結(jié)果來看,也完全符合諸葛亮當(dāng)時(shí)還未出山的史料記載。我們可以看到在諸葛亮出山之前,劉備也有過一段四處碰壁的經(jīng)歷,書中記載是一些謀臣所出的計(jì)謀但是這樣的計(jì)謀能夠起到的效果不是正面的推動(dòng)影響,而是負(fù)面的影響,實(shí)際上這也是為了美化劉備這一角色,要知道劉備早期對于自己的軍事才能還是很有些沾沾自喜的,其中很多的計(jì)劃都是他親自部署的,不過效果寥寥。
在三國演義中很多差勁兒的計(jì)謀都出自于劉備之手,但是卻被羅貫中推到了他的部下手中,很多出色的謀略出自于其他人之手也被安排在了劉備的名下,在這方面有很多實(shí)際的案例,例如在三國演義中記述了這樣一件事情,張飛鞭打督郵,實(shí)際上在歷史上真正打督郵的人是劉備,這一段在三國演義的先主傳中有著明確的記載。
為什么督郵有會(huì)被劉備打呢,因?yàn)槌⑾铝酥家庖岩恍┕仔〉膶⒐偬蕴?,而這個(gè)名單中就正有劉備的名字,因此劉備是非常惱怒的,這個(gè)時(shí)候挑戰(zhàn)朝廷不現(xiàn)實(shí),因?yàn)榫嚯x太遠(yuǎn)自己的戰(zhàn)力也有限,所以只能鞭打督郵將他作為一個(gè)出氣筒。