明朝首富沈萬(wàn)三的“炫富作死”故事是真的嗎？

今人常說(shuō)，不作死就不會(huì)死。100萬(wàn)兩白銀的“炫富”，炫的就不是富，而是命了，朱元璋豈能容他？

看到這兒，各位看官是不是有一種智商的優(yōu)越感油然而生？

OK，看來(lái)這碗從明朝煲到現(xiàn)代的老“雞湯”，確實(shí)熬出味道了，真心需要三解動(dòng)手加點(diǎn)白水解解膩。

首先請(qǐng)問(wèn)，死人能說(shuō)話嗎？怕是不能。

清乾隆十二年《吳江縣志》中引明弘治元年莫旦撰《吳江縣志》記載：

“張士誠(chéng)據(jù)吳時(shí)，萬(wàn)三已死，二子茂、旺密從海道運(yùn)米至燕京?！?/p>

張士誠(chéng)攻占蘇州在元至正十六年(1356年)二月，朱元璋建立明朝在1368年，沈萬(wàn)三起碼死去12年以上，這個(gè)修城墻、犒軍，死人也能做得？

還是年畫(huà)中的沈萬(wàn)三，畫(huà)面中間是他的招牌道具“聚寶盆”。

或許有人說(shuō)孤證不立，你就一條說(shuō)他死了，我有千萬(wàn)條民間故事說(shuō)他被朱元璋流放了云南，憑啥說(shuō)我錯(cuò)了？

一句當(dāng)然不能頂一萬(wàn)句，還是得說(shuō)說(shuō)道理。

先來(lái)說(shuō)流放云南，按照《明史》的記載，救了沈萬(wàn)三一命的是馬皇后，馬皇后又死于洪武十五年(1382年)，明軍傅友德、藍(lán)玉、沐英等率軍進(jìn)兵云南則在洪武十四年(1381年)，徹底平定正好是馬皇后過(guò)世的那一年。

這說(shuō)明，沈萬(wàn)三要去云南，一定得有點(diǎn)“寸勁”，只有不早不晚的洪武十五年最合適，否則明軍還沒(méi)進(jìn)兵呢，流放到哪兒去？因?yàn)橹钡胶槲涫迥?，明朝為了控制云南、貴州(部分地區(qū)屬云南管轄)，才設(shè)置了云南左、右、普定、普安等十四個(gè)衛(wèi)指揮使司，分屬云南都司和貴州都司。

問(wèn)題是，故事不是這么講的，云南地方志《三迤隨筆》中說(shuō)：

“沐英(黔寧王)奏：‘萬(wàn)三通理財(cái)，求帝撥萬(wàn)三父子入滇，為西路理財(cái)?！鏈?zhǔn)奏?！?/p>

書(shū)中明言，此事發(fā)生在洪武十九年(1386年)，當(dāng)年朱元璋召沐英到南京問(wèn)云南事，沐英和沈萬(wàn)三有舊，就請(qǐng)求朱元璋把原本充軍“遼陽(yáng)”的懲罰改成云南了，并讓他居住沐府三個(gè)月，看看時(shí)間啊，馬皇后死了4年之后，她救下一命改判流放云南的沈萬(wàn)三還沒(méi)出發(fā)呢，還得讓沐英來(lái)解救。

那么，到底馬皇后保了沈萬(wàn)三一命后，他是去“云南”啊，還是去“遼陽(yáng)”?。窟€是某些《明史》版本里的“嶺南”呢？

《張三豐全集》(清朝人汪錫齡雍正元年自稱在山里遇到了張三豐，記錄了這本書(shū))把故事補(bǔ)齊了，不要笑，就是“通微顯化真人張三豐”，一個(gè)得道高人肯定能掐會(huì)算，所以：

“……僑寓金陵，遇沈萬(wàn)三，傳以丹道事，時(shí)在至正十九年(1359年)。臨別先生預(yù)知萬(wàn)三有徙邊之禍，囑曰：‘東南王氣正盛，當(dāng)晤子于西南也?！?/p>

二人再見(jiàn)，已是洪武二十五年(1392年)，合作煉丹一年后(1393年)，沈萬(wàn)三一家5口(含長(zhǎng)女沈線陽(yáng)、幼女、幼女婿余十舍、外孫女余蕙剛)隨張三豐成仙飛升……

得道成仙的事，不管你信不信，反正我是不信，那么真正靠譜的，恐怕還是《吳江縣志》中的記載，明朝還沒(méi)建立時(shí)，沈萬(wàn)三已經(jīng)死了，那些炫富作死的故事和朱元璋不能容人的臟水，都是清朝修史時(shí)隨意潑上去的。