當(dāng)前位置:首頁(yè) > 歷史 > 野史秘聞 > 正文

漢武帝晚年為太子平反 卻為何不為衛(wèi)子夫平反

2017-04-29 22:29:04  來(lái)源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語(yǔ):大家要知道,“巫蠱之禍”跟別的冤案有一個(gè)很大的不同,這個(gè)事件中子夫確實(shí)是打開了武器庫(kù)了,參與釋放犯人并支持太子起兵了,太子確實(shí)也是

大家要知道,“巫蠱之禍”跟別的冤案有一個(gè)很大的不同,這個(gè)事件中子夫確實(shí)是打開了武器庫(kù)了,參與釋放犯人并支持太子起兵了,太子確實(shí)也是是用了父親的軍隊(duì)和武器起兵造反了,還引用了外援(盡管沒(méi)引用成功),造成了長(zhǎng)安城內(nèi)激戰(zhàn)五天五日,死傷無(wú)數(shù)。如果整個(gè)事件中沒(méi)有起兵這件事,只是單純的皇后太子受人污蔑含冤而死,武帝沒(méi)為娘倆平反大家可以肆無(wú)忌憚的去罵他,甚至鞭尸都不解恨,但是這件事涉及到了在歷朝歷代都這么敏感的“起兵”,(而且太子起兵還不是在皇帝說(shuō)了要?dú)⑻又?,而是“先下手“為?qiáng)),那么整個(gè)事件就復(fù)雜了。

古語(yǔ)云,君讓臣死,臣都不得不死,更何況是起兵造反這么大的事情,歷朝歷代,管你什么原因,管你冤不冤屈,只要是起兵造反都是誅族的重罪,太子可以以“子弄父兵”為理由平反,但是皇后可以用什么呢?“妻弄夫兵”?古代男尊女卑,妻子就是丈夫的附屬品,不管丈夫怎么樣對(duì)妻子,妻子都得對(duì)丈夫百依百順,“妻弄夫兵”完全沒(méi)有可以原諒的理由啊,我覺(jué)得武帝心里肯定知道衛(wèi)后委屈,但是古代委屈和被逼迫都根本就作為不了起兵的可原諒理由,古代男人觀念中女人根本就沒(méi)有反抗的權(quán)利,嫁給什么人給你什么樣的人生你都得認(rèn)。

武帝確實(shí)冷血,但是對(duì)子夫真的算真愛(ài)了,子夫是真真實(shí)實(shí)參與到造反中了的,如果站在男人的角度想一想,自己的妻子反自己,還是用自己賦予她的權(quán)利,任何一個(gè)男人都要?dú)馑懒?,漢武帝這樣殺人不眨眼和大權(quán)獨(dú)攬的冷血帝王,在這么生氣的時(shí)候,在還沒(méi)認(rèn)識(shí)到皇后太子冤枉的時(shí)候,也沒(méi)舍得殺她,甚至詔書中都只是收回璽綬而沒(méi)提廢后遷宮的事,如果換了其他女人,后果不要太慘啊!

所以有沒(méi)有可能后期武帝一點(diǎn)不提子夫,一方面是因?yàn)榛屎蟮亩ㄐ詥?wèn)題,沒(méi)有辦法去定性,太子的定性是有罪,只不過(guò)是小罪,罪當(dāng)苔(還是挖空心思想出來(lái)的了,想出這個(gè)定性的田千秋還被升到了宰相),但那是兒子,妻子如果定為有罪那一種,肯定不止苔這么簡(jiǎn)單了,武帝知道皇后是被逼無(wú)奈沒(méi)有辦法,肯定不想將皇后歸為有罪一類,但是說(shuō)皇后沒(méi)罪呢,也沒(méi)有合適的理由,畢竟不管在委屈在無(wú)奈參與太子起兵是事實(shí),拿著皇帝給的權(quán)利去抵抗皇帝也是事實(shí),而且起兵事件又鬧的那么大,長(zhǎng)安城和全國(guó)的百姓都看著呢,連兒子都定性為有罪,這妻子找什么理由去定無(wú)罪呢。

另一方面,可能因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)大多數(shù)人眼中子夫得是誅族的重罪,不提也就讓其他人不敢提,也可以讓衛(wèi)家得以保全,(整個(gè)巫蠱之禍中,衛(wèi)家肯定也是幫太子出了不少力的了。但是貌似只有衛(wèi)伉是受牽連而死,還是死在太子起兵之前,太子起兵之后并沒(méi)有衛(wèi)家人牽連被誅的記錄,以前也有很多人分析過(guò),衛(wèi)氏悉滅并不代表族誅應(yīng)該更多的是代表家族沒(méi)落了,凡是族誅的家族都清清楚楚寫明族誅了的)。

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1