初夜權的說法 是對當年漢人勇氣的詆毀？
查了下初夜權，某度百科里是這樣講的——歐洲初夜權一詞出現(xiàn)于中世紀的西歐，是指一地的領主具有享受和當?shù)厮兄邢码A層女性第一次性的交權利，而不是指必須全部享用。按照領主們的說法，少女第一次性的交會流血，俗稱“落紅”，是不祥之物，會給男人帶來厄運，只有高貴的有權力有地位的領主才可以抵抗這種力量。如此說來，領主是在為農(nóng)奴獻身了。
咱查的是初夜權，出來的此三字前面，有歐洲二字，進行了限定，意思是否為，其它地方，并無此說法呢？
之所以想到這個詞，是看到有朋友在一篇文章的回貼中說，元朝時漢族人為了保持血統(tǒng)的純正，有把第一胎摔死的習慣。
咱想了一下，其實，保持血統(tǒng)的純正，方法很多，而摔孩子，絕對是最不人道最不經(jīng)濟——最差勁的方法。
因為，他們可以——
一者，古代講究父母之命，媒妁之言。在結婚之前，男女都是沒見過面的，掀起蓋頭才初見。所以咱前幾天看到個故事，曹魏名士許允進了洞房，見到老婆的丑樣子，居然嚇得跑了出來，再也不肯進去。但若真有初夜權，這個習俗會怎么變呢？咱覺得，會變成男女在婚前即相見并結合，有了孩子之后，再結婚。如此一來，便能確保血統(tǒng)之純正了——男女授受不親的腐朽思想，會在當時便被打破了。
二者，就算真被蒙古人行使了初夜權，而且懷上了，不會在懷不上久，就流掉嗎？要等到九、十個月之后，生下來再摔死？——在那種狀況之下，人流術，會大發(fā)展——以此來節(jié)約時間，再休養(yǎng)幾個月，即能生育血統(tǒng)純正的娃娃。
以漢族人的聰明智慧，這些辦法，絕對是想得出來的吧？與血統(tǒng)的純正相比，那些儒家的規(guī)定，都是可以被打破的吧？
當然，咱覺得最不可思議的是，有著血性的漢族人，若被蒙古人如此欺壓，怎么能忍九十多年？所謂蒙元初夜權的說法，難道是用來反證漢族人沒反抗的勇氣？
咱查了下，此說僅見于清朝出版的偽托南宋人所做的書《余燼錄》里，原文是這樣的——鼎革后，城鄉(xiāng)遍設甲主，奴人妻女，有志者皆自裁——研究者稱此句“暗示”了蒙元的初夜權。一個暗示，一個有志者皆自裁，意思竟是，其他人，都沒志？
你愿意相信這種暗示嗎？
