吳三桂降清始末 為了小老婆不顧家人被屠殺
后金國主努爾哈赤死去,繼之而立的第八子皇太極也是一代雄主。乃父一世意在割據(jù)遼東一隅,無甚遠(yuǎn)圖,可他卻不安于遼河之濱,而欲問鼎中原了。十年后,皇太極改國號“金”為“清”。據(jù)說是因金人曾進(jìn)犯中原,名聲不爽,故改號以避免引起往昔的民族仇怨。其實,金、清也只是漢譯時字形有所不同,而在滿語中兩者發(fā)音本是一致的,滿文拼寫也是相同的。事實上,皇太極也正是在改號以后才步金人后塵,南征朝鮮,北敗索倫(索倫是對黑龍江以北至外興安嶺地帶各部落、民族的統(tǒng)稱),西毀長城,幾逼京師,虎視中原的??墒?,這位雄主的夙愿未償就與世長辭了。
皇太極的八歲小兒福臨承繼皇位,弟攝政王多爾袞輔政,轉(zhuǎn)年改元順治元年,即1644年,也就是前面所說的那不尋常的一年。皇太極大概不曾想到他經(jīng)營了十七年未能實現(xiàn)的雄圖,在乃子繼位后的頭一年就順利實現(xiàn)了。小皇帝何以如此幸運呢?據(jù)說這同一位叫陳圓圓的絕代佳人有關(guān)。且先看看事實的原委,再做結(jié)論吧。
順治元年二月,清廷致書李自成說,愿與將軍聯(lián)兵滅明,共分天下。當(dāng)時,李自成正經(jīng)由山西向北京進(jìn)軍。李自成視清為韃虜,接到此信后,理所當(dāng)然地予以擱置了。
當(dāng)李自成入京,闖王旗已在紫禁城上空飄揚的時候,清州廷攝政王多爾袞兵出沉陽,正向山海關(guān)進(jìn)發(fā)。
這時,駐守山海關(guān)的明朝總兵吳三桂正在左顧右盼,不知何去何從,忽接其父吳襄手書,言稱自己已做闖王順民,令其也盡快倒戈投誠。于是,吳三桂為自全之計,有意投順。這時,闖王已派人來犒軍,送來白銀四萬兩,彼此已通聲息。正在這個關(guān)上,忽有吳三桂家奴來報,說:“家已被抄了,老太爺也被抓走了……”吳三桂聽到這里急問:“圓圓呢?”那家奴說:“奶奶也被賊將劉宗敏強(qiáng)占去了?!眳侨痤D時火起,拍案大呼道:“大丈夫連一女子也不能保,還有何面目做人!”這樣,吳三桂遂立即修書給清廷,“泣血請兵”,引狼入室,叛明投清了。
陳圓圓何許人呢?陳圓圓本姓邢,名元,字畹芬。原為蘇州名妓,后入京師。吳三桂在一次宴會上偶然與其相遇,一見傾心,遂不惜千金為質(zhì),納之為妾。從經(jīng),陳圓圓成了吳三桂的心肝寶貝兒。所以,吳三桂一聽說圓圓被奪去立刻怒發(fā)沖冠!明末大詩人吳偉業(yè)曾作有一首著名的《圓圓曲》,其中有句道:“沖冠一怒為紅顏”,就是諷述這段故事的。
吳三桂既降于清,卻又不肯丟掉那四萬兩白銀,故仍偽裝歸順,接納了銀兩,并襲殺了送銀的使臣及隨從五千人馬。這時,他才給吳襄復(fù)信,“義正辭嚴(yán)”地責(zé)備乃父認(rèn)賊作主,不忠不義!
吳三桂向清廷乞兵的特使未到沉陽,在翁后即與攝政王大兵相遇。故當(dāng)李自成率兵與吳三桂激戰(zhàn)于山海關(guān)西石河一帶時,清兵猝然而至,以致李自成大敗。
李自成兵敗后,方傳令京師,將吳三桂全家三十八口逮捕處斬。有趣的是唯有陳圓圓得脫,重歸吳三桂。多年以后方在云南病終。所以那位詩人又寫道:
“全家白骨成灰土,一代紅妝照汗青?!?/p>
吳三桂這位明廷的鎮(zhèn)關(guān)總兵,引領(lǐng)清兵浩浩蕩蕩入京,原來明廷的文臣武將,個個衣冠楚楚,出郊列隊跪迎。不久,小皇帝福臨也被簇?fù)砣刖?。從此,清廷從一個割據(jù)的地方政權(quán),一躍為一代封建王朝,統(tǒng)治中國達(dá)二百幾十年之久。
這就是吳三桂叛降,清兵入關(guān)的經(jīng)過。
在這一過程中,乍看起來,陳圓圓事件這個偶然的因素似乎起了關(guān)鍵的、決定性的作用。陳圓圓也曾因之被人辱罵了幾百年。然而,類似的歷史事件是很值得探討的,即歷史的偶然性終究對歷史的必然性起怎樣的作用?
這里,不妨先考察一下明亡后的歷史形勢。
當(dāng)時,在關(guān)內(nèi),明廷已亡,這個腐朽透頂?shù)姆饨ㄍ醭豢赡苤卣駨?fù)興;而大順軍入京后官兵的急劇腐化,也表明它雖然取得了勝利,卻不可能鞏固這個勝利。在關(guān)外,清廷已經(jīng)掘起,它正生氣勃勃,窺伺中原,意欲飲馬江河。同時,關(guān)內(nèi)的失勢的地主階級不甘心滅亡,正拼命反抗。他們與清廷雖有山關(guān)相隔,卻同氣相求,遙相呼應(yīng)。因此,不管駐守山海關(guān)的吳三桂當(dāng)時取何種態(tài)度,關(guān)外清廷與關(guān)內(nèi)失勢的原統(tǒng)治階級聯(lián)合起來與大順爭雄的戰(zhàn)爭已迫在眉睫,勢不可免。
吳三桂的沖冠一怒,看似偶然,卻是官僚地主階級為維護(hù)其階級根本利益的必然結(jié)果。正是如此,他才得到了關(guān)內(nèi)失勢地主階級的擁護(hù)和支持,稱頌他是哭于秦庭的楚大夫申包婿式的“愛國”人物。吳三桂啟關(guān),使得清兵得以順利入主,也使得闖王旗很快倒下去了。可以說,這個民族敗類在這歷史的轉(zhuǎn)折關(guān)頭起了推波助瀾的作用。然而,卻沒有理由說因其“沖冠一怒”而改變了歷史的總趨勢,又何況一個陳圓圓呢?
依此而論,陳圓圓作為一介紅妝,既沒有映照千古的功勛,也難以承擔(dān)歷史性的重大責(zé)難。倘她地下有知,對后世懷有各種世界觀的史家的褒貶,恐怕也會感到慚愧和冤屈的。然而,她的際遇,在今日卻是史學(xué)家們探討歷史上偶然與必然的辯證關(guān)系的一個很好的例證。