歷史真實(shí)的赤壁之戰(zhàn)是怎樣的
赤壁之戰(zhàn)相關(guān)話題,千百年來一直也沒斷過。這其中到底是誰敢于讓東吳的孫權(quán),以少擊多,出兵抗曹,這也是大家爭議最多的。其實(shí),這一件孫權(quán)出兵抗曹的事,我們應(yīng)該首先贊揚(yáng)孫權(quán)。他倘若沒有敢以弱敵強(qiáng)的英雄氣概,十個魯肅與周瑜、請葛亮,也說動不了他的。
第二,我們應(yīng)該欣賞魯肅。魯肅是孫權(quán)面前第一個堅決主張抗曹的人,而且前后有兩次都是如此。第一次,在作代表去荊州以前;第二次在從荊州回來以后。第二次,他的論調(diào)更加徹底。他在眾人主張迎曹,孫權(quán)退席去“更衣室”(洗手間)之時,緊跟著孫權(quán),跟到了“宇下”(走廊外邊)。孫權(quán)被他的誠懇所感動,就拉住他的手,問他:“子敬,你有什么話要說罷?”(子敬二字,是魯肅的字)
魯子敬回答:“剛才那些主張迎曹的人,都是為自己著想,會誤掉將軍的大事。像我魯肅這樣的人,是可以迎曹的。迎了曹以后,曹會把我交給本縣的地方官去量才錄用,最低限度可以當(dāng)個把不重要的科員(下曹從事),有小牛車可以代步,生活不成問題;倘若好好地干,也可能慢慢地升為一個州的刺史(年俸六百石),甚至一個郡的太守(年俸二千石)。孫將軍,您倘若迎曹,曹操能夠給您什么官呢?您將有什么樣的出路?”
孫權(quán)說:“是??!我的看法與你一樣?!?/p>
周瑜的貢獻(xiàn),我們也絕對不可抹殺。周瑜雖則是推薦魯肅給孫權(quán)的人,在主張上與學(xué)識上與魯肅并不相同。魯肅是自從見了孫權(quán)之面開始,就暗暗地向?qū)O權(quán)灌輸另創(chuàng)一個朝代,自為皇帝的思想。魯肅沒有一點(diǎn)“中興漢室”的抱負(fù),他奉孫權(quán),所行的完全是現(xiàn)實(shí)主義,而不是正統(tǒng)主義;他志在攀龍附鳳,做新朝的“佐命大臣”。周瑜不是如此。
周瑜向?qū)O權(quán)直截了當(dāng)?shù)卣f:“操雖托名漢相,其實(shí)漢賊也!將軍……兵精足用,英雄樂業(yè),尚當(dāng)橫行天下,為漢家除殘去穢?況操自送死,而可迎之邪?”好周瑜!這“操自送死”四個字,是何等的雄壯!周瑜,你真不愧為周瑜!當(dāng)時,整個江東,整個中國,有沒有另一個人,敢說、能說,曹操是來送死的呢?
周瑜向?qū)O權(quán)作進(jìn)一步的分析,指出曹軍的四大弱點(diǎn):第一,北方的內(nèi)部并不安定,函谷關(guān)之西,又有馬超、韓遂在造**;曹軍有后顧之憂;第二,天氣已冷,曹軍的馬匹沒有草吃;第三,北方的兵士來到南方,水土不服,一定有很多人生??;第四,北方的兵士不長于水戰(zhàn),打不過江東的兵。
最后,周瑜向?qū)O權(quán)說出最有力量的幾句話,作為結(jié)論:“將軍,您想捉曹操,最好就在今天決定。您給我三萬精兵,讓我開到夏口,我保證替您打垮這個曹操!”
孫權(quán)說:“對!曹操這個老賊,早就想廢掉漢朝,自為皇帝了。他之所以還不曾如此做,起先是因?yàn)檫€有袁家兄弟二人、呂布、劉表和我。現(xiàn)在,袁家兄弟與呂布、劉表都完啦,只剩下我一人還活著。我和姓曹的老賊,在形勢上不可能同時并存(勢不兩立)。你說我們該對他作戰(zhàn),很和我的意見相同?!?/p>
孫權(quán)在魯肅建議抗曹之時,孫權(quán)對魯肅說過:“這是老天爺把你送給了我!”
現(xiàn)在,于周瑜建議抗曹之時,孫權(quán)也向周瑜說:“這是老天爺把你送給了我!”
盧溥在《江表傳》里對這篇故事有所補(bǔ)充。盧溥說:“孫權(quán)聽罷了周瑜的一番話,就拔出刀來,把面前的案(矮腳小桌子)砍下一只角,對參加會議的若干人說,‘倘若有人再說我們應(yīng)該迎曹,我就砍他,像砍這個案兒一樣?!北R溥又說,周瑜在會議散了以后,留在會場,向?qū)O權(quán)說明:“那些主張迎曹的人,上了曹操的當(dāng),以為曹操的兵力,真如曹操自己所說,有八十萬人之多。實(shí)際上,曹操從北方帶來的,只有十五六萬,加上了投降他的劉表舊部六七萬,總共也不過是二十二三萬而已。這些劉表舊部對曹操并沒有信心,不是那十五六萬已經(jīng)走累了的北方兵所能駕馭的。所以,曹軍的人數(shù)雖多,并不可怕。我們只要有五萬精兵,便可以打敗曹軍了?!?/p>