明朝權(quán)相嚴(yán)嵩之子貪贓淫奢 為何判死刑時(shí)無一提及
嚴(yán)嵩，嚴(yán)世蕃，是中國(guó)歷史上頂尖級(jí)巨貪。
由于嚴(yán)嵩發(fā)跡太晚，一直在南京坐冷板凳多年，等到官拜武英殿大學(xué)士，入值文淵閣，受到明世宗朱厚重用，已是嘉靖二十一年的事。老先生六十多歲，那時(shí)雖無到點(diǎn)退休一說，但上帝留給他貪污的年頭，無論怎樣抓撈，為時(shí)不是太多。于是趁早趕快，將他實(shí)在不成樣子的“短項(xiàng)肥體，眇一目”的兒子，提拔起來，作為膀臂。這樣，獨(dú)眼龍得以“由父任入仕。以筑京師外城(功)勞，由太常卿進(jìn)工部左侍郎，仍掌尚寶司事。剽悍陰賊，席父寵，招權(quán)利無厭”。(《明史》)。
凡貪官，皆好色之徒，算得上是一個(gè)規(guī)律。無論古今，貪必好淫，淫必生貪，這兩個(gè)人，名為父子，實(shí)是貪污同道，更是縱欲淫友。清周吉士《寄園所記》引《笑史》，記錄了幾則淫蕩的穢史。
一，“嚴(yán)分宜父子溺器，皆以金銀鑄婦人，而空其中，粉面彩衣，以陰受溺?！?/p>
二，“嚴(yán)世番吐唾，皆美婢以口承之。方發(fā)聲，婢口已巧就，謂之香唾盂?！?/p>
三，“嚴(yán)氏藉沒，郡司奉臺(tái)使檄往，見榻下堆棄新白綾汗巾無數(shù)，不省其故。袖其一出，以咨眾。有知者掩口曰：‘此穢巾，每與婦人合，輒棄其一，歲終數(shù)之。為淫籌焉?！?/p>
因此，當(dāng)代貪官的手提包里，無不裝著數(shù)?！皞ジ纭?，以便隨時(shí)應(yīng)戰(zhàn)，也就不足為奇了。所以，明代的二嚴(yán)，是中國(guó)貪污史上既貪且淫的雙打冠軍。
明代的皇帝，真是一代不如一代，這個(gè)朱厚，成天在西苑修道煉丹，求不死之藥，連朝都不上的。只信任一個(gè)嚴(yán)嵩，因?yàn)檫@個(gè)大貪官，不但字寫得出色，北京醬菜店老字號(hào)“六必居”三字，就是他的“墨寶”。詩(shī)寫得瀟灑，文也寫得漂亮，尤其他最拿手的“青詞”，堪稱一絕，所謂“青詞”，就是寫在一張青色的紙上的虛無縹渺文字，然后燒給太上老君的符之類的東西。很中世宗的意，因此受到寵幸。相比之下，如今那些附庸風(fēng)雅的貪官，題詞作詩(shī)，污染環(huán)境，就太狗屎了。于是，壟斷朝政二十年，一手遮天。
在中國(guó)，反小貪容易，反大貪難，反有背景、有后臺(tái)、有高層人物支撐的巨貪更難。無論古今，凡稱之為巨貪者，第一，上面有強(qiáng)大的庇護(hù)，第二，手中有足夠的權(quán)力，第三，身邊有鐵桿的死黨。有了這三者，輕易是奈何他不得的。對(duì)嚴(yán)嵩而言，這三者，他不但全部具備，而且達(dá)到極致地步。第一，他有嘉靖皇帝這把大得不能再大的保護(hù)傘;第二，他有一人之下、萬(wàn)人之上的首輔地位;第三，他有沆瀣一氣，通同作惡的兒子、幫手、死黨嚴(yán)世蕃。
說實(shí)在的，在中國(guó)貪污史上，像他這樣實(shí)力雄厚，有恃無恐，為所欲為、放手大干的貪污集團(tuán)，再也找不到第二份。清代的和珅，上有乾隆罩著，自己位極人臣，能與之相比，但他的兒子豐紳殷德，貴為駙馬，不過一個(gè)紈绔子弟，比之嚴(yán)世蕃，其無惡不作的水平，要差得多。因此，嚴(yán)嵩六十多歲入閣，算是起步較晚的貪官，他大概沒估計(jì)到自己那條狗命，能活到八十多歲，惟恐貪齡不足，就與他那“剽悍陰賊”的兒子一起，結(jié)成死黨。二十年，賣官鬻爵，索賂求賕，聚斂無厭，苞苴盈門，搜括下天大的家私。
在東方專制國(guó)家里，貪污之風(fēng)是難以禁絕的，但是，反貪污的正義潮流，不管哪朝哪代，從來是人心所向。盡管反也白反，可是，“過街耗子，人人喊打”，貪官逃脫不掉綁在恥辱柱上的命運(yùn)。所以，這對(duì)父子，盡管保持二十年不敗，然而，御史諫官們的彈劾參奏，哪怕為之終身坐牢，哪怕為之掉了腦袋，也是不屈不撓，前赴后繼，同他們斗爭(zhēng)了二十年。
據(jù)《明史》，“嵩無他才略，惟一意媚上，竊權(quán)罔利。帝英察自信，果刑戮，頗護(hù)己短，嵩以故得因事激帝怒，戕害人以成其私。張經(jīng)、李天寵、王忬之死，嵩皆有力焉。前后劾嵩、世蕃者，謝瑜、葉經(jīng)、童漢臣、趙綿、王宗茂、何維柏、王曄、陳愷、厲汝進(jìn)、沈練、徐學(xué)詩(shī)、楊繼盛、周鐵、吳時(shí)來、張、董傳策皆被譴。經(jīng)、練用他過置之死，繼盛附張經(jīng)疏尾殺之。他所不悅，假遷除考察以斥者甚眾，皆未嘗有跡也?！?/p>
讀史至此，不禁怫然。
嚴(yán)嵩和他的兒子，得以肆意妄為的大貪特貪，說了歸齊，憑籍的是手中的一張門門通吃的王牌，大明天下，誰(shuí)能越過嘉靖皇帝？由于“帝自十八年葬章圣太后后，即不視朝，自二十年宮婢之亂，即移居西苑萬(wàn)壽宮，不入大內(nèi)，大臣希得謁見，惟嵩獨(dú)承顧問，御札一日或數(shù)下，雖同列不獲問，以故嵩得逞志。”朱厚等于將整個(gè)國(guó)家交給了他，這塊肉，他還不是想怎么吃就怎么吃，更何況嚴(yán)世蕃那永遠(yuǎn)填不滿的胃口。
在封建社會(huì)里，有時(shí)候，皇帝就是最大的貪污犯，或者，至少也是一個(gè)最大的包庇犯。所以說，反貪反貪，不反掉貪官頭頂上那把使其得以貪的保護(hù)傘，治標(biāo)而不治本，抓再多的貪污犯，也根絕不了官員的貪污現(xiàn)象?！睹魇贰氛f這個(gè)嚴(yán)世蕃，簡(jiǎn)直就是京師一霸，其貪贓枉法，其荒淫無恥，其不可一世，連他既奸且滑的老頭子，也不得不認(rèn)可他的厲害。
嚴(yán)嵩晚年，“城旦夕直西內(nèi)，諸司白事，輒曰‘以質(zhì)東樓?！瘱|樓，世蕃別號(hào)也。朝事一委世蕃，九卿以下浹日不得見，或停至暮而遣之。士大夫側(cè)目屏息，不肖者奔走其門，筐篚相望于道。世蕃熟諳中外官饒瘠險(xiǎn)易，責(zé)賄多寡，毫發(fā)不能匿。其治第京師，連三四坊，堰水為塘數(shù)十畝，羅珍禽奇樹其中，日擁賓客縱倡樂，雖大僚或父執(zhí)，虐之酒，不困不已。居母喪亦然。好古尊彝、奇器、書畫，趙文華、鄢懋卿，胡宗憲之屬，所到輒致之，或索之富人，必得而后已?！?/p>
他超常的貪污能量，連他老子也震驚不已。
明周元《涇林續(xù)記》載：“世蕃納賄，嵩未詳知，始置笥篋，既付庫(kù)藏，委皆充。蕃妻乃掘地深一丈，方五尺，四圍及底砌以紋石，運(yùn)銀實(shí)其中，三晝夜始滿，外存者猶無算，將覆土，忽曰：是乃翁所貽也，亦當(dāng)令一見。因遣奴邀嵩至窖邊，爛然奪目。嵩見延袤頗廣，已自愕然，復(fù)詢深若干，左右以一丈對(duì)，嵩掩耳返走，口中囁嚅言曰：多積者必厚亡，奇禍奇禍，則嵩亦自知不免矣?！?/p>
明朝不設(shè)宰相，這是朱元璋定的，權(quán)力高度集中在皇帝手里，另設(shè)幾個(gè)文官組成的秘書班子，為其工作，其中主要負(fù)責(zé)者，即為首輔。嚴(yán)嵩在這個(gè)職務(wù)上待了二十年，終究因?yàn)槟晔乱迅撸Σ蛔?，日見耄昏，?duì)答多不稱旨，使得嘉靖很不耐煩。早先，他的青詞寫得文彩斐然，如今，文思大退，只好著人代筆，再難讓嘉靖滿意。
由于“握權(quán)久，遍引私人居要地，帝亦寢厭之”，“會(huì)萬(wàn)壽宮火，嵩請(qǐng)暫徙南城離宮，南城，英宗為太上皇時(shí)所居也，帝不悅?！敝旌颀瓢萆袂蟮?，是個(gè)極迷信的皇帝，才不愿意到那個(gè)失勢(shì)倒霉的所在居住，嚴(yán)嵩此舉，大有居心不良之嫌，惹得嘉靖惱火。加之“徐階營(yíng)萬(wàn)壽宮甚稱旨，帝益親階，顧問多不及嵩?！庇谑牵睹魇贰贩Q“性穎敏，有權(quán)略，陰重不泄”的徐階，接替嚴(yán)嵩為首輔。
現(xiàn)在，嚴(yán)嵩終于明白，此刻深得帝心的徐階，已非昨天“謹(jǐn)事”于他，只知道唯唯諾諾的徐階了。
當(dāng)此大事已去，無可奈何之際，這位曾經(jīng)很看不上徐階的前首輔，也不得不“置酒要階，使家人羅拜，舉觴屬曰：‘嵩旦夕且死，此曹惟公哺乳之?！A謝不敢。”所以《明史》在《鄒應(yīng)龍傳》中說：“世番之誅，發(fā)于鄒應(yīng)龍，成于林潤(rùn)”，忽略了徐階所起到的決定性作用，是不符事實(shí)的。在《嚴(yán)嵩傳》中則指出：“其坐世蕃大逆，則徐階意也?！笨磥?，執(zhí)筆的史官不同，看法也有不一致之處。但是，嚴(yán)嵩設(shè)酒請(qǐng)客，他看得很清楚，盡管徐階對(duì)老前輩必恭必敬，不動(dòng)聲色，要跟他算賬，要拿他兒子開刀，是早早晚晚的事情。
因?yàn)?，在中?guó)，貪污，有其悠久的傳統(tǒng)，然而，人民大眾和貪污犯不共戴天的，反貪污到底的決心，也是永遠(yuǎn)堅(jiān)定不移的。御史林潤(rùn)、法司黃光升認(rèn)為，要告倒這個(gè)嚴(yán)世蕃，最具殺傷力的是其巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪，以及設(shè)置冤獄，殘害楊繼盛、沈練罪，這兩項(xiàng)，民憤極大，足以置死。
徐階不以為然，民憤對(duì)皇帝來講，算個(gè)屁？他拿著他們的讞詞，也就是給嘉靖的上書，問道：“諸公欲生之乎？”
“必欲死之?！?/p>
徐階冷冷一笑：“若是，適所以生之也。夫楊、沈之獄，嵩皆巧取上旨。今顯及之，是彰上過也。必如是，諸君且不測(cè)，嚴(yán)公子騎款段出都門矣！”
歷史的經(jīng)驗(yàn)使徐階明白，這些年來，所有劾奏嚴(yán)氏父子者，無一不敗的原因，就在于揭發(fā)嚴(yán)嵩、嚴(yán)世蕃的貪贓枉法、聚斂錢財(cái)、量值賣官、殘害忠良的罪行時(shí)，總是不可回避的一點(diǎn)，這個(gè)嘉靖倘非昏庸失察，任用非人，便是包庇佑護(hù)，縱容貪臣。不過不直點(diǎn)他的名，話說得盡量婉轉(zhuǎn)而已。朱厚是個(gè)自負(fù)自信，忭躁易怒的人，強(qiáng)迫他接受這份上書，等于默認(rèn)自己過去錯(cuò)了，是絕不肯接受的。結(jié)果，碰上這樣一個(gè)混賬帝王，貪者無罪，反貪者倒弄得一身不是。
所以，徐階不主張告嚴(yán)世番貪污下的金山銀山，那讓朱厚掛不住臉，眼皮子底下，出了巨貪，絕不是最高統(tǒng)治者的臉上光彩的事;同樣，更不主張告嚴(yán)嵩父子制造冤獄，濫殺無辜，無論如何，推出午朝門外斬首，總是奉旨行事，朱厚有其推卸不掉的責(zé)任。當(dāng)皇帝的只有圣明，怎么能有錯(cuò)？哪怕99%錯(cuò)了，只有1%勉強(qiáng)說對(duì)，也要大言不慚聲稱英明正確的，所以，想達(dá)到告倒嚴(yán)世蕃的目的，一定要把嘉靖完全撇開。
于是，這位新首輔建議，要想割下嚴(yán)世蕃的腦袋，只能告他以下四條：一，嚴(yán)世蕃在他老家江西南昌，蓋了一座“制擬王者”的府邸。二，嚴(yán)世蕃在京城與宗人朱某某，“陰伺非常，多聚亡命”。三，嚴(yán)世蕃之門下客羅龍文，組死黨五百人，“謀為世蕃外投日本”，在進(jìn)行著武裝訓(xùn)練。四，嚴(yán)世蕃之部曲牛信，本在山海衛(wèi)把守邊關(guān)，近忽“棄伍北走”，企圖“誘致外兵，共相響應(yīng)”。
這四條罪狀，每一條都是犯上作亂，跟皇上過不去的。一，蓋府邸“制擬王者”，什么意思？是不是有想當(dāng)皇帝的野心？二，與姓朱的宗人搞地下串連，是不是要篡權(quán)奪位？另立新主？三，倭寇為明代心腹之患，組成反革命武裝，里通外國(guó)，投奔日本，是何居心？四，勾結(jié)邊外覬覦我大明江山的異族，起內(nèi)應(yīng)外合的作用，一旦得勢(shì)，哪還得了？
據(jù)說，嚴(yán)世蕃最初聽林潤(rùn)、黃光升要上書，他拿到讞詞第一稿副本，一看，哈哈大笑，“謂其黨曰：‘無恐，獄且解。’”等到這紙奏書上達(dá)天聽以后，“世蕃聞，詫曰：‘死矣！’”于是，朱厚一拍御案，嚴(yán)世蕃的末日來臨，《明史》對(duì)其死，說得很簡(jiǎn)捷，只有七個(gè)字：“遂斬于市，籍其家?！?/p>
這雖然是明代的一場(chǎng)反貪斗爭(zhēng)，但歷史作為一面鏡子，總是有其引以為鑒的地方，尤其在反腐倡廉的今天，還是值得我們當(dāng)代人為之深思的 。
