最經(jīng)典計(jì)謀 三國(guó)人為何都喜歡火攻？
雖說老祖宗傳下來的兵法中有三十六計(jì)，但是在三國(guó)中運(yùn)用的最多的還是火攻。是作者鐘愛火攻嗎？還是，其中隱藏著更深層次的思想？
官渡之戰(zhàn)，曹操一把火燒了袁紹烏巢糧草；赤壁之戰(zhàn)，曹操卻被周瑜火燒了戰(zhàn)船；沒想到夷陵大戰(zhàn)，劉備又被陸遜火燒連營(yíng)。為什么三國(guó)三大戰(zhàn)會(huì)連敗于火攻呢？有人搞笑說，東吳小子簡(jiǎn)直是一群縱火犯，而曹操劉備兩個(gè)老男就是不長(zhǎng)記性，那么其中有沒有些正經(jīng)道理呢？我看是有的。
首先，這三次大戰(zhàn)的共同的特點(diǎn)是以弱對(duì)強(qiáng)，只能出奇制勝，借勢(shì)發(fā)力。曹操打袁紹的時(shí)候?qū)嵙沂夂艽?，那是明擺著的。袁紹挑選精兵十萬，戰(zhàn)馬萬匹，氣焰囂張，而曹操只能用所能集中的三五萬兵力抗擊袁紹的進(jìn)攻，而且后方不穩(wěn)，糧草難繼。赤壁和夷陵之戰(zhàn)的兵力對(duì)比，史書記載懸殊很大，但據(jù)考證實(shí)際上相差并不是很大，也不過都在三五萬之?dāng)?shù)對(duì)陣，但在態(tài)勢(shì)上強(qiáng)弱對(duì)比還是很明顯的。弱者要戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)者，難免都會(huì)想到憑借當(dāng)時(shí)殺傷力很大的火攻，這是一層道理。
其次，在這三次大戰(zhàn)中，失敗方都犯了共同的錯(cuò)誤，那就是沒有趁勢(shì)進(jìn)擊，而是被對(duì)方牽制拖延、得以尋求出奇制勝的火候。袁紹臨陣按兵不動(dòng)，甚至因?yàn)樾荷《艞夁M(jìn)軍的機(jī)會(huì)，讓曹操又是回?fù)魟?，又是援救白馬，而且在決戰(zhàn)前夕燒了屯糧之地，造成袁軍大亂，張郃、高覽等將領(lǐng)向曹操投降，最后袁紹只帶著八百余騎倉(cāng)皇逃回河北。曹操揮軍南下，先是犯了冒進(jìn)的錯(cuò)誤，荊州還沒有站穩(wěn)就向東吳下了戰(zhàn)表；既然戰(zhàn)船出發(fā)，他又犯了保守主義，接敵初戰(zhàn)失利就撤到烏林連環(huán)停泊。
如果曹操放舟東進(jìn)，奮力攻擊，周瑜哪有縱火的機(jī)會(huì)？即便是水戰(zhàn)失敗，也不至于“檣櫓灰飛煙滅”。夷陵之戰(zhàn)陸遜最擔(dān)心的是兩條，一則“備是猾虜，更嘗事多，其軍始集，思慮精專，未可干也”，二則水陸并進(jìn)，難于阻擊。所以他撤出峽口后固守不戰(zhàn)，等待時(shí)機(jī)。劉備果然被搞得“兵疲意沮，計(jì)不復(fù)生”，只好將水軍舍舟轉(zhuǎn)移到陸地上，把軍營(yíng)設(shè)于深山密林里，屯兵休整，準(zhǔn)備等到秋后再發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。陸遜說，“臣初嫌之，水陸俱進(jìn)，今反舍船就步，處處結(jié)營(yíng)，察其布置，必?zé)o他變”，于是腦洞大開：“吾已曉破之之術(shù)”。
第三，在這三次大戰(zhàn)中，遭火攻的主帥精神心理都犯了兵家大忌，乃至火燒眉毛。袁紹正如曹操所料，在官渡之戰(zhàn)中確實(shí)是志大才疏，膽略不足，優(yōu)柔寡斷，見事遲緩，而且剛愎自用。曹操在赤壁之戰(zhàn)時(shí)是犯了驕兵必?cái)≈?。陸機(jī)在《辨亡論》中說：”魏氏嘗藉戰(zhàn)勝之威，率百萬之師，浮鄧塞之舟，下漢陰之眾，羽楫萬計(jì)，龍躍順流，銳騎千旅，虎步原隰，謀臣盈室，武將連衡，喟然有吞江滸之志，一宇宙之氣”。這雖然有些夸張，卻確實(shí)是曹操當(dāng)時(shí)不可一世的驕傲情狀?！度龂?guó)演義》說他還橫槊賦詩(shī)，想必他在樓船上很是得意洋洋。劉備在夷陵之戰(zhàn)時(shí)的心態(tài)更是糟糕。關(guān)羽張飛被殺，他為兄弟復(fù)仇心切，身為皇帝親征卻與無名小將周旋，更是惱羞成怒。孫子兵法在《火攻篇》就提到：“主不可以怒而興師，將不可以慍而致戰(zhàn)”，劉備正是因此才思慮不精，處置不當(dāng)，遭到火攻。
以上雖說都是大道理，卻不能說跟三次大戰(zhàn)的勝敗、特別是曹操劉備的疏于防備、耽于教訓(xùn)沒有關(guān)系。當(dāng)然，曹操劉備的遭受火攻，也有客觀上的重要原因，那就是天時(shí)地利等戰(zhàn)場(chǎng)條件發(fā)生了新的變化。孫子在火攻篇里說：“凡火攻有五：一曰火人，二曰火積，三曰火輜，四曰火庫(kù)，五曰火隊(duì)。行火必有因，煙火必素具。發(fā)火有時(shí)，起火有日?！彼前鸦鸸サ哪康暮蜅l件都講清楚了的。但是赤壁之戰(zhàn)和官渡之戰(zhàn)不同，是中國(guó)古代冷兵器時(shí)代第一次在長(zhǎng)江流域進(jìn)行的大規(guī)模江河作戰(zhàn)，是乘坐船只在水面上作戰(zhàn)，在這種情況下尤其要防范火攻，對(duì)曹操來說可能還是一個(gè)新問題。同樣，劉備雖然親身經(jīng)歷過前兩次大戰(zhàn)，但夷陵之戰(zhàn)中放棄戰(zhàn)船在江岸山地布陣，豈料山林容易起火、河谷風(fēng)助火勢(shì)，反而構(gòu)成了火攻的條件，也算是遇到了新情況新問題，因此不能簡(jiǎn)單地說曹操和劉備都是不長(zhǎng)記性。東吳小將熟悉江河兩岸的天時(shí)地利，精于水戰(zhàn)，自然“縱火”有術(shù)，屢試不爽。
就這樣，火攻成為了三國(guó)中最經(jīng)典的計(jì)謀，簡(jiǎn)直是屢試不爽！
