古代洛陽(yáng)妓女竟都不穿內(nèi)褲？竟是因?yàn)榉奖悖?/h1>

2016-12-31 11:24:27　　來(lái)源：360常識(shí)網(wǎng)　 　熱度： ℃

導(dǎo)語(yǔ)：古代人不穿內(nèi)褲？聽(tīng)起來(lái)頗為匪夷所思，如此封建的古代怎么會(huì)出現(xiàn)不穿內(nèi)褲事件？現(xiàn)如今我們現(xiàn)代人都是以穿內(nèi)褲為最基本的禮貌，如果不穿內(nèi)褲

古代人不穿內(nèi)褲？聽(tīng)起來(lái)頗為匪夷所思，如此封建的古代怎么會(huì)出現(xiàn)不穿內(nèi)褲事件？現(xiàn)如今我們現(xiàn)代人都是以穿內(nèi)褲為最基本的禮貌，如果不穿內(nèi)褲大家都會(huì)認(rèn)為是有傷風(fēng)化的。但在古代確實(shí)發(fā)生了這么一件事，古代洛陽(yáng)妓女們都不穿內(nèi)褲。這是為什么呢？

女人不穿內(nèi)褲，有其歷史傳統(tǒng)。王小波在他的《紅拂夜奔》里寫道：“洛陽(yáng)大街上的妓女對(duì)紅拂是最不客氣的了，動(dòng)不動(dòng)就轉(zhuǎn)過(guò)身去，撩起裙子來(lái)，給她看光溜溜的屁股。見(jiàn)到了這些屁股后，紅拂才知道這些人原來(lái)不穿內(nèi)褲。不穿內(nèi)褲仿佛是要突出屁股，然而那些屁股本身并不好看。然后她們又轉(zhuǎn)過(guò)身來(lái)說(shuō)：想逮人嗎？回去打聽(tīng)打聽(tīng)，老娘是幾進(jìn)宮！”

洛陽(yáng)城里的妓女不穿內(nèi)褲，雖無(wú)記載，但考校野史筆記，不難發(fā)現(xiàn)王小波描述的貼切。但她們有無(wú)“幾進(jìn)宮”的光輝事跡，卻不得而知。

三代以來(lái)，女人下體無(wú)衣，到了漢朝才穿上開(kāi)襠褲。《漢書;上官皇后傳》說(shuō)：“雖宮人使令皆為窮褲，多其帶?！彼^“窮褲”，便是開(kāi)襠褲。穿開(kāi)襠褲的目的是方便大小便，然則不穿內(nèi)褲，便也順理成章。如此情形，至少延續(xù)到了唐朝，日本人以唐裝制成和服，似乎女子著和服也不穿內(nèi)褲。

也有人說(shuō)和服是“吳服”的改造，來(lái)源江南八百童男女。女人不穿內(nèi)褲，保留了古代中國(guó)人“衣”的基本特點(diǎn)?！叭毡救宋ㄒ坏陌l(fā)明，就是男人的那塊兜襠布，至今還留在相撲力士碩大無(wú)比的臀縫里?！?/p>

先祖創(chuàng)造內(nèi)褲，以保護(hù)性器官為第一要義，又用來(lái)維護(hù)體面，于是便成為文明的產(chǎn)物。時(shí)光輪轉(zhuǎn)，用以護(hù)體的內(nèi)褲如今已以束縛身體為己任，或以三角緊繃于大腿內(nèi)側(cè)，絲絲入肉;或以三線縫合，以為點(diǎn)綴。

保護(hù)的功能既不存在，那么能否遮擋私處，似乎已無(wú)必要。所以，前衛(wèi)女性們到底穿不穿內(nèi)褲，已無(wú)關(guān)大局，更與文明無(wú)涉。除去“春光乍瀉”的“意境”，余下的便只有性的誘惑。

觀念開(kāi)放已久，性壓抑的年代早已“逝者如斯夫”，夫妻捫虱夜話，內(nèi)褲倒成為恩愛(ài)的障礙，不如跨越障礙，放棄束縛，返回自由，來(lái)得痛快。衣服的作用，以保護(hù)身體為最高;又以恢復(fù)身體的自由為最高境界。內(nèi)褲既然成為累贅，那么不穿也罷。

這樣看來(lái)其實(shí)古代人比現(xiàn)代人要想的更為透徹啊，不過(guò)一個(gè)社會(huì)有一個(gè)社會(huì)的風(fēng)氣，所以這樣不穿內(nèi)褲并不會(huì)覺(jué)得是異類，放在現(xiàn)在恐怕是萬(wàn)萬(wàn)不合適的！

妓女 內(nèi)褲

轉(zhuǎn)載申明：360常識(shí)網(wǎng)，歡迎分享，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處！