當(dāng)前位置:首頁(yè) > 歷史 > 野史秘聞 > 正文

康熙大帝為何八次都拒絕群臣給他上尊號(hào)?

2016-12-07 17:19:34  來(lái)源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語(yǔ):康熙為何八次拒絕群臣給他上尊號(hào)?在封建時(shí)代,給皇帝上尊號(hào)是一種“大典”,所謂“加上尊號(hào),典禮甚大”。因?yàn)閷?duì)于一個(gè)乾綱獨(dú)斷、至尊無(wú)上

康熙為何八次拒絕群臣給他上尊號(hào)?在封建時(shí)代,給皇帝上尊號(hào)是一種“大典”,所謂“加上尊號(hào),典禮甚大”。因?yàn)閷?duì)于一個(gè)乾綱獨(dú)斷、至尊無(wú)上的封建君主來(lái)說(shuō),權(quán)力和地位都已經(jīng)臻于巔峰,無(wú)可再增,所以“上尊號(hào)”便是擴(kuò)大政治威望、提高歷史地位的重要舉措,具有重大的政治象征意義??滴趸实劬芙^這類活動(dòng),究竟出于什么樣的心態(tài)?有著什么樣的政治考慮?

在封建時(shí)代,給皇帝上尊號(hào)是一種“大典”,所謂“加上尊號(hào),典禮甚大”。(《康熙政要》,第242頁(yè))因?yàn)閷?duì)于一個(gè)乾綱獨(dú)斷、至尊無(wú)上的封建君主來(lái)說(shuō),權(quán)力和地位都已經(jīng)臻于巔峰,無(wú)可再增,所以“上尊號(hào)”便是擴(kuò)大政治威望、提高歷史地位的重要舉措,具有重大的政治象征意義。康熙皇帝拒絕這類活動(dòng),究竟出于什么樣的心態(tài)?有著什么樣的政治考慮?

當(dāng)大臣們一而再、再而三地奏請(qǐng)時(shí),康熙帝斬釘截鐵地說(shuō):“朕意已定,決不允受。如受之,則前言為虛矣?!薄捌渖想拮鹛?hào)之事,斷不可行,此乃朕實(shí)意,非粉飾之詞也。自今以往,大小臣工各宜洗心滌慮,砥節(jié)勵(lì)行,休養(yǎng)蒼黎,培復(fù)元?dú)?。爾等可向九卿各官悉諭朕意,不必再行陳請(qǐng)?!?/p>

兩年后,群臣因臺(tái)灣統(tǒng)一,“神功圣德,超越千古,非加上尊號(hào),無(wú)以慰臣民仰戴之愿”,再一次請(qǐng)上尊號(hào)??滴醯弁洗我粯樱瑘?jiān)決拒絕。他說(shuō):“治天下之道,但求平易宜民而已,何用矜張粉飾?”“朕但愿以平易之道,圖久安長(zhǎng)治,不愿煩擾多事,可將朕意傳諭九卿、詹事、科道知之?!?/p>

一些評(píng)論者往往把康熙皇帝拒受尊號(hào)的行為,歸之于他的謙遜。例如《康熙政要》的執(zhí)筆者在談及此事時(shí)就說(shuō):“群臣請(qǐng)上尊號(hào),至于再四,而謙讓彌堅(jiān),至德益廣?!?第803頁(yè))《康熙政要》也把這些事跡納入《論謙讓》這一卷的內(nèi)容之中。這當(dāng)然并非沒(méi)有一點(diǎn)道理。但把全部問(wèn)題歸結(jié)為個(gè)人的品德修養(yǎng),似乎還沒(méi)有完全說(shuō)到點(diǎn)子上。其實(shí),我們?nèi)绻J(rèn)真讀一讀詳細(xì)記錄皇帝言行的《康熙起居注》這部書,可以發(fā)現(xiàn),康熙帝對(duì)于大臣們一些“頌圣”的話,有時(shí)明明是言過(guò)其實(shí),也常常會(huì)欣然接受。

所以,他的拒受尊號(hào),更為重要的還是反映了他作為封建統(tǒng)治者所具有的難得的寬闊政治胸懷,反映了如本文開(kāi)頭提到的“凡事但求實(shí)際,不務(wù)虛名”的政治風(fēng)格。如果把問(wèn)題提高了來(lái)看,可不可以說(shuō),正是這種政治胸懷和政治風(fēng)格,使他在歷史舞臺(tái)上扮演了“康乾盛世”開(kāi)拓者的角色。如果他一味追求虛名,受到損害的將恰恰是他的政治實(shí)績(jī),他在歷史上的地位也許會(huì)打一個(gè)很大的折扣。

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1