中國古代的文官跟武將是何時分開的？

研究中國歷史，史學(xué)家們對于中國文官武將的分離時間，也有不同的觀點。目前為止，主要有兩種觀點，史學(xué)界普遍認為，戰(zhàn)國時期是中國文武官的分開時間。但是也有人認為是春秋時期。

最早有關(guān)軍事官職的記載是在《史記》、《淮南子》中，記載表明在黃帝之時已經(jīng)出現(xiàn)了專職的軍事官職名稱“司馬”。但是對于文武分工，并沒有明確的說明。

夏商周三代，也出現(xiàn)了文武官職的分離?！督裎耐ǖ洹虻洹?、《古文通典·舜典》記載：夏王朝設(shè)立了“司徒、司馬、司空”等文武官職?！渡袝ず榉丁贩Q：商王朝有“司徒、司空、司寇”和“馬、亞、射、戎、衛(wèi)”等文武百官。同樣的，也是沒確實的證據(jù)說明文武已經(jīng)分工明確。到了周代，一直沿用夏商制度，在文武官職分離上又有進一步的發(fā)展。此時，文武官職分門別類，雖然職責(zé)已有所分離，但是卿、大夫既執(zhí)掌政務(wù)，又受王命率兵出征，司馬只主管平時軍事行政，戰(zhàn)時統(tǒng)帥由天子臨時任命，征戰(zhàn)結(jié)束即解除統(tǒng)兵之權(quán)?！吨芏Y》記載，周公旦多次率兵平定武庚管蔡及東夷叛亂，然而周公旦卻是西周最著名的政治家;從周宣王派秦仲統(tǒng)兵伐西戎等來看，西周并沒有做到文武分工，此時雖然已經(jīng)有專職武官，但是文官依然會領(lǐng)兵作戰(zhàn)，這種情況還十分普遍。

隨著周王朝日漸衰退，王權(quán)下移，春秋時期各諸侯國爭霸，相繼建立了自己的軍事力量，但是，國君才是軍隊的最高統(tǒng)帥，經(jīng)常親自率兵出征。例如，桑楚泓水之戰(zhàn)，宋軍由襄公統(tǒng)帥，太宰子魚和大司馬公孫固輔助;周襄公十八年，城濮之戰(zhàn)中，楚成王令尹子玉率楚軍攻宋，晉文公親自出征，派先軫、狐毛、欒枝、狐偃等軍將和大夫領(lǐng)兵作戰(zhàn);春秋末期，吳楚柏舉之戰(zhàn)，吳王率文臣武將伍員、伯、孫武，擊敗了楚將尹子常、沈尹戎和武城大夫黑及大夫皇率領(lǐng)的楚軍。同時也有不少文官率兵出征。例如，楚成王派成得臣、斗勃等軍將統(tǒng)帥楚軍;楚昭王元年，吳軍包圍潛城，楚王派王麇、王尹壽，統(tǒng)帥救兵增援。

即使如此，還是有人認為，中國文武分離是在春秋時期，因為春秋末期，隨著世襲制度的廢除，國家開始從軍將之中按軍功選拔將領(lǐng)，而且多數(shù)諸侯大國的軍事力量，也主要是由三軍統(tǒng)師領(lǐng)導(dǎo)，他們平日主管軍事行政事務(wù)，戰(zhàn)時負責(zé)指揮軍隊作戰(zhàn)，文官率兵出征者日益減少。這在《國語》、《左傳》之中就有所記載。

史學(xué)界認為中國文武分離是在戰(zhàn)國時期，主要依據(jù)如下：

《尉繚子·王霸篇》、《呂氏春秋·舉難篇》的記載表明，戰(zhàn)國時期，隨著新興地主階級在政治權(quán)力上的擴大化，他們也看到了以前國家文武不分，共同執(zhí)政作戰(zhàn)，政治軍事權(quán)力過于集中，造成君權(quán)旁落的現(xiàn)象。于是，為了收回政權(quán)，采取了文武分職，政治上以相為首，主管國家政事;軍事上以將為長，主管軍事力量。

同時，對于戰(zhàn)爭頻繁的戰(zhàn)國時期，軍事指揮、管理、作戰(zhàn)趨于復(fù)雜化、專業(yè)化，文官已經(jīng)不適合如此復(fù)雜的專業(yè)戰(zhàn)爭，因此國家也需要培養(yǎng)一批專業(yè)的軍事人才來應(yīng)對如此復(fù)雜的戰(zhàn)爭。

另外，戰(zhàn)國分封制取消，作戰(zhàn)成果成為封爵的主要標準，一批在戰(zhàn)爭中表現(xiàn)優(yōu)秀的將領(lǐng)被選拔出來成為軍事統(tǒng)帥，比如吳起、孫臏、樂毅、白起、廉頗等。此時，朝廷之中文官不再出戰(zhàn)，而只主管政事。