清朝在康熙時期的實(shí)力在世界上到底是什么地位？
很多清史專家說康熙是中國歷史上盛世之一，他的根據(jù)是當(dāng)時資本主義開始沒多久，而美國還沒出現(xiàn)等。并說當(dāng)時清朝GDP是世界第一等，并說當(dāng)時的八旗兵是世界上最強(qiáng)的一支騎兵，，，，，用了很多其所謂的證據(jù)來說明康熙時期中國在世界上是數(shù)一數(shù)二的，還說什么康熙時期的清朝是中國封建社會發(fā)展的頂峰，屹立東方之類的。
清朝到底是不是封建社會或是奴隸制社會都存在疑問。當(dāng)就比國家實(shí)力來講，清朝在當(dāng)時世界最多也就是個二流的國家，甚至連二流都不夠。盡管當(dāng)時西方世界的資本主義剛剛開始沒多久。
1，陸軍軍事力量
就跟沙俄比較吧，相信大家都知道沙俄幾百個盜匪兵就抵抗住清朝的幾千八旗兵(有資料說是15000人)的進(jìn)攻，幾十年清朝從來沒有真正清除過盜匪兵。最后的雅克薩之戰(zhàn)更是清朝以十倍乃至20倍的人并且配備了大將軍炮(此炮并不比沙俄盜匪兵的火炮差，相反在射程上反而比盜匪兵的跑更遠(yuǎn))久攻不下，最后靠著最原始的圍困令對方糧盡彈絕才勉強(qiáng)將城堡攻克。同時雅克薩城是一個沙俄匆忙建立的城堡并不堅固??！這一次戰(zhàn)爭之后，清朝跟沙俄談判，此時的沙俄不僅在西方跟歐洲當(dāng)時的軍事較強(qiáng)國瑞典在大戰(zhàn)，而且沙俄西伯利亞地區(qū)的蒙古人才反抗，就這樣有利的情況下，清朝還是畏懼沙俄盜匪兵的戰(zhàn)斗力，通過割讓貝加爾湖流域的土地?fù)Q取了和平，同時將黑龍江入?？诟浇哪岵汲兂纱h地區(qū)，這為沙俄后來的入侵埋下了伏筆——盡管即使沒有這個沙俄照樣入侵，但是有了這個沙俄就會對黑龍江出?？诟信d趣，入侵欲望更加強(qiáng)烈。
沙俄盜匪兵是由流氓、土匪、囚犯、探險家等組成的，盜匪兵的軍事實(shí)力在沙俄最多是2流，沙俄一流的軍隊在歐洲。而沙俄一流的軍隊?wèi)?zhàn)斗力比起當(dāng)時的歐洲強(qiáng)國顯然差了不值一檔次，沙俄在歐洲往往是靠著人多跟瑞典等軍事強(qiáng)國對抗，并且就這樣沙俄在彼得一世改革前基本上是敗多勝少。由此以比較可以看出如果當(dāng)時歐洲的軍事強(qiáng)國的軍事力量是一流的話，那么沙俄國內(nèi)一流部隊最多也就是二流，而沙俄盜匪兵最多也就是三流。那么清朝的所謂八旗精銳呢？最多也就是4-5流。
可見清朝自以為強(qiáng)大的陸軍實(shí)力在世界根本就不入流。有人說了既然不入流怎么能入關(guān)呢？難道說明朝漢人軍事力量更差勁。其實(shí)不是這樣的，首先明朝政府是一個人對抗多個人：滿清+李自成+張獻(xiàn)忠+地方軍閥，明朝的軍事力量在抗倭援朝中消耗了相當(dāng)一部分精銳，在后來努爾哈赤在薩爾滸之戰(zhàn)中利用了明朝將領(lǐng)的戰(zhàn)略失誤滅了一部分精銳。大多數(shù)明朝軍精銳是被李自成和張獻(xiàn)忠的農(nóng)民軍靠著數(shù)量給消耗掉的，更有一部分是被相互扯皮導(dǎo)致了投奔滿清的漢奸軍產(chǎn)生。至于洪承疇和皇太極的最后一戰(zhàn)，更是由于明朝中央的瞎指揮和地方總兵的慌亂而失敗，并非八旗兵有多強(qiáng)??！
就這樣明朝只剩下關(guān)寧軍時，一直到吳三桂自動開關(guān)，滿清軍隊一直無法入主中原，本身就說明靠著打獵等方式訓(xùn)練起來的八旗騎兵戰(zhàn)斗力根本就是很一般。入關(guān)后八旗軍更是靠著政治手段給漢奸軍頭目如吳三桂、孔有德等封官許愿的方式借助這些漢奸軍打天下。而李定國更是在孤立無援和內(nèi)部有矛盾等及其不利的情況下多次打敗滿清軍就是最好的說明。
2，海軍軍事力量
清朝的海軍力量根本不值得一提。在世界更是不入流??！
3，科技與文明
康熙時期文字獄開始壓制思想，康熙一朝幾乎沒有什么發(fā)明，戴梓發(fā)明了連發(fā)火統(tǒng)居然被棄之不用。明朝徐光啟、宋應(yīng)星等著作也是被列為禁書，由此可見清朝不僅不重視科學(xué)技術(shù)反而壓制科學(xué)技術(shù)，唯恐科技發(fā)展了。至于文學(xué)家，曹雪芹也只能在家里受到嚴(yán)重打擊后，處于無奈只能靠著寫小說來擺脫悲痛。但當(dāng)時的紅樓夢并不出名。更何況跟四大名著有三本出現(xiàn)在明朝完全不能相提并論。
至于軍事科技，清朝更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方。本來明朝還能跟上西方的熱兵器工業(yè)，在清朝康熙時期更是全面與西方拉大距離?。?！
4，經(jīng)濟(jì)
唯一能有的說的也就是經(jīng)濟(jì)數(shù)量了，問題是清朝的經(jīng)濟(jì)也不過是戰(zhàn)后的恢復(fù)并沒有什么發(fā)展。明朝時期GDp在世界的比例還要高?。?！說明相對而言，清朝的經(jīng)濟(jì)也是在退步?。。?/p>
由此可見，康熙時候清朝在世界的地位最多是二流國家，顯然要遠(yuǎn)遜色于當(dāng)時如日中天的荷蘭，也比正在大力上升的英國、法國要差得多。就是比起二流中的沙俄也要差相當(dāng)?shù)木嚯x?。?！
