水滸傳鐵面孔目裴宣結(jié)局怎樣 鐵面孔目裴宣簡介

水滸傳鐵面孔目裴宣結(jié)局怎樣？鐵面孔目裴宣簡介 裴宣本是京兆府的一個小官，人稱“鐵面孔目”，為人正直。因得罪了知府，被發(fā)配沙門島。途經(jīng)飲馬川時，被鄧飛、孟康救下，推舉為飲馬川寨主。戴宗、楊林在飲馬川與裴宣相會后，裴宣等就歸順了梁山。裴宣在梁山做定功賞罰軍政司官員，排座次時，為第四十七位好漢。一生專記人功過，鐵面無私，威望高。受招安后，被授武奕郎兼都統(tǒng)領(lǐng)。

排名：坐第47把交椅。

星號：地正星 裴宣畫像

性格：忍辱負(fù)重，忠誠憨厚。

上山前身份及職務(wù)：京兆府六案孔目。

上山后職務(wù)： 定功罪賞罰軍政司總管

上山原因：原為管府之人，喜歡研究法律，后被貪官誣陷，發(fā)配沙門島，路過飲馬川被鄧飛等人劫上飲馬川，后經(jīng)戴宗、楊林介紹上梁山。

武器：生死陰陽劍。

必殺技：陰陽雙殺陣，十字奪命斬。

裴宣背景

梁山的第四大派系是降將派系，主要是幾次政府征討梁山和梁山主動攻擊政府軍時被梁山收服的政府軍軍官組成。林沖秦明花榮等雖然也是前政府軍軍官出身，但是同梁山另有淵源，所以不算在降將派系中。這個派系比較松散，名義上的領(lǐng)袖是大刀關(guān)勝，是有三個小派系組成加上雙槍將董平。

三個小派系是呼延灼派系，關(guān)勝派系，和張清派系。呼延灼派系主要是梁山破高唐州后，第一次朝廷派出征討軍的軍官，是呼延灼，韓滔，彭玘，凌振等4人。關(guān)勝派系是一個比較大的派系，主要是梁山大名府時，朝廷派出的兩支征討軍的軍官，共有關(guān)勝，宣贊，郝思文，單廷珪，魏定國，加上關(guān)勝收服的原大名府上校團長索超，共6人。張清派系是梁山打東昌府收服的東昌府政府軍軍官，張清、龔?fù)?、丁得孫3人。這個松散的降將派系總共14人。但考慮到單個派系的人數(shù)都比較少，整體上的聯(lián)系又不夠緊密，所以無齋主人將其排在第四大派系。

裴宣出現(xiàn)章回

第四十四回鄧飛介紹裴宣;“原是本府六案孔目出身，極好刀筆。……本處人都稱他鐵面孔目?！瓰橐虺⒊龑⒁粏T貪濫知府到來，把他尋事刺配沙門島，……被我們殺了防送公人，……現(xiàn)在山寨中為主?！?/p>

第四十七回時，宋江說：“如今新近又立了鐵面孔目裴宣做軍政司?！?/p>

第五十一回裴宣被派“專管軍政司賞功罰罪”。

第六十回宋江道：“掌賞罰，裴宣?！钡谄呤换啬┱椒峙涔ぷ?，他是“掌管監(jiān)造諸事頭領(lǐng)”中的“定功賞罰軍政司”。

裴宣出處

《水滸傳》又名《忠義水滸傳》，長篇小說。明高儒《百川書志》著錄其所見本，前署“錢塘施耐庵的本，羅貫中編次”。胡應(yīng)麟的《少室山房筆叢》認(rèn)為施耐庵作;壬圻《續(xù)文獻通考》等則認(rèn)為羅貫中著。施、羅皆元末明初人。大約作者在《宣和遺事》及有關(guān)話本、故事的基礎(chǔ)上，經(jīng)過加工再創(chuàng)造而成。

全書以描寫農(nóng)民起義為主題，第一次把歷代封建統(tǒng)治者不屑一顧的勞動人民放在歷史主人翁的地位。有如眷秋所說：“施耐庵乃獨能破除千古習(xí)俗，甘冒不韙，以朝廷為非，而崇拜草野之英杰，此其魄力思想真是令儒咋舌”(《小說雜評》)。《水滸》揭露封建統(tǒng)治階級的黑暗勢力：最基層的是鄭屠、西門慶、祝朝奉、蔣門神等地主惡霸，他們淫人妻女，欺壓鄉(xiāng)鄰，私設(shè)公堂，霸人產(chǎn)業(yè)，獨霸一方，無惡不作。較上一層的是以陸謙、張都監(jiān)、黃文炳為代表的幫閑官僚，是一伙追名逐利、出賣靈魂、禍害無辜的小人。再上層的是梁中書、高廉和慕容彥達之流的地方長官。梁中書在大名府極力搜刮民脂民膏，每年以十萬貫的生辰綱孝敬東京的丈人蔡太師。高廉依仗哥哥高太尉的權(quán)勢，在高唐州無所不為。慕容彥達是宋徽宗慕容貴妃的哥哥，他倚仗裙帶關(guān)系在青州橫行霸道，殘害良民，欺壓僚友，無惡不作。作為他們靠山的則是當(dāng)朝太師蔡京、太尉高俅，兩個流氓成性、專橫殘暴、貪得無厭、誤國害民的大官僚。地主階級的總頭子皇帝宋徽宗則是蔡京、高俅等權(quán)貴的后臺。小說通過對封建統(tǒng)治階級罪惡的揭露，挖掘出農(nóng)民起義的社會根源，揭示出“官逼民反”的道理，第一次喊出“壓迫有罪，造反有理”的口號。

史書無記載次人是小說虛構(gòu)的人物。

裴宣執(zhí)法障礙

性格因素

裴宣執(zhí)法鐵面無私，是個包公海瑞式的人物。梁山大聚義后分配給裴宣的職務(wù)是“掌管定功賞罰軍政司”，梁山用人稱得上是知人善任，有什么特長安排什么工作，鐵面無私的裴宣想必會賞罰分明執(zhí)法如山。 但是再想一想?yún)s為裴宣捏把汗，他真的能“鐵面”地執(zhí)法嗎？不是對裴宣的工作態(tài)度有懷疑，而是為他的工作環(huán)境感到不踏實，在這個稱兄道弟的環(huán)境中，裴宣能不能對梁山上上下下每個人都不折不扣地照山寨規(guī)矩行事，從以后的事實看，情況不那么理想，裴宣的鐵面似乎難起作用。

在梁山排座次后不久的重陽菊花會上，宋江流露出招安的愿望，惹得李逵“睜圓怪眼，大叫道：‘招安，招安！招甚鳥安！’只一腳，把桌子踢起，攧做粉碎”(第71回)，李逵這個行為一則擾亂公共秩序，二則損壞山寨財物，屬于違反山寨規(guī)矩的行為，應(yīng)該交由軍政司依法懲處。但是這以后并沒裴宣的事，李逵到底有沒有違規(guī)、該怎么樣懲罰都由宋江一個人翻手為云覆手為雨說了算。

如何評價裴宣？

裴宣被任命為梁山泊定功賞罰軍政司。有人認(rèn)為，梁山泊諸多事情，該獎的未獎，該罰的未罰，裴宣不過是聾子的耳朵，僅屬擺設(shè)而已。 這看法雖然不無道理，卻有只知其一不知其二之片面。在裴宣本人，說不定還有滿腹的委屈呢：一是梁山泊并非法治社會，沒有什么法律能夠作為準(zhǔn)繩可用。一切由宋江說了作數(shù)。宋江說對就對，說錯就錯。宋江的話就是律，裴宣按宋江的臉色辦事，就是按法律辦事，這道理是很簡單的，若真以法治社會的眼光看，梁山泊就難得找出幾件正確的事情來：宋江當(dāng)頭領(lǐng)，既不是遵晁蓋的遺囑，也沒有經(jīng)過民選;將聚義廳改為忠義堂，這樣有關(guān)政治路線問題的大事，也沒有開過頭領(lǐng)大會討論;梁山好漢排座次，則純屬用封建迷信手法欺騙群眾，樁樁件件，哪件可以稱得上是依法辦事？既然沒有什么法律可作賞罰依據(jù)，怎么能要求裴宣獎罰分明？裴宣對宋江的作法不提反對意見，就是盡職盡責(zé)，不得以尸位素餐論之。

二是《水滸傳》只寫到眾頭領(lǐng)，對下面當(dāng)兵的為民的很少顧及。宋江本意，設(shè)軍政司并非為了管理眾頭領(lǐng)，而是為了管理下面的老百姓。也許軍政司制定有賞罰條例，并非真的無法可依，老百姓犯了事，絕對有條條框框來套住你的。不用法律條例來管束眾頭領(lǐng)，或許是宋江對古代的“刑不上大夫”的繼承與發(fā)展，這分析是有一定的依據(jù)的，如果梁山泊有心要裴宣用法律來約束管理眾頭領(lǐng)，裴宣的位子一定會往前挪，起碼可以進入天罡星的行列，絕對不至于排在第四十七位地煞星之列了。

裴宣到底是“忠直聰明”之人，想當(dāng)年在京兆府當(dāng)六案孔目，是個“分毫不肯茍且”之人，這么認(rèn)真得到的是什么呢？是被知府“尋事刺配沙門島”，吃一塹，長一智，裴宣這么聰明的人，豈不從此誤出一些道理來。在官場受了委屈，還可以上山落草，若在山寨被尋了過失，則只有死路一條了，何苦認(rèn)真來著！裴宣最后能得以善終，全在于他這聰明。

詩詞評價

京城孔目諱裴宣，

鐵面無私做判官。

欠懂官規(guī)駁上司，

方知獲罪做囚男。

途逢孟鄧解災(zāi)難，

開鎖拆枷坐寨元。

聚義梁山掌法律，

招安職授武都銜。