滿清征服華夏導(dǎo)致明末敗亡的原因在于漢奸太多?
明末為什么有那么多漢奸,滿清為何能以那么少的兵力那么順利的統(tǒng)治中國(guó)?南宋和明一樣都經(jīng)歷了外敵入侵,宋代的漢奸就少的多,可明末就不同,滿清征服華夏,基本上靠大漢奸。宋在遭受蒙古入侵開始,到張世杰崖山全軍覆沒,從未停止過(guò)抵抗,而且抵抗了半個(gè)世紀(jì)之久可以說(shuō)襄陽(yáng)被圍到后來(lái)的淪陷,宋投入了兩淮,兩湖大半個(gè)宋朝軍事實(shí)力,大批力量積極援救,最后是力竭而亡,在中線襄陽(yáng)失守2年后,西線的宋軍在失去支援陷入孤立情況下才停止抵抗,東線的李庭芝在臨安被蒙古占領(lǐng)后仍在淮東堅(jiān)持抵抗直到全軍覆沒為止。
明代呢?從山海關(guān)清兵入關(guān)開始,鎮(zhèn)守淮河一線的4鎮(zhèn)不到1個(gè)月,40萬(wàn)大軍投降多鐸中路的左良玉在明、清之間搖擺,最后還順江東下,襲擊南京中央政府,其子左夢(mèng)庚在江西被李自成部李過(guò)擊潰后,全部投降了清軍。之后的鄭芝龍、孫可望。。。一個(gè)個(gè)成為民族敗類,明末諸王中只有魯王朱以海,隆武帝、永歷帝還算有大義,但是甘為滿清屠殺同胞的那一大批敗類漢奸的人數(shù)卻是驚人的,是龐大到令人難以想象的地步。
由此來(lái)看,難道南明的人不如南宋的人勇敢不怕死嗎?貌似也不是,南宋固然有十萬(wàn)將士殉國(guó),士人爭(zhēng)相殉難。但明末也不差江陰,十幾萬(wàn)百姓,或力戰(zhàn)到底,或爭(zhēng)先求死,無(wú)人投降,廣州,“城中人亦攖城自守,男子上城,婦女饋餉”,殊死抵抗,清軍損失慘重,尚可喜的家譜中曾記載清兵尸體在攻城地點(diǎn)下堆得幾乎和城墻一樣高,滿清統(tǒng)治者和漢奸“怒其民力守,盡殲其丁壯”,屠殺十幾萬(wàn)人。南昌,守軍開城9次,迎擊城外的“滿洲步馬大兵10萬(wàn)”僅有70名軟骨頭向清軍投降,結(jié)果男子被殺,女子被清軍分走淪為軍妓。衡陽(yáng),李定國(guó)殲滅“八旗精銳兵將”,砍下當(dāng)時(shí)最善戰(zhàn)的滿清親王尼勘的人頭,天下震動(dòng)順治聞?dòng)?,在清廷哀嚎“我朝前所未有之慘敗”。
大同,以一座孤城牽制八旗軍主力8個(gè)月,全城除了500名投降的漢奸和5個(gè)犯人外,全部戰(zhàn)死。四川,堅(jiān)持了20多年艱苦卓絕的抗清戰(zhàn)爭(zhēng),直至全川數(shù)百萬(wàn)民眾幾乎被屠殺干凈,所謂“湖廣填四川”,因此,明末的失敗,并不在于民眾沒有骨氣和熱血。而在于一些貪生怕死的漢奸官僚,認(rèn)賊作父,這些人的能量極大。明末的漢奸,還有一個(gè)重要因素,在于清軍入關(guān)時(shí),舊的帝國(guó)實(shí)際上已經(jīng)不存在了,而李自成又不要前朝官僚,甚至對(duì)他們不利,他們?yōu)榱吮W∨K錢和小老婆,自然愿意為打著“為大明報(bào)仇”旗號(hào)進(jìn)來(lái)的清軍服務(wù)。
此外,清廷上層貴胄的政治手段比較強(qiáng),先不說(shuō)黃臺(tái)吉的一些手段,就說(shuō)滿清入關(guān),打著為明朝報(bào)仇的旗號(hào)的欺騙宣傳,也起了相當(dāng)大的作用,最初很多漢族官僚,真的以為滿清擁有幾十萬(wàn)乃至上百萬(wàn)精銳的軍隊(duì),所以動(dòng)不動(dòng)就請(qǐng)求派八旗兵來(lái),直到清軍入關(guān)十幾年后,他們才發(fā)現(xiàn)八旗根本沒有那么多,也不是那么強(qiáng)大,但既然已經(jīng)留了辮子,但此時(shí)滿清已經(jīng)把壞事做絕了,并讓這些官僚也一起沾上了血,他們?cè)傧敕椿?,也就沒有路了。至于范文程、寧完我這些鐵桿漢奸,又是另外一回事,他們是骨子里的賤!
這也正是清軍入關(guān)后,越到后來(lái),八旗軍出現(xiàn)的越少,投降明軍越多的現(xiàn)象。清軍入關(guān)后,很快控制了北方,可為何控制全國(guó)卻用了20年?其間有相當(dāng)一段時(shí)間,大部分八旗軍隊(duì)在大多時(shí)候都躲在北方,南方只有漢奸軍隊(duì),雖然滿清對(duì)其兵力損失諱莫如深,但可以肯定,這種情況,很有可能是八旗軍遭到了相當(dāng)大的損失,為了避免損失更大,只好不再南下打戰(zhàn),除非萬(wàn)不得已的關(guān)鍵時(shí)刻。而在這個(gè)時(shí)期,南方基本就是靠那些渾身沾滿本族鮮血的漢奸來(lái)維持了,甚至可以毫不夸張的說(shuō),被很多人認(rèn)為具有什么深遠(yuǎn)智謀的滿清統(tǒng)治者,在控制北方后,連一個(gè)迅控制全國(guó)的方案都沒有想出來(lái),而是很快就沉溺于享樂(lè)了,其實(shí)根本就不是這么回事。
滿清在南方的最后成功,從計(jì)劃到行動(dòng),幾乎全部是依靠這些罪惡累累的漢奸,先是靠什么為大明報(bào)仇的騙局,然后靠著鼓勵(lì)屠殺的政策,看看幾次較大的屠戮,參加的綠營(yíng)漢奸兵之多就知道了,如此這些漢奸已經(jīng)沒有回頭了,只有走到底滅了南明,如此才能改寫歷史,因?yàn)闅v史從來(lái)都是勝利者書寫的,可悲的是他們沒有想到,到了最后他們依然逃脫不了貳臣的稱呼。。。如此,滿清就幾乎解決了一切所以有的時(shí)候,看那些成天什么談?wù)撝侵\戰(zhàn)略的人真的非??尚ΑUf(shuō)白了,那些無(wú)恥御用文人記載的歷史,從就是一個(gè)流氓頭子,幾個(gè)狗頭軍師,外加幾個(gè)殺人不眨眼的屠夫,就可以解決的。
什么得民心者得天下,什么雄才大略,全都狗屁。老百姓的作用第一是拿來(lái)欺騙的,第二是拿來(lái)屠殺的,第三是拿來(lái)養(yǎng)活自己的。狗頭軍師的作用,第一是幫助自己欺騙屠殺壓榨,第二,是歌頌自己“得民心者得天下”。當(dāng)然,歷史也會(huì)留下或多或少的痕跡和細(xì)節(jié),畢竟除了那些無(wú)恥文人選擇性失明選擇性記載和篡改外,還有民間記載,尤其還有當(dāng)年反抗方的一些記載,只要通過(guò)細(xì)讀和邏輯分析,還是能大致分辨出歷史總體走向和大致脈絡(luò)。
以上這個(gè)轉(zhuǎn)載的評(píng)論雖然尖銳,但個(gè)人感覺還是具有一定合理,當(dāng)然當(dāng)年沒有漢奸這個(gè)概念,所謂的漢奸應(yīng)該對(duì)應(yīng)“明奸”或者“宋奸”。明被滅固然是“明”奸起了決定性作用,但宋被滅雖然“宋奸”的作用似乎沒有“明奸”的作用大,但其實(shí)也是漢奸起了很大作用,因?yàn)闇绲裟纤蔚氖潜狈降臐h奸軍,不過(guò)那個(gè)時(shí)候那些漢奸軍不能稱為“宋奸”,因?yàn)樗麄冎笆欠?wù)于金的。而抗戰(zhàn)期間,漢奸被八路軍等敵后武裝屢屢打壓,一直不敢死心塌地跟日寇走,更是無(wú)法壯大,從而導(dǎo)致日軍無(wú)法從敵占區(qū)抽調(diào)更多兵力,從而占得地盤越大,兵力越分散,最后只會(huì)被活活拖死,即使美蘇不介入,日本敗也不過(guò)是時(shí)間更長(zhǎng)的事情。當(dāng)然了果粉從來(lái)不會(huì)看到八路軍的這個(gè)決定性作用??梢?,漢奸歷來(lái)是中國(guó)最大的威脅。今天也是如此,美帝在強(qiáng)大,其危害也沒漢奸大。