秦始皇陵的兵馬俑為何是赤手空拳來守護(hù)陵墓？

秦始皇陵兵馬俑舉世聞名被稱為世界第八大奇跡，兵馬俑的塑造，基本上以現(xiàn)實(shí)生活為基礎(chǔ)，手法細(xì)膩、明快。每個(gè)陶俑的裝束、神態(tài)都不一樣。人物的發(fā)式就有許多種，手勢(shì)也各不相同，面部的表情更是各有差異。

從他們的裝束、神情和手勢(shì)就可以判斷出是官還是兵，是步兵還是騎兵?？傮w而言，所有的秦俑面容中都流露出秦人獨(dú)有的威嚴(yán)與從容，具有鮮明的個(gè)性和強(qiáng)烈的時(shí)代特征。

這些人俑在地下埋葬千年守護(hù)秦始皇陵，不過有一件事的挺讓人費(fèi)解，那就是守護(hù)皇陵的兵馬俑怎么都赤手空拳呢？這些兵馬俑中有一些人俑的姿勢(shì)，明顯應(yīng)該配有兵器的，但是1號(hào)坑中出土的2000件兵馬俑中，軍陣威武宏偉，卻個(gè)個(gè)都沒有兵器，他們手中的武器去了哪里？為何偏偏只有武器丟失了呢？

仔細(xì)觀察陳列在兵馬俑一號(hào)坑中的兩千多個(gè)秦俑會(huì)發(fā)現(xiàn)，他們手型主要呈兩種姿態(tài)：一種是半握拳式，另外一種則是手臂下垂，呈鉤狀。

秦始皇帝陵博物院 研究員 許衛(wèi)紅：每一個(gè)俑手里面都拿有武器，一個(gè)俑配備的武器不僅僅是一類，比如說左手和右手，手型有區(qū)別。在左位經(jīng)常出現(xiàn)銅劍的部件，比如劍鞘上的附件，在它的右手位，尤其是右手位的右角這個(gè)位置，經(jīng)常出現(xiàn)銅鐓和長(zhǎng)兵器把和銅矛這一類東西。

在一號(hào)坑的第三次發(fā)掘中，考古人員發(fā)現(xiàn)了兵俑手里仍然緊緊握著的長(zhǎng)兵器。這件武器被埋藏在隔墻當(dāng)中，因此被完整地保留下來。這件兵器的出土印證了兵俑手中應(yīng)該持有兵器的推測(cè)。那么，軍陣中其它的武器到哪兒去了呢？

秦始皇帝陵博物院 研究員 許衛(wèi)紅：大量的武器遺失跟被盜擾有關(guān)系，我們明確發(fā)現(xiàn)了一處長(zhǎng)兵器的把，已經(jīng)脫離了原位大概十多公分，就是有人原來拔過它，后來沒有拔

動(dòng)，就和原來的位置差了十幾公分。/我們這次發(fā)現(xiàn)了一個(gè)盜洞，從這些分析，不排除大量的破壞是人為有意造成的。

那么，究竟是什么人破壞了兵馬俑，又為什么拿走武器呢？秦始皇帝陵博物院 研究員 許衛(wèi)紅：在秦末，與農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)有關(guān)，不能說是項(xiàng)羽本人，但跟他是有關(guān)系的。再一個(gè)兵器歷來被認(rèn)為是國(guó)之重器，這些金屬兵器是最重要的。

因?yàn)檫@些兵俑手持的都是可以用于實(shí)戰(zhàn)的兵器，而金屬當(dāng)時(shí)屬于一種貴重而稀缺的資源，因此考古人員推斷，當(dāng)年盜掘兵馬俑的人，在破壞了兵馬俑后，把大部分兵器都拿走了。只剩下了一些青銅箭頭和少量青銅劍以及部分鐵質(zhì)兵器，而兵器中的木質(zhì)部分，在地下埋藏2000多年后，早已經(jīng)腐壞。

從2009年開始，秦陵兵馬俑1號(hào)坑展開了第三次考古發(fā)掘。昨天，陜西秦始皇帝陵博物院首次對(duì)外公布了這次發(fā)掘成果。目前兵馬俑一號(hào)坑第三次發(fā)掘出土小件器物，包括車馬器、兵器、生產(chǎn)工具等共310多件(組)，發(fā)現(xiàn)一批新的色彩艷麗的彩繪陶俑。

兵馬俑一號(hào)坑第三次發(fā)掘考古隊(duì)領(lǐng)隊(duì) 申茂盛：這次我們發(fā)掘，將表層土揭露之后，發(fā)現(xiàn)了大量彩繪，而且顏色之鮮艷，確實(shí)出乎我們的想象?？脊湃藛T首次發(fā)現(xiàn)了防御性兵器——藤制的漆盾，雖然已經(jīng)腐朽，但完整的痕跡和彩色的紋飾得以保留，另外還有兩件鼓面清楚的彩繪戰(zhàn)鼓和完整的弩弓痕跡。在第三次考古發(fā)掘中，考古人員還在一號(hào)坑內(nèi)發(fā)現(xiàn)了疑似的盜洞，這為曾經(jīng)有人進(jìn)入兵馬俑提供了強(qiáng)有力的證據(jù)?，F(xiàn)場(chǎng)還發(fā)現(xiàn)了大量的木條、麻繩等物件焚燒過后留下的炭跡，這證明焚燒時(shí)間距離秦俑坑建成并不是太久，因?yàn)槿绻麜r(shí)間長(zhǎng)，麻繩、木條等都會(huì)化為灰燼，難以成炭。根據(jù)諸多線索，有“秦俑之父”美稱的袁仲一大膽推斷：焚毀兵馬俑的人是項(xiàng)羽。

秦陵博物院前任院長(zhǎng)袁仲一：這樣看起來，只有在秦漢之際，有大規(guī)模的社會(huì)變動(dòng)的時(shí)候，項(xiàng)羽燒的可能性比較大一些，當(dāng)然這只是一種推測(cè)，這個(gè)問題還可以做進(jìn)一步的探討。兵馬俑設(shè)計(jì)精良規(guī)模宏大，秦始皇在建造之時(shí)不可能犯下這么大的錯(cuò)誤。兵馬俑的兵器到底是誰偷得，這目前只是一個(gè)猜測(cè)，真相可能遠(yuǎn)比我們看到的更加復(fù)雜。